О признании части жилого дома домом блокированной застройки

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения доли в праве на домовладение от <дата> г. владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв. м еще...

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из технического паспорта от <дата>, жилое строение является еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истца является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически сложился еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, общей площадью 69.9 кв.м, состоящий из жилых помещений

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи 3/4 доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 121,9 кв. м, кадастровый №, расположенная еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признать жилое помещение, кадастровый № блоком жилого дома блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истцов является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: литера А, комната (помещение №) площадью 21,8 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником части жилого еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ей и ее сыну на праве общей долевой собственности (по ? доле еще...

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на жилое помещение никем не оспаривается, согласно заключению кадастрового часть дома является домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома, состоящего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Указав, что признание еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению

Признать часть жилого дома, состоящего из квартиры по адресу <адрес>, площадью 63,1 кв.м (кадастровый №) домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> по по адресу: <адрес> ни еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании части жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м) блок-секцией №1 (жилым блоком жилого дома), сославшись на следующие еще...

В судебном заседании представитель не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> иски поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>: - признать домом блокированной застройки часть №1 жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м), выделенную еще...

<ФИО> Р.К. обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером 25:09:000000:988, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> Р.К. является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, администрация Михайловского муниципального района о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, <ФИО> и <ФИО> о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих еще...

Считает, что принадлежащая ей квартира является жилым домом (блоком), поскольку имеет только одну общую стену со второй «квартирой», расположенной в этом же доме, без проемов с соседним блоком (квартирой), блоки имеют разные выходы еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение (часть жилого дома) по адресу: <адрес>, за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем части жилого дома площадью 50 кв. м, КН50:08:0010103:195, по адресу: <адрес>, пом.2, а также земельного участка КН50:08:0010103:104, площадью 543 +/- 8 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец Ф.И.О.4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих доводов истец указала, что ей еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как имеются препятствия для оформления истцом прав на земельный участок

Исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>

Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не может являться многоквартирным, а относится к дому блокированной застройки. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывала, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности еще...

Как установлено судом и следует из технического паспорта от 2 ноября 1993 г. на дом <адрес>, данный дом состоит из двух обособленных строений, не имеющих общего входа. Полезная площадь дома – 64,1 кв. м

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему. Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, разделе индивидуального жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ему, его брату <ФИО>, матери <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Право еще...

Просит признать дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, а отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые еще...

Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по <обезличено>, указав его в обоснование, что ДД.ММ.ГГ. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключён договор дарения части жилого дома еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнили в устном порядке изначально заявленные исковые требования с занесением в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ., в обоснование еще...

Разрешая заявленное истцами требование и анализируя представленные ими документы, суд учитывает нижеследующее

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 182,7 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1517 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью 182,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..; еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, согласно положениям ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: ... жилым домом блокированной застройки; разделе земельного участка с кадастровым еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, его представители доводы иска поддержали. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности разделить земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... на два земельных участка с образованием земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... – удовлетворить: 1. Признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: ... жилым домом блокированной застройки

<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании жилого дома еще...

В судебном заседании истцы, ответчики свои исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома зданием состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе

В связи, с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 111,0 кв.м, в том числе жилой 44,9 кв.м, зданием, состоящим из совокупности домов блокированной еще...

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома зданием, состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что на ему принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 40,4 кв.м. и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 703 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.07.1986 года и свидетельства на право собственности на землю от 05.06.1998 года, принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из двух еще...

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного заседания представитель ответчика был уведомлен в судебном заседании от <дата> лично, что подтверждено его распиской

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что право собственности на данное еще...

Признать жилой дом с кадастровым номером 23:21:0401012:1504, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находящийся в собственности <ФИО> домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: литер "А" еще...

<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата>, <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> на следующее имущество: ? доля в праве еще...

Вместе с тем, истец в иске указывает, что земельный участок, на котором расположены жилые помещения, используемые истцом, имеет кадастровый №, площадь 1126+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки. В обоснование заявленных еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки, - удовлетворить