О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки

Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с указанным иском, с учетом уточнений просит

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования с учетом их уточнений и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа г еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилые помещения, принадлежащие на праве собственности сторонам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить

Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с указанным иском, просит

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского в еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения доли в праве на домовладение от <дата> г. владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв. м еще...

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из технического паспорта от <дата>, жилое строение является еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истца является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически сложился еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, общей площадью 69.9 кв.м, состоящий из жилых помещений

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи 3/4 доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 121,9 кв. м, кадастровый №, расположенная еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признать жилое помещение, кадастровый № блоком жилого дома блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истцов является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: литера А, комната (помещение №) площадью 21,8 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником части жилого еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ей и ее сыну на праве общей долевой собственности (по ? доле еще...

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на жилое помещение никем не оспаривается, согласно заключению кадастрового часть дома является домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома, состоящего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Указав, что признание еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению

Признать часть жилого дома, состоящего из квартиры по адресу <адрес>, площадью 63,1 кв.м (кадастровый №) домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> по по адресу: <адрес> ни еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании части жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м) блок-секцией №1 (жилым блоком жилого дома), сославшись на следующие еще...

В судебном заседании представитель не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> иски поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>: - признать домом блокированной застройки часть №1 жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м), выделенную еще...

<ФИО> Р.К. обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером 25:09:000000:988, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> Р.К. является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, администрация Михайловского муниципального района о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, <ФИО> и <ФИО> о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих еще...

Считает, что принадлежащая ей квартира является жилым домом (блоком), поскольку имеет только одну общую стену со второй «квартирой», расположенной в этом же доме, без проемов с соседним блоком (квартирой), блоки имеют разные выходы еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение (часть жилого дома) по адресу: <адрес>, за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем части жилого дома площадью 50 кв. м, КН50:08:0010103:195, по адресу: <адрес>, пом.2, а также земельного участка КН50:08:0010103:104, площадью 543 +/- 8 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец Ф.И.О.4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих доводов истец указала, что ей еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как имеются препятствия для оформления истцом прав на земельный участок

Исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, <ФИО> является собственником 16/25 еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 654 +/- 9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, стоит на кадастровом учете, категория земель еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока № 1 общей площадью 58,1 кв.м, состоящий из: коридора площадью 5,3 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кухни площадью еще...

Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>

Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что истцы и ответчик являются собственниками индивидуального жилого дома еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ЕГРН имеются записи о государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве еще...

Оценив приведенное выше заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района, администрации Онохинского муниципального образования о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки. Требования еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании жилого дома блокированной застройки индивидуальным жилым домом еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просили еще...

Заслушав объяснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что здание, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не может являться многоквартирным, а относится к дому блокированной застройки. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывала, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности еще...

Как установлено судом и следует из технического паспорта от 2 ноября 1993 г. на дом <адрес>, данный дом состоит из двух обособленных строений, не имеющих общего входа. Полезная площадь дома – 64,1 кв. м

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему. Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, разделе индивидуального жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ему, его брату <ФИО>, матери <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Право еще...

Просит признать дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, а отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые еще...

Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по <обезличено>, указав его в обоснование, что ДД.ММ.ГГ. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключён договор дарения части жилого дома еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнили в устном порядке изначально заявленные исковые требования с занесением в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ., в обоснование еще...

Разрешая заявленное истцами требование и анализируя представленные ими документы, суд учитывает нижеследующее

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, общей площадью 95,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами: №, жилым домом блокированной еще...

Оценив указанное заключение эксперта, суд считает возможным положить в основу решения выводы данной экспертизы, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт, проводивший исследование, имеет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 182,7 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1517 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью 182,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..; еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, согласно положениям ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить