Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «», указав, что в прокуратуре города проведена проверка исполнения должностными лицами Товарищества собственников жилья «» законодательства Российской Федерации в сфере
Описательная часть
В нарушение п.п. <дата>.1, <дата>.7 <ФИО> 52169-2012 в зоне падения/пиземления с находящейся на детской площадке качели имеются обнаженные элементы фундамента, элементы конструкции оборудования (качели)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Товариществу собственников жилья «» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к «МедЭлит», указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства противодействии терроризму в ходе, которой в деятельности ООО «» выявлены нарушения указанного
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к «АРС-Дентал», указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства противодействии терроризму в ходе, которой в деятельности ООО «АРС-Дентал» выявлены нарушения
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС-Дентал» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями к ООО «Альфа Дент» о признании бездействий по устранению нарушений Федерального закона от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Дент» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранения нарушений
Вводная часть
Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЖСК-53, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не размещении платежных документов
Описательная часть
Помощник прокурора Тукало И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска проведен мониторинг
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения закона. Исковые требования мотивированы тем, что Кировской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Серов Д.В. доводы иска поддержал. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь с момента проведения проверки в 2021 году по обращению гражданина. Просил обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского транспортного прокурора к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства – удовлетворить Признать бездействие
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РТ Баязитова А.Д. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполкома Мензелинского муниципального района РТ по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными, устранении нарушения прав, возложении обязанности
Вводная часть
Административный истец общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование указав, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что взыскателем в Свердловское ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> направлено заявление о возбуждении исполнительного производства посредством почтовой связи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ
Резолютивная часть
Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер, направленных на осуществления производственного контроля качества питьевой воды многоквартирных домах
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику к ООО «Управком «Старый Город», третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом, вышеприведённых правовых норм, суд приходит к выводу о том, что осуществление производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах возложено на управляющую организацию. Оценивая, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора города Евпатории Республики Крым советника юстиции <ФИО> к ООО «Управком «Старый город», третье лицо Территориальный отдел Межрайонного управления Роспотребнадзора по Республике Крым и города
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании противоправным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе обратился в суд к МУП «Эководсервис», Администрации Черлакского муниципального района Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения
Описательная часть
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области вКалачинском районе в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащими ответчиками по делу являются МУП «Эководсервис» и администрация Иртышского сельского поселения. Оснований для возложения указанных обязанностей на администрацию Черлакского
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Калачинском районе – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от 06.11.2022 на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается существование оспариваемого бездействия - не направление постановления об окончании исполнительного производства, действиями
Резолютивная часть
Административный иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными отказов и бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением о признании незаконными отказов, признании незаконными бездействия администрации ГО «Александровск-Сахалинский район», комитета по управлению муниципальной
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО>( дополнения и уточнения к нему) следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № от 18 июня 2019 года с КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район», он является членом семьи нанимателя
Мотивировочная часть
Анализируя ответы, данные <ФИО>- ООО «АСК» № от 19.10.2022 г., КУМС № от 03.11.2022, № от 06.12.2022, № от 13.12.2022, администрацией ГО «Александровск-Сахалинский район» № от 22.11.2022, № от 30.11.2022, № от 08.12.2022, №
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России с административным иском о признании неправомерным бездействие ответчиков ГУФССП по <адрес>, начальника ОСП по <адрес> ГУ ФССП
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником квартиры, площадью 60,3кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Однако, на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником квартиры, площадью 60,3кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Однако, на основании исполнительного документа
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена жалоба на фальсификацию неустановленными работниками ответчика простого почтового
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчиком дан ответ истцу на его обращение от 04.10.2022г., который не нарушает права, свободы и законные интересы истца. Так, в качестве восстановления нарушенного права истец просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные события происходили значительно позже, а именно с 20 по 29 июля 2022 года, в действительности простое почтовое отправление в адрес суда не направлялось, в пользу чего свидетельствует тот факт, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании расходов - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными бездействия, предписаний, представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения незаконными, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя обратились в суд с административным иском к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Представители ответчиков, соответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что вынесенные контролирующим органом предписания и представления в отношении истцов, с учетом установленных обстоятельств являются обоснованными, и оснований для признаний их незаконными у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии КЧР, ФФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение требований законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина А.А. представила уточненные исковые требования и просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения указанного представления межрайонной прокуратуры, меры, направленные на устранение нарушений вышеуказанных требований закона, не приняты. В настоящее время выявленные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры по ликвидации свалок
Вводная часть
Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что в их поступило обращение по факту нарушения природоохранного
Описательная часть
Согласно данным с публичной кадастровой карты, земельный участок, с кадастровым номером 30:06:000000:2072, расположенный по вышеуказанному адресному ориентиру, в пределах географических координат 46.545642 48.63597, 46.545736 48.635067
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами «Астраханьавтодор», не принявшему своевременных мер по сбору, транспортированию, обработке, утилизации
Резолютивная часть
Признать бездействие Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированного навала отходов производства
