Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор № …. от 18.04.2024 года расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 150 000,00 руб, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание разъяснения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ-А» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Гаард» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО ЧОП «Гаард» заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса «Светлый» (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гаард» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Готовый ремонт» о признании договора № 0ЕМ140438 от 24.06.2023 расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по состоянию на 30.09.2023 в размере 199.704 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.06.2023 г. между ООО «Готовый ремонт» (подрядчик) и * Т.В. (заказчик) заключен договор № 0ЕМ140438 на выполнение ремонтных работ в помещении истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выполненные ответчиком работы истцом оплачены, вместе с тем, установленный договором срок выполнения работ ответчиком нарушен, что
Резолютивная часть
Исковые требования * Татьяны Витальевны к ООО «Готовый ремонт» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «Агат на Комсомольском» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что (<дата>.)
Описательная часть
Просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между нею и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего Ответчика оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора расторгнутым и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правомерным расторжения договора на изготовление, поставку и монтаж забора, взыскании уплаченных денежных средств и неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работы по установке забора не были
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в счет исполнения своих обязательств по указанному Договору передал ответчику денежные средства в размере 120000 руб. в качестве аванса. Указанное обстоятельство подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым и взыскании неустойки удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») в котором просит признать договор на абонентское юридическое обслуживание «Юрист в дорогу» № VIP-2304/29062
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Помощник прокурора Кузнецова А.В. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. Поскольку
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать договор о предоставлении поручительства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Положения статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются в случаях, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 228 313 руб. При таких
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» (с учетом уточнения исковых требований) о признании договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО», расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Д.С.АВТО» предоставил <ФИО> независимую гарантию в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от договора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ограничился составлением исковых заявлений, не только не разрешающих правовые вопросы, с которым истец обратился к ответчику, необоснованно загружая судебные инстанции непрофессиональными обращениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 28.02.2023г. между ним и ООО «К-Сервис+» был заключен договор Premium № №, на основании которого с ним был заключен опционный договор, в соответствии с которым истец получил
Описательная часть
Истец после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между ним и ответчиками, прекращенным с 10.03.2023г.; взыскать с ответчиков денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, действуя по своей воле, в своем интересе, выразил свое согласие на заключение договоров с ООО «К-Сервис+». Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, с учетом характера
Резолютивная часть
Признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО «К-Сервис+», прекращенным с 10.03.2023г
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании договора оказания услуг от 24 августа 2024г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, убытков в виде процентов, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2024г. между истцом и ответчиком, в порядке
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем, у ответчика возникла
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Точь» о расторжении договора выполнения работ, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки устранения недостатков, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 300 000 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоассист24» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что никакими услугами ее доверитель не воспользовался, она сразу написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств во все
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные выше требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать возврата оплаченной суммы по абонентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоассист24» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Клиника и Реабилитация» о признании договора № № на предоставление платных медицинских услуг от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 168 160 руб., денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что медицинские услуги ему не были оказаны, при этом сотрудники ответчика навязали ему кредит для оплаты договора
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> представители ответчика пришли в ее квартиру по адресу: <адрес>, заявив, что работают в рамках программы по приведению фасада дома к единому виду
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> Е.И., действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску ИП <ФИО> М.В., действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> Э.А. в судебное заседание явилась и указала, что ее доверитель надлежащим образом извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Екатерины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Максиму Вадимовичу о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее ООО «Д.С.Авто»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в котором указал, что 27.08.2024 года им в ООО «Ставрополь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по Сертификату «Техническая помощь на дороге» № от <дата> заключен истцом добровольно, поскольку каких-либо доказательств отсутствия у истца возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Группе компаний «ВЭР», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ТД ПТ» , с учетом уточнений, о признании договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы, уплаченной по договору в размере руб., неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и ООО «ТД ПТ» заключен Договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь данными нормами суд приходит к выводу о признании договора № от <дата> расторгнутым с <дата>. Также истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судебным актом по настоящему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТД ПТ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр Гражданский», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства стороной истца представлены письменные пояснения по делу, поддержанные представителем истца <ФИО> в судебном заседании, из которых следует, что <ФИО> были возвращены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоцентр Гражданский», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», АО «МАКС» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
******* А.В. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров № ******* «Autosafe-S Well-S» от 06 ноября 2024 года и № ******* «На колесах 18+» от 06 ноября 2024 года расторгнутыми, взыскании стоимости независимых гарантий
Описательная часть
Судом установлено, что между *******ым А.В. заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРА/ПК-******* от 06 ноября 2024 года. Учитывая, что ответчиком требования истца в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *******а ** к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правовые защитники» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2024 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договоры, заключенные 12.02.2024, 14.03.2024, 03.06.2024 с ООО «Правовые защитники», расторгнутыми, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Признать договор об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Правовые защитники» и <ФИО> 03.06.2024, № Пз-190-2024 расторгнутым
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать договор страхования ВМР1 № от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 222 746 рублей 76
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым Опционный договор №АУ 62351/15012022 от 15.01.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым Опционный договор №АУ 62351/15012022 от 15.01.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте, предметом которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
