Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Страховщик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, как и не было достигнуто соглашение о смене формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 98 700 руб. недоплаченного страхового возмещения, 100 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в редакции от <дата>. Требования мотивировала тем, что 15.10.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что к собственнику второго автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, выслушав представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – полностью отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 81 200 руб. недоплаченного страхового возмещения, 396 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50 000 руб. компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... км ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (... в пользу <ФИО> ... (...) 81 200 руб. страхового возмещения, 396 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10 февраля 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2024 г. произошло ДТП, в результате которого были повреждены ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ....., под управлением собственника <ФИО>, а также ТС «Лексус»
Мотивировочная часть
С момента включения по Архангельскому шоссе, при движении от ул. Юдина, желтого сигнала светофора, т.е. по направлению движения автомобиля «Хенде», его водитель <ФИО> не имел технической возможности остановиться перед стоп-линией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в 12:10 по адресу: г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Борское пассажирское автотранспортное предприятие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Борское пассажирское автотранспортное предприятие» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. С учетом измененных требований, в обоснование иска указал, что 29.12.2023 в г. Кургане произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 13-50 час
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. примерно в 13 часов 41 минута в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учетом уточнения) 97 163 руб. страхового возмещения и 237 600 руб. убытков (в связи с некачественно проведенным ремонтом), штрафа, 5 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> Названное экспертное заключение составлено
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) 59 300 руб. страхового возмещения и 270 700 руб. убытков (в связи с некачественно проведенным ремонтом), штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> Соответственно, с учетом экспертного заключения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 219200 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П, от <дата> N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ и несоразмерность
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5% от стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила требования в части взыскания суммы штрафа в размере 200 000 руб. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанному заключению, так как по своему содержанию экспертное заключение полностью соответствует нормам и требованиям законодательства, предъявляемым к заключению экспертов, выполнено
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 313150,00 руб., расходов на эвакуатор в размере 3000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 109 448,46 руб. страхового возмещения, штрафа, 550 451,54руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 117
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 109 448,46 руб. страхового возмещения, 550 451,54 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2024 года на 23 км а/д «Брянск-Новозыбков» произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд Фокус» г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Киа Рио» г/н
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2024 года на 23 км А-240 а/д «Брянск-Новозыбков» Выгоничского района Брянской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд Фокус» г/н №... под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно вынесения заочного решения. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением указанного дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai, гос. №..., который совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai, гос. №..., который совершил наезд
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые требования о доплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что является собственником транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный знак , которому в результате произошедшего 05.01.2024 дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – Renault Duster, государственный регистрационный знак 383РМ43. Вместе с тем представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что после направления истцом претензии его требование о выплате страхового возмещения в полном объеме не было удовлетворено страховщиком при отсутствии законных к тому оснований, отказ страховщика послужил поводом для обращения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 43200 руб. недоплаченного страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 43200 руб. страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> , <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства государственный регистрационный <номер> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <номер> <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата>, в 09 часов 30 минут по адресу: Нижегородская <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Суду пояснил, что истец просил ремонт, направление на ремонт выдано не было. Просит взыскать страховое возмещение
