Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и применении последствий их недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям с учётом уточнения, встречный иск не признала. пояснила, что все платежи, связанные с автомобилем, вносились ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, встречному иску <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о признании её утратившей права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, принятых судом, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры
Описательная часть
Истица (ответчица по встречному иску) – <ФИО> и её представитель – <ФИО>, выступающий по доверенности от 31.10.2022 года (т.1, л.д. 9-10), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, просили суд
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителей сторон, помощника прокурора города Батайска, полагавшего выселить <ФИО> из спорной квартиры, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 21.05.2024 года с <ФИО> в его пользу была взыскана компенсация за неравноценный раздел имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании договоров дарения от 22.05.2024 года и 31.05.2024 года недействительными ввиду их мнимости является законным и обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их
Описательная часть
Поскольку в период рассмотрения гражданского дела № 2–5964/2023, предполагая, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба будут удовлетворены, понимая, что такое решение суда может быть исполнено только
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данным доводом ответчиков, поскольку о нарушении своего права истец узнал при подаче заявления ответчиком <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № 2–5964/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительностиоставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.12-14) с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Поэтому истец просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартир от /дата/, в отношении квартиры с кадастровым номер: №, расположенной по адресу <адрес>, этаж договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что заключение экспертизы является одним из доказательств, не имеет приоритета перед другими доказательствами и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,, оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском (с учётом уточнений), указав в обоснование, истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака, <дата>, они приобрели в общую совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт несения истцом судебных расходов в размере 45 000 рублей за оказание ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Дагестанский союз потребительских обществ (Дагпотребсоюз) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить, принять по делу новое решение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 сентября 2019 года подписал договоры дарения своему сыну <ФИО> однокомнатной квартиры № ***, расположенной по адресу: г. *** и садового земельного участка площадью 702
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях с учетом их уточнений настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик и его представитель заявленные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором после уточнения и изменения исковых требований просил признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющая интересы истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: КБР, <адрес> по договору дарения от 26.06.2019г. <ФИО> не передавался, последний в указанное
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска, указав, что является собственником земельного участка, площадью 22 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец считает договоры купли-продажи, заключенные между ответчиками, в соответствии с которыми передавалось не только право собственности на объекты капитального строительства, но и право постоянного
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца, направленные в защиту имущественных прав, суд считает обоснованными и законными, а сделки – договоры купли-продажи от 26.10.2010г., 15.02.2011г., заключенные между ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, Войченко <адрес> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> А.М., действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Х. и <ФИО> Х.Х. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.М. <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные <ФИО> А.М. исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, после дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 190, 192-196), представитель истцов – <ФИО>, 09.01.2023 ознакомилась с материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований для признания оспариваемого завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, – отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными сделками: договор дарения от <дата> и, прикрываемой данной сделкой, договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нём изложенные, дополнительно просил суд обратить внимание на те обстоятельства, что истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действительная воля сторон оспариваемого договора была направлена на достижение иных правовых последствий, а именно на заключение договора пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделок недействительными и применение последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применение последствий их недействительности. В обоснование требований указал, что 11 октября 2019 года между ним и <ФИО> заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали относительно заявленных требований по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснили, что в 2016 году <ФИО> предложил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске о признании недействительным соглашения об отступном между <ФИО> и <ФИО> следует отказать. Производные требования истца о признании недействительной сделки по дарению недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применение последствий их недействительностиотказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнённых исковых требований к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнённые исковые в последней редакции поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов № от <дата> экспертов ГБУЗ «Ставропольская Краевая Клиническая Специализированная Психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения <адрес> по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Кировской области Шерстнев Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАР» <ФИО>, нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указывала, что при совершении спорных сделок ответчики действовали согласованно и преследовали единую противоправную цель. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание исключение ООО «РАР» из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ООО «РАР». С учетом изложенного суд приходит к выводу о мнимом
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «РАР» ((Данные деперсонифицированы) В оставшейся части исковые требования первого заместителя прокурора Кировской области Шерстнева Д.А. удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Межмуниципальному отделу по Красногвардейскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании
Описательная часть
Таким образом, <дата>, в период приостановления регистрации перехода права собственности на спорные квартиры на имя истца, при наличии запретов и арестов, Межмуниципальный отдел по Красногвардейскому и <адрес>м (<адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником в обход имеющихся запретов, не исполнив решение Теучежского районного суда по делу №, была продана квартира №11 по адресу: <адрес>, при этом покупателем является <ФИО>, которая является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Мамий <ФИО>, Тлизамовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Межмуниципальному отделу по Красногвардейскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что по соглашению с <ФИО>, которая приходилась сожительницей её сына, она заключила с ней 28.06.2018 г. договор купли-продажи, по условиям которого в собственность <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> увеличила свои исковые требования, ссылаясь на то, что у её сына и <ФИО>, который совместно проживали, но брак не регистрировали, есть совместный ребенок. Отношения с <ФИО> у нее были
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца, которые суд считает возможным удовлетворить. Оценивая исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве равной общей долевой собственности принадлежали следующие земельные участки, земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что с <ФИО> никто из истцов не виделся, кроме как в МФЦ при подаче документов на регистрацию и не обговаривал с ним условий сделки
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов, пояснив, что он являлся владельцем спорных четырех земельных участков, право собственности на которые было оформлено на истцов. Должностными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<<дата>> г.р., паспорт , выдан <<дата>>) и <ФИО> (<<дата>> г.р., паспорт , выдан <<дата>>) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ТУ Росимущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными (ничтожными) с момента совершения договор купли – продажи № ****** и договор аренды № ******, заключенные между ТУ Росимущества в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд учитывает, что сделки купли – продажи спорных земельных участков не могут быть признаны недействительными, поскольку установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> к <ФИО> отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, а так же о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, а так же о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Таким образом, сделка <ФИО>-<ФИО> также ничтожна по основаниям ч. 2 ст. 168 ГК РФ, как сделка, совершенная в нарушение закона как сделка совершенная после отзыва истцом доверенности. Истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>: - о применении последствия недействительности сделки в виде аннулирования записей в ЕГРН № от <дата>. о переходе к <ФИО> прав
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Курской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Курской области Мезенцева Н.И. заявленные требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Курской области в интересах Российской Федерации и Курской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице УФК по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.10.2022, суд считает установленным, что <ФИО> в период с ноября 2020 года по 12.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк». В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, согласно условиями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ПАО «Сбербанк», ИНН: , ОГРН: , о признании недействительными
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности. Свои требования <ФИО> мотивировала
Описательная часть
Истец – <ФИО>, о дате и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика. Вместе с тем, подписание соглашений о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности – удовлетворить