Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 14.12.2022 <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 167, 169 ГК РФ, ст. 3, ч.1 ст.13 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.45 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными сделки между <ФИО> (с одной стороны)
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Пензы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Белинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Между администрацией Белинского района Пензенской области в лице главы администрации Белинского района <ФИО> и <ФИО> 18.04.2022 заключен договор аренды № на земельный участок, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым № находится в территориальной зоне Р – «Зоне объектов отдыха», Правил землепользования и застройки территории Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды № от 25 мая 2020 года земельного участка с кадастровым номером №, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указала следующее. 16.10.2020 г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление в отношении Администрации муниципального образования Белореченский район «Об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Белореченский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 07.09.2020г., заключенный между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная
Мотивировочная часть
Администрацией МО Белореченский район при предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов <ФИО> не установлена его нуждаемость в улучшении жилищных условий, при том, что <ФИО> впоследствии переуступлено право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 14.12.2022 <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 167, 169 ГК РФ, ст. 3, ч.1 ст.13 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.45 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными сделки между <ФИО> (с одной стороны)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком взятки за совершение незаконных действий в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка, поскольку цель
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г.Пензы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
П.Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.М.В. о применении последствий недействительности сделки – договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>-А, <адрес>, заключенного между ней
Описательная часть
Впоследствии, в связи с тем, что истцу стало известно, что в ходе судебных разбирательств по первоначальному делу Г.М.В. продал принадлежавшую ей ранее квартиру Л.Д.А. по договору купли-продажи от <дата>, а Л.Д.А. в свою очередь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя, не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права (постановление Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.С. к Г.М.В., Л.Д.А., администрации Черниговского района Приморского края о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № № от <дата>, заключенный между администрацией муниципального образования Белореченский район
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере относится в том числе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере относится в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «Бородинское» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. Требования мотивированы тем, что ООО «Бородинское» является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> иск поддержала с учетом уточнений в полном обьеме, <ФИО> с учетом уточнений, иск поддержал, суду показал, что истцом не пропущен срок исковой давности, приобретать
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, в период с 13 ноября 2021 года по 18 февраля 2022 года были совершены сделки по приобретению в собственность долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с ответчиками по делу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № № от <дата>, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «ТСК-Сервис» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что до апреля 2020 года единственным учредителем истца являлась <ФИО>, которая умерла <дата>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление о дополнении оснований иска, в котором указано, что представленные протоколы общего собрания учредителей ООО «ТСК-Сервис» от <дата>, расписки <ФИО> от <дата> не могут
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а именно: вывод эксперта о том, что, вероятно, оспариваемые договоры подписаны не <ФИО>, невозможность личной передачи продаваемой техники, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Сервис» к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок
Описательная часть
Представитель истца - заместитель Азнакаевского городского прокурора РТ Яфизов Л.М. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что приговором Лениногорского городского суда по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан к <ФИО> о признании сделок недействительными
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Павлово-Посадский городской прокурор Московской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А.в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий недействительности
Вводная часть
Акционерное общество Научно-производственное объединение «Спецхимагрегат» (далее - АО НПО «Спецхимагрегат») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО НПО «Спецхимагрегат» в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит: Представитель истца АО НПО «Спецхимагрегат» по доверенности И.П.АБ. в
Мотивировочная часть
При этом, отсутствие письменных доказательств передачи денежных средств, не может свидетельствовать о том, что деньги по договору не передавались, поскольку сами стороны сделки определили, что расчет произведен полностью до подписания
Резолютивная часть
Акционерному обществу Научно-производственное объединение «Спецхимагрегат» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, указав, **/**/**** между истцом и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства <ФИО>, тип транспортного средства: легковой универсал, цвет бордовый, 2012 года выпуска, N кузова № Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем, злоупотребление правом в порядке ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области обратился с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При наличии умысла у обеих сторон такой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности,- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным постановлений, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит Признать недействительными пп. 2, 3 постановления администрации адрес в адрес от 04.08.2022 № 112 «О включении в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Прокуратурой округов проведена проверка исполнeния жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (далее - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному фонду
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к <ФИО> <ФИО>, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, о признании недействительным постановлений
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок незаключенными и недействительными, применении последствий незаключенности и недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что 03 ноября 2018 года
Описательная часть
Обстоятельства совершенного преступления в части спорного автомобиля » (VIN: <номер изъят>) описываются на странице 68 вышеуказанного приговора суда, где судом установлено, что <ФИО> A.M., действуя из корыстных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок незаключенными и недействительными, применении последствий незаключенности и недействительности сделок, - оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок и актов недействительными
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, ответчики, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из поступившего в материалы дела ответа Следственного отдела ОМВД России по <адрес> №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Межрегиональное управление Федеральной
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании сделок недействительными, применении реституции
Вводная часть
ИП МС обратился в суд с иском к ЯЕ, ГС и с учетом заявления об изменении исковых требований просил признать недействительными: договор дарения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ЯЕ и ГС в отношении ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ИП ЯЕ в пользу ИП МС взыскана задолженность в размере 5131423 рубля 33 копейки, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СПИ ОСП по <АДРЕС
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ИП МС к ЯЕ, ГС о признании недействительными сделок: договор дарения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ЯЕ и ГС в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный
