Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и процентов за пользование чу3жими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор У предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика – представитель ООО «Консул» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к А1 о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, денежных средств по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств по договору найма, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, требования иска поддерживала в полном объеме, уточнила сумму причиненного ущерба согласно проведенной судебной экспертизы. В судебном заседании уменьшила требования на 34 000
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, заключение экспертов является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств по договору найма удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в возврат денежных средств, внесенных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Лесбург» (в настоящее время ООО «Строительство») о взыскании в возврат, денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Дюпин Ю.Н. заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительство» - <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено согласование сторон относительно срока исполнения договора, потому суд приходит к выводу об исполнении договора по истечение 120 рабочих дней, начиная со следующего рабочего дня с даты
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от (дата) (номер), проценты в порядке ст. 809
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом его заверенная копия и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов за пользование кредитными денежными
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Однако, с учетом дат и сумм, взысканных с <ФИО> денежных средств, за период с в рамках исполнительного производства № -ИП, указанных справках о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 18980 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, процентов за неисполнение денежного обязательства - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа и процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> г. №, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» Истец приобрел автомобиль: марка, модель , тип
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Фольксваген Груп Рус" в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, пояснив, что все денежные средства уплачены в срок истцу с учетом удержания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Ответчиком была исполнена возложенная на него Налоговым кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фольксваген Груп Рус" о взыскании неустойки в размере 1 521 724 руб.; процентов на сумму долга в размере 50 967 руб. 33 коп.; расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 895 руб. – оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору и гарантийному письму, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору и гарантийному письму, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что между сторонами заключен договор №.5
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, по которому <ФИО> обяазлся выполнить работы по изготовлению каркасного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и гарантийному письму, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «»Корона» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от 14.10.2024. По условиям договора микрозайма кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Корона» и <ФИО> 14.10.2024 заключили договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №, в соответствии с индивидуальными условиями которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Принимая указанное во
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть, что последний платеж ею вносился в октябре 2015г. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_133260от 29.10.2011г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. включительно, в размере 77 561,99
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа срок подачи заявления был уже пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2012г. за период с 21.07.2013г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 119 525,44 рублей, в том
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на ...г. образовалась задолженность в размере 269 478,43 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_131448 от 23.09.2011г. по состоянию на ...г. в размере 269 478,43 рублей, в том числе: - 119
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, поддержал ранее поданные возражения на иск. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, издержек, связанных с рассмотрением дела, указании в резолютивной части
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 27.01.2012
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2012
Описательная часть
Из справки ООО "АФК" от 01.12.2022 следует, что задолженность по указанному договору оплачена должником в полном объеме 28.04.2021. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что судебное решение исполнила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 15.12.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения за взысканием процентов за пользование займом не истек за период с 15.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство финансового контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом было установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, о том, что в связи с тем, что основной долг по кредитному договору в размере 168 444 рубля 56 копеек был погашен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по потребительскому кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от дата о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» дата между АО «ОТП Банк»» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом этапа приказного производства по взысканию процентов, поскольку в кредитном договоре отсутствует указание на последствия нарушения заемщиком обязательств, в том числе мер гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по потребительскому кредиту удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ей была выдана карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно неустойки (пени) за нарушение сроков погашения процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Урал-Петро-ойл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по начисленной неустойке (пени) на проценты по кредитному договору *** от 29.03.2013 за период с 02.04.2015 по 31.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что 29.03.2013 между ОАО «Уральский транспортный банк» и ответчиком ООО «Урал-Петро-ойл» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор *** от *** (далее по тексту- кредитный договор). Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО>: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20 апреля 2020 г. в размере 47 363 руб. 71 коп
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по кредитному договору исходит из указанного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в размере рублей по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>, а именно: сумма процентов по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым АО «» предоставил ответчику кредит в размере рублей под № в день сроком до <дата> (л.д.16-22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № истцу отказано вступившим в законную силу
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 1.394.409 рублей под 10,9%
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, то, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
