Решение по делу № 2-2545/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-2545/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000189-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легал Плюс» к ФИО8 ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине.

В обосновании иска истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда <адрес> с ФИО4 взыскана в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 393,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 673,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Курганского городского суда <адрес> произведена замена взыскателя на ООО «Легал Плюс» на основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ продолжают действовать, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор не расторгнут, на остаток ссудной задолженности должны быть начислены проценты в размере 15% годовых.

В силу договора уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) передало, а ООО «Легал Плюс» приняло права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и Банк ВТБ (ПАО).

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Легал Плюс» с ответчика ФИО5 ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52155,34 руб., исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты, исходя из условий кредитного договора в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО9 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 223 057,29 руб. под 15% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 15% годовых, размер неустойки: 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Сумма процентов, сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52155,34 руб.

В соответствии с п. 4.1.4 договора, Банк по своему усмотрению при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов осуществить списание любых сумм задолженностей со счетов заемщика в Банке.

Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) по делу №, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, удовлетворены исковые требования Банка ВТБ24 (ПАО) к ФИО6 постановлено:

«Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247393,12 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5673,93 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки: DAEWOO NEXIA 1.6L GLE; идентификационный номер двигателя – (VIN) №; год изготовления – 2012; модель, № двигателя – №; цвет кузова: вишневый; паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 150000,00 руб.».

Указанное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ определением Курганского городского суда <адрес> удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя с Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника - Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ определением Курганского городского суда <адрес> удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя - Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника - ООО «Легал Плюс».

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в частности, процентов по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, судом учитывается следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года.

Согласно пп. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С учетом общего срока исковой давности (3 года) истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами ДД.ММ.ГГГГ – в установленный законом срок, поскольку срок возврата кредита установлен по договору сторонами - ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, требования ООО «Легал Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 1764,65 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной пошлины в размере 1764,65 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Легал Плюс» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52155,34 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1764,65 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Легал Плюс» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ