Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору кредитной карты, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты от 12.02.2014 в размере 45 089 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.08.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12-14). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-807/2018, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты от 12.02.2014 в размере 45 089 руб. 41
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании убытков в размере 77428,7 руб. посредством зачисления их на дебетовую карту №; о взыскании убытков в размере 132 776,52 руб. посредством зачисления их на кредитную карту
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заедания извещена надлежащим образом. Из ранее данных в судебном заседании пояснений истца следует, что ей поступило предложение о работе на сайтах Вайлдбериз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании убытков, расторжении кредитного договора - отказать в полном объеме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) (в настоящее время АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и <ФИО> заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Расчет судом проверен, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору, - удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает, что до 23.08.2021 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности с 28.12.2017
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, неустойки, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») о взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, неустойки, и штрафа. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») о взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, штрафа, и неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующими изменениями) к ИП <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов по договору, судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работа по договору была выполнена в полном объеме. Истец самостоятельно приняла решение об отказе от ведения своего курса, связанного
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда Российской Федерации < дата > в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2019 ответчик взял у него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик не оспаривает расписку, которую писал добровольно, доказательств по безденежности договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив заключение МРУ Росфинмониторинга по УФО, согласно которому при обработке и анализе информации, содержащейся в объеме указанного искового заявления, прилагаемой копии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства (основной долг по расписке) в сумме 2 000 000 рублей, проценты в размере 423 613, 61 руб., а также расходы на оплату
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, просит применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял апелляционное определения судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ в период с 22 июля 2019 год по 11 ноября 2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от *** ; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору задатка, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка, убытков. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО>. был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что уклонений от выполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец могла обратиться с требованием о понуждении к заключению основного договора в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора в соответствии с пунктом 5 статьи 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, убытков – отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о зачете первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования не признал, просит применить по делу последствия пропуска срока исковый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков по договору, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 400 000 руб., 11 756, 50 руб. в качестве доплаты по страховой премии, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 318 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства МАЗ автокран КС 55727-1 г/н , под управлением <ФИО> и транспортного средства Lexus NX200 г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении полиса ОСАГО в ПАО «АСКО», ответчиком были предоставлены недостоверные сведения об использовании страхуемого транспортного средства, что привело к уменьшению страховой премии на 11 756, 50 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "АСКО " к <ФИО> о взыскании суммы убытков по договору, процентов, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору о кредитной карте по день возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании по задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> было подано в ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» заявление на активацию кредитной карты и ввод в действие тарифов банка по карте с лимитом овердрафта 100 000 руб., в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору о кредитной карте по день возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании цены договора, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика 43 355 руб. цены договора найма жилого помещения, 2 928 руб. 86 коп. расходов на оплату коммунальных услуг, 39 210 руб. стоимости восстановительного ремонта жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из приведённых по делу доказательств, с учетом поведения ответчика, не уведомившего истца о прекращении найма, не возвратившего в установленном договоре порядке последнему имущество, суд полагает
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик), заключили договор на предоставление разовых услуг по бурению скважины холодного водоснабжения для физических лиц
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом обязательства по договору подряда исполнены, ответчик, как заказчик, обязан произвести оплату выполненных работ в полном
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КРОСТ-Д» о взыскании денежных средств по договору, процентов, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 15.10.2021 года между ООО «КРОСТ-Д» (генподрядчик) и ООО «Строй-ка» (подрядчик) был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что работы, предусмотренные договором, ООО «Строй-ка» были выполнены надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОСТ-Д» о взыскании денежных средств по договору, процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14.05.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств №
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательная казна» о взыскании переданных по договору приема денежных средств № 1/062-2019 от 17.07.2019 г. в общем размере 759612,00 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17.07.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и КПК «Сберегательная
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сбертайм», указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.03.2019 г. между <ФИО>, и Кредитным потребительским кооперативом «Сбертайм», ответчиком по иску, был заключен договор передачи личных сбережений № С-205/2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сбертайм», в пользу <ФИО>, денежные средства в размере 306 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору передачи личных сбережений № С-205/2019 от 30.03.2019 г., проценты
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 5 000 000,00 рублей, проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность ответчику <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000,00
Мотивировочная часть
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих, что
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, и по встречному иску Р.Р.В. к ООО «Догма» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара и об исполнении обязательств
Вводная часть
В суд с первоначальным иском обратилось ООО «Догма» к Р.Р.В., в котором с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика Р.Р.В. задолженность по договору в виде стоимости доставки и монтажа элементов мебельного комплекта
Описательная часть
В обоснование иска указывал, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли-продажи № в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательство передать в собственность Истца мебельный комплект произведенный
Мотивировочная часть
По условиям Договора ООО «ДОГМА» (Продавец) обязалось изготовить и установить для Р.Р.В. (Покупатель) на объекте (жилой дом) комплекты мебели, согласно Спецификации (Приложение № к Договору).Как следует из деловой переписки в групповом чате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДОГМА» к Р.Р.В. о взыскании денежных средств по договору, процентов – удовлетворить частично
