Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании проценты за пользование займом по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику проценты за пользование займом за период с 24.01.2025 по 06.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование займом из расчета 1,5% в месяц на сумму долга за период с 07.11.2025 г. по день
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные средства в общем размере сумма, сроком возврата не позднее 30.04.2024 года и выплатой процентов за пользование займом в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет в части неправильного учета
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком К.З.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З.В. получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок по 04.12.2014 г
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца, и заявления обоих ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии. Сомнений в правильности представленного банком расчета
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при заключении 01.04.2020 договора займа он не располагал денежными средствами в размере . Так, при ведении переговоров и оформлении договора займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью не имеется и суд отказывает в его удовлетворении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.10.2018г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ000000331, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам – удовлетворить частично
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройвектор» (далее по тексту ООО «Стройвектор») в лице представителя Публичного акционерного общества «Ритм-Финанс» (далее по тексту ПАО «Ритм-Финанс») С.З.А, действующей на основании доверенности
Описательная часть
Также судом установлено, что задолженность ответчиков по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила , из которых: – сумма просроченного основного долга, – сумма просроченных процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, Учитывая, что кредитный договор № от <дата> не расторгнут и не прекращен, а также обязательства, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройвектор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №2173613070 с установлением лимита овердрафта в размере 40000 рублей, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не была возвращена полученная сумма займа в срок
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что Между мной и ответчиком 30.08.2022г. заключен договор займа по условиям которого я, как заимодавец, передала в собственность ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой им
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании договорных процентов и возмещении убытков по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" (далее по тексту - АО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 этого же Постановления уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если в договоре с потребителем будет явно выражено согласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> И,В. о взыскании договорных процентов и возмещении убытков по договору кредитной карты от 27.11.2012 года № отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещенииуплаченных процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лига» о возмещении процентов, уплаченных по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом в ООО «Лига» за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ООО «Лига» в пользу истца убытки в виде уплаченных по кредитному договору процентов а размере 299 205 рублей 93 копейки. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лига» о возмещении уплаченных процентов по кредитному договоруудовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш... обратился в суд с иском к ответчику КПК «Резерв», в котором с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче личных сбережений № ***** от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 545 455 руб., проценты
Описательная часть
Истец Ш... и его представители В.., Н.. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между КПК «Резерв» и Ш... заключен договор № ***** передачи
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с иском к ПК «Народный капитал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 200634 руб. 67 коп., переданных по договору приема денежных средств № ЗП/51/ от ; процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и истцом как пайщиком заключен договор приема денежных средств № ЗП/51/ по программе «Доходная 6 мес»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными расчетами. Оценивая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с по дату фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с иском к ПК «Народный капитал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 603241 руб. 34 коп., переданные по договору приема денежных средств № ЗП/626/ от по программе «Народный капитал
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что между ответчиком и истцом как пайщиком заключен договор приема денежных средств № ЗП/626/ по программе «Народный
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца было направлено исключительно на заключение с ответчиком договора займа, указание в договоре на заключение его с членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредиту, убытки
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 118 272 руб., убытки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом овердрайфа 50 000 руб. под 44,90% годовых. Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом не указана правовая природа убытков, период их возникновения, а также размер, суд считает, что в удовлетворении данного требования надлежит отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 713 642,27 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 13 138,85 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что решением суда наличие кредита установлено. Поскольку кредит был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает требование истца в части взыскания денежных средств подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>. (л.д. 22-26)
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его достоверность ответчиком совокупностью относимых и допустимых доказательств не оспорена, в связи с чем, он представляется суду правильным. Поскольку ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа за счет предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.137/ к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за счет предмета залога, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в заем денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № заключенному <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 357 342 руб. 27 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору №, судебных расходов удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов. Свои требования Истец обосновывает тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, По заявлению Истца, не опровергнутом в судебном заседании Ответчиками, решение Трусовского районного суда г. Астрахани от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Дипломат – Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дипломат-Консалтинг» настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Из материалов дела следует, что 14 мая 2018
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дипломат-Консалтинг» к <ФИО> взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании по кредитному договору убытков, процентов в соответствии со статьями 809, 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору №2804429734 от 21.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (заявка на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка на карте), по условиям
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, суд приходит к выводу, что истец ООО «АФК» ранее уже обращался в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с аналогичными требованиями, и судом принято решение
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> в части о взыскании по кредитному договору процентов в соответствии со статьями 809, 395
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя ответчика <ФИО> - Сейберта В.В
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору по состоянию на "Дата" в размере 43 654 рубля 94 копейки, процентов по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Сейберт В.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности (л.д. 169). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ходатайств о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их несоразмерностью ответчиком не заявлялось, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.395 ГК РФ суд не усматривает. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 121 615 рублей 78
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> и ООО «Эскпобанк» был заключен кредитный договор *** на сумму *** сроком на *** под *** годовых. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по *** годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
