Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № Ди23К-6.4-967 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-6.4-967 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата между ними и наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и истцом заключен договор № ОСТ-2/8/98-2871И участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, «Комплексная жилая застройка с объектами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указали, что 05.05.2019 между сторонами заключен договор №ДД17К-19.1-135 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2019 между ООО «А101» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДД17К-19.1-135 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 31.03.2021 по 04.06.2021 в размере сумма, в счет компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении размера неустойки. Как усматривается из материалов дела, 08.02.2019 года между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «А101», в обоснование которого указала следующее. 20.07.2020 года между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-16.2-424/1, согласно которому ответчик
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом неверно произведен расчет неустойки, поскольку исходя из ставки 6,75%, сумма неустойки составит по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее Истец) обратились в суд с настоящим иском к ООО «А101» (далее Ответчик), в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 205.163,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указала, что 28.05.2019 года между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ10К-4.1-209, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДИ23К-8.1-77 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2021 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-8.1-77 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку по Договору №ДД23К-5.1-31 участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, не явившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику наименование организации. В обоснование заявленных исковых требований указали, дата между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО>, <ФИО> и наименование организации (ранее наименование организации) заключили договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/2 (кв)-4/4/4/(2) (АК) согласно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику наименование организации. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № ДР17К-19.2-253/1 участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор № ДИ17К-19.2-253/1 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику наименование организации. В обоснование заявленных требований указала, что дата между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования поддержал в полном объеме. Представил письменные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДИ23К-8.4-523/1 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2020 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-8.4-523/1 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДИ23К-8.4-628/1 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2020 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-8.4-628/1 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику наименование организации. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Ответчик наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о дне и времени рассмотрения дела, представил возражения на иск, согласно которым просит применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 21.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДИ23К-7.1-28/1 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2020 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-7.1-28-1 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назилии Мухтаровны к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 25.618,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, обязании ответчика оформить дополнительное соглашение к договору о том, что обязательства истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23М-П6-259, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 03.06.2019 между ООО «А101» и адрес заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 1.008.322,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 2.662,сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.06.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДД17К-19.2-365, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых требований указали, что дата между ними
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и истцами заключен договор № ДИ23К-5.1-71 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. №31. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истцов и представителя ответчика. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за дата по дата в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, штрафа. Как усматривается из материалов дела, дата между сторонами заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанным с иском к ответчику наименование организации. В обоснование заявленных требований указала, что дата между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и наименование организации заключен договор № Г/8А-076-И участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями у участника в будущем возникнет право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за 01.01.2021 по 07.112021 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 19.10.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за 01.07.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, штрафа. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2019 между ООО «А101» и адрес заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства квартиры за дата по дата в размере сумма, неустойку за просрочку передачи участнику
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, штрафа. Как усматривается из материалов дела, дата между сторонами заключены договоры участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов истцам в сроки, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
