Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Староселье». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Староселье» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковое заявление, просил отказать во взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 21.05.2019 между ООО «А101» и адрес заключен договор долевого участия № ДД23К-8.3-376. Объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2019 между ООО «А101» и ООО «АВГУР ЭСТЕЙТ» заключен договор № ДД23К-8.3-376 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 28.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Ответчик ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковое заявление об отказе в иске полностью, а в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Бизнес Групп». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДДУ/ФЛ4-03-08-287/4 участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2019 между ООО «Бизнес Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/ФЛ4-03-08-287/4 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к ООО «А101» (далее Ответчик), в обосновании которого указано следующее. 16.09.2017 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДР17К-13.1-251/1 (далее
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных требований указал, что 30.05.2019 г. меду ООО «А101» и адрес был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2019 между ООО «А101» и адрес заключен договор № ДД17К-17.2-283 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указали, 25.06.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «А101» заключили договор участия в долевом строительстве № ДИ23К.-5.1-194 согласно условиям которого, ответчик обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указали, 25.06.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «А101» заключили договор участия в долевом строительстве № ДИ23К.-5.1-194 согласно условиям которого, ответчик обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 246.836,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.11.2018 года между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № Д-1-14/8-1076, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.12.2018 между истцами и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2018 между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Я/8-173-Ф участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2019 г. меду ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2020 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-6.4-1097/1 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика представил в судебном заседании письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 26.03.2021 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за 01.01.2022 по 29.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.09.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-8.5-817/1. Объектом по договору является жилое помещение квартира условный номер 8-817, этаж 10
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 2.070.874,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 5.354,сумма, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23Н-5.5-035, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно указана ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 4.292 сумма и по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 227.036,сумма, убытков за найм в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, 28.12.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2018 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/5/191-1335И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2019 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Тирон» был заключен договор № Сал-27(кв)-9/7/5(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 153.724,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 29.12.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцом неверно рассчитан период неустойки в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 706.514,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, 29.02.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.02.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/568-462И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «А101» в пользу истца неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 октября 2021 года по 05 марта 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 04 марта 2020
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.10.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-19.2-359/1. Объектом по договору является жилое помещение квартира условный номер 5-19-359, этаж 7
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных требований указал, что 19.11.2021 меду ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ДИ23К-5.3-343 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон». В обоснование заявленных требований указали, что 31.07.2020 между участниками долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Сал-41 (кв)-6/9/5(1) (АК) участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из процессуальной позиции ответчика, которым не опровергнуты доводы истца по указанным недостаткам, фактически следует признание некачественно выполненных работ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Староселье». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26.11.2019 между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Староселье» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковое заявление и ходатайство о снижении неустойки и штрафа, в которых просил отказать во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 10.03.2020 между истцом и адрес заключено соглашение №1 об уступке прав требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 между ООО «А101» и ООО «АВГУР ЭСТЕЙТ» заключен договор № ДД10К-4.1-206 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
