Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке защиты прав потребителя суммы основного долга, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЗАПАД» о взыскании в порядке защиты прав потребителя суммы основного долга, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании предусмотренные договором услуги были оказаны ответчиком не надлежащим образом. В судебном заседании был установлен факт ненадлежащего предоставления туристических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик своими действиями по ненадлежащему исполнению договора о реализации туристического продукта причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за неполучения туристических услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЗАПАД» о взыскании в порядке защиты прав потребителя суммы основного долга, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, штрафа, компенсации
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки в связи с просрочкой срока сдачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "РентСити" о взыскании неустойки в связи с просрочкой срока сдачи объекта. В обоснование иска указано, что <дата> между застройщиком ООО "РентСити" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между застройщиком ООО "РентСити" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>и квартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика заявил о снижении размера взыскиваемой неустойки, мотивировав тем, что в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, деятельность предприятия
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (адрес изъят)» и просил взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 120 671 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от своих первоначальных требований к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Урмарского района» в части требований о взыскании в его пользу с ответчика убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (адрес изъят)» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении причиненного
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов на нарушение условий аренды, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды размере 100000 руб.; штраф за нарушение п. 14 Таблицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> <ФИО> А.А. (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства, по которому
Мотивировочная часть
В этой связи суд принимает во внимание, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство
Резолютивная часть
ООО «Каршеринг Руссия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании штрафов на нарушение условий аренды, неустойки, убытков – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 28.06.2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели № 2303, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, при которых ответчик был обязан выполнить работы по изготовлению мебели, а истец произвести оплату выполненных работ, учитывая интересы истца в осуществлении заказа
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» (далее - ООО «Чаадаевский пенобетон») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг приобрел автоклавный
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Чаадаевский пенобетон» <ФИО> в судебном заседании просила суд снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ до суммы 12304,18 руб. и отказать во взыскании штрафа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, неустойка, как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «НоваСтрой», указав в обоснование, что 13 октября 2023 года между ним и ООО «НоваСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 141, согласно п. 1.1. и п. 1.2 которого
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором от 13.10.2023 № 141 подрядчик ООО «НоваСтрой» принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика <ФИО> строительно-монтажные работы по возведению индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после заключения с истцом договора от 13.10.2023 ответчик ООО «НоваСтрой» не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НоваСтрой» в пользу <ФИО> (...) неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании противоправными действий ответчика по ограничению потребителя возможности оплаты предоставляемых коммунальных услуг путем наличных расчетов, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании противоправными действий ответчика по ограничению потребителя возможности оплаты предоставляемых коммунальных услуг путем наличных расчетов, о взыскании убытков
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает данную информацию об оплату коммунальных услуг без комиссии не достаточной, так как данная информация не доведена до потребителя Суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Признать ПАО «Т Плюс» нарушившим права потребителя, а действия ПАО «Т Плюс» незаконными по нарушению срока удовлетворения требования потребителя по возмещению убытков (банковских комиссий)
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
22 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Стиль» (далее – ООО «Евро Стиль»), указав следующие обстоятельства. 02 марта 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что замеры произведены в день подписания договора, тогда же истцом внесен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок нарушения ответчиком обязательств подлежит исчислению по истечении 45 рабочих дней после контрольного замера помещения, произведенного ответчиком 02 марта 2021 года, и истекает через 45 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Стиль» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании отменить обращения взыскания на расчетный счет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> находилось исполнительное производство №-ИП от Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчиков ГУФССП России по Иркутской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Просит суд признать ничтожным пункт 8.2 Договора в части уменьшения размера неустойки, взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 9 500 000 рублей. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании стоимости устранения недостатков, либо соразмерной уменьшении стоимости, не заявлял. Установленные недостатки внутри дома, также таковыми не являются. Так, левый верхний угол санузла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, защите прав потребителя удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «ДАНТОН ХОУМ ТРЕЙД» о взыскании неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, с учетом их уточнений, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ДАНТОН ХОУМ ТРЕЙД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с "."..г. по "."..г. в размере 163952 рубля 60 копеек. Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, вызванное
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 332 506 рублей, штраф в размере 50% от суммы, в связи с отказом
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2013 между <ФИО> и ООО «РСК» был заключен договор инвестирования, по которому истец частично инвестирует строительство пятиэтажного, одноподъездного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, вложив денежные средства по договору от 25.09.2013, с 2015 года не является титульным владельцем квартиры. Право собственности зарегистрировано только в 2023 году. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О снижении размера неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Промсвязьбанк" о снижении размера неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» (ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> в период его службы в рядах вооруженных сил РФ был заключен кредитный договор № № по которому кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снижении размера неустойки до 0,01% за каждый день просрочки, поскольку
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за каждый день просрочки, компенсации морального вреда, разницы товара, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что поставка товара была осуществлена 13 ноября 2021 года. Таким образом, период просрочки поставки товара составил с 15 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года включительно, следовательно, период просрочки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за нарушение передачи предварительно оплаченного товара в размере 685 рублей 22 копеек, поскольку расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение передачи предварительно оплаченного товара, взыскать неустойку за каждый день просрочки, компенсации морального вреда, разницу
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском.В обосновании иска отражено, что 20.10.2020 г., между Г. и ООО «СЗ «А 101» (застройщик) был заключенДоговор участия в долевом строительстве, в котором Объектом долевого
Описательная часть
Представитель истцов- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « Специализированный застройщик « А 101» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение исполнителем сроков выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение исполнителем сроков выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2021 г. заключила договор подряда №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>.(подрядчик) 20 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, как следует из п. 5.3 вышеуказанного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Р.А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Д.А.Г. о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, между Р.А.В. и индивидуальным предпринимателем Д.А.Г. заключены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании передать объект долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1», в котором просил обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования искового заявления. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, передачи объекта долевого строительства истцу, суд приходит к выводу о том, что исковые
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Ответчику ИП <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по расторгнутому договору на сумму сумма, неустойки за период с 01.08.2024 по 05.08.2024 в размере сумма, неустойки за период с 06.08.2024
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Ответчику ИП <ФИО>, о взыскании неотработанного аванса на сумму сумма по Договору № 121022 от 12.10.2022, предметом которого, в силу п.1.1 Договора, является выполнение комплекса отделочных работ
Описательная часть
Представитель Истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Стандарт Север» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «СК Стандарт Север» заключен договор на ремонтные работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии с п. 12
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стандарт Север» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, защите прав потребителей удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, указала, что 18.07.2022 заключила с <ФИО> договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить ремонтные работы в нежилом
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком по состоянию на ноябрь 2022 г. работы по ремонту помещения до конца не выполнены, истцу результаты работ сданы не были. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору подряда исполнены надлежащим образом не были, третий этап работ, несмотря на его оплату, в срок до <дата> выполнен им не был, что послужило основанием для направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения участнику долевого строительства и взыскании возмещения участнику долевого строительства
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о признании незаконным отказа в выплате возмещения участнику долевого строительства и взыскании возмещения участнику долевого строительства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным отказа в выплате возмещения участнику долевого строительства обязать Фонд произвести выплату ему возмещения за двухкомнатную квартиру в 5 подъезде на 1 этаже
Мотивировочная часть
Суд учитывает общий правовой подход, касающийся реализации прав и законных интересов участников долевого строительства, в том числе, вытекающий и из статьи 19 Конституции Российской Федерации, которой Таким образом, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О предоставлении акта, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что между сторонами <дата> заключен договор на выполнение работ № РгДог-0060, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить
Мотивировочная часть
Суд видит возможным уменьшить неустойку до , из расчета, поскольку указанный размер неустойки явно несоразмерен характеру допущенного нарушения. Также суд учитывает то обстоятельство, что со стороны истца имела места просрочка
