Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 января 2022 года по 29 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 31 августа 2021 года заключен Договор № ДИ23К-8.5-768 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
И возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 30 июля 2021 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 12 января 2019 года заключен Договор № ДИ10К-3.1-140 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 января 2022 года по 29 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 31 августа 2021 года заключен Договор № ДИ23К-8.5-768 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 03 октября 2021 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи однокомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 10 октября 2018 года заключен Договор № ДИ12К-20.4-955/2 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требованийо взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 октября 2021 года по 29 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и адрес 15 мая 2019 года заключен Договор № ДД23К-7.4-599 участия в долевом строительстве согласно которого ответчик обязан передать трехкомнатную квартиру с условным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маис кызы к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 октября 2021 года по 09 февраля 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и акционерным обществом (далее-АО) «АВГУР ЭСТЕЙТ» 21 мая 2019 года заключен Договор № ДД23К-8.3-377 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 октября 2021 года по 10 февраля 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 28 ноября 2020 года заключен Договор № ДИ23К-7.2-250/1 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требованийо взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 января 2022 года по 29 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и <ФИО> 27 мая 2020 года заключен Договор № ДИ23К-6.1-388/1 участия в долевом строительстве согласно которого ответчик обязан передать двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском, просят суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 марта 2022 года по 29 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи однокомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «СР-Групп», <ФИО> и <ФИО> 16 сентября 2021 года заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/105-3256И, согласно которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, услуг представителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» и <ФИО> 25 октября 2018 года заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/3/515-786 согласно которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
И возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском, просят суд о взыскании с ответчика неустойки, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 29 апреля 2021 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ», <ФИО> и <ФИО> Галимат Магомедовной 30 июля 2018 года заключен Договор № ВТ/3-166-И участия в долевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Галимат Магомедовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 января 2022 года по 01 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи однокомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> 27 марта 2020 года заключен Договор № АЛХ-1/2/207-547И участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит о взыскании с ответчика ООО адрес неустойки за период с 29.06.2021 г. по 02.02.2022 г. в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи нежилого помещения, имеющего
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
И возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 01 апреля 2021 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» и <ФИО> 23 ноября 2018 года заключен Договор № 50:1/3/603нв участия в долевом строительстве комплекса из отдельно стоящих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 апреля 2021 года по 27 января 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи трехкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и <ФИО> 08 ноября 2019 года заключен Договор № ДИ23К-5.3-544 участия в долевом строительстве согласно которого ответчик обязан передать трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
И возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи трехкомнатной квартиры за период 31 июля 2019 года по 29 сентября 2019 года по строительному
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «А101 Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере 337.977,сумма, за период 01 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» и <ФИО> 04 июня 2020 года заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/47-864И согласно которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика адрес неустойки за период с 06 марта 2021 года по 30 октября 2021 года в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен Договор № ФР-17/ДДУ-01-06-0049/МЕТ-2663 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Ответчик обязан передать двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 05 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика адрес неустойки за период с 06 марта 2021 года по 30 октября 2021 года в размере сумма, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен Договор № ФР-17/ДДУ-01-06-0049/МЕТ-2663 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Ответчик обязан передать двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 05 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что 13.03.2021 произошло ДТП между принадлежащим ей автомобилем марки Opel Astra государственный регистрационный знак № и автомобилем Nissan Oashqai, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав положения вышеуказанной нормы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 110 000 руб., в остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС»» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер ... был причинен вред
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС»» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендэ, государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание размер недоплаченного страхового возмещения, соотношение размера задолженности и суммы неустойки, период нарушения срока выплаты, исходя из необходимости соблюдения принципов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Обществом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с 30 июня 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 1 374 996 руб. 04
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что в <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица АО «Владимирский завод железобетонных изделий» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с 30 июня 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 1 374 996 руб. 04
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, штрафа – удовлетворить частично
