Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт» и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах Короти <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (бывшему работодателю) о защите трудовых прав. Уточив исковые требования, истец просила признать незаконным бездействие
Описательная часть
21.10.2022 представителем <ФИО> <ФИО> передан в Вагонный участок Екатеринбург-структурное Подразделение Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания»запрос о получении копии заявления об увольнении <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В установленном законом порядке данные приказы истцом не оспорены
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12.01.2023 между ООО «Проектное бюро Аргос» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с фактическим установлением нарушения трудовых прав истца <ФИО>, как работника, на своевременное получение заработной платы, с учетом объема нарушенных прав, характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вред, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение указанных требований объект не оборудован охранной сигнализацией; не обеспечена охрана объекта сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. уточнила исковые требования в части предоставления срока в течение 6 месяцев для обеспечения финансирования Комитетом школы, в остальной части настаивала на заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «д» п. 24 Требования № 1006 по состоянию на 28.11.2022 дошкольным образовательным учреждением не были обеспечены мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию <адрес> (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «б» п. 25 Требований № по состоянию на <дата> дошкольным образовательным учреждением не была обеспечена охрана здания и территории детского сада сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, возложение обязанность совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся ранее, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования, предъявленные к ответчику, поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку учреждение введено в эксплуатацию до вступления в силу СП 2.4.3648-20, осуществляет образовательную деятельность при наличии заключения, подтверждающего соответствие санитарному
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возложении обязанностей, о признании незаконным бездействия
Вводная часть
Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных правовых и фактических обстоятельствах, оценив доказательства в отдельности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации Хорского городского поселения муниципального
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению при входе в учреждение культуры наружного вызывного устройства
Вводная часть
И.о. прокурора Шацкого района Рязанской области обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Малистова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению при входе в учреждение культуры наружного вызывного устройства
Вводная часть
И.о. прокурора Шацкого района Рязанской области обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Малистова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия в части неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности по проведению очистки ул.1-я Вокзальная
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Макушинского муниципального округа. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С. поддержала исковые требования. Представитель ответчика МУ - Администрация Макушинского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макушинского района Курганской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 36 ст. Новодмитриевской, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 36
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ СОШ № 36 ст
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу заявленные требования, просит суд признать незаконным бездействие Мурманского межрайонного природоохранного прокурора, выразившееся в необеспечении объективного, всестороннего
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что истец проживает в комнате *** секции *** общежития по адресу: ***, с котором также зарегистрирована по месту жительства дочь истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что ответчик неправомерно зачел перерасчет в счет погашения ранее образовавшейся
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования <ФИО> в части признания
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по городу Москве, ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП Россиипо городу Москве о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что на основании исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом города Москвы ФС № 027600063 от 13 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица. Принимая во внимание вышеизложенные, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФССП России по городу Москве, ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по городу Москве о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Новомосковского адрес о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником объектов недвижимости, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новомосковского адрес о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Судебного департамента в Нижегородской области о признании бездействия незаконным, указав, что <дата> года Советским
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, на день рассмотрения дела просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в затягивании выплаты денежных средств в сумме 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Нижегородской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО>. к Министерству здравоохранения Алтайского края, в котором просил признать незаконным бездействие Министерству
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Министерства здравоохранения Алтайского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора, представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и понуждения к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю № обратилась в Невинномысский городской суд с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № к ООО «БЛЕСК» о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным бездействия по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахнова О.В. заявленные исковые требования поддержала, уточнила, что в период с 02 ноября 2022 года по 05 июня 2023 года включительно в результате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено обеспечение инвалидов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах М.О.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не обеспечению М.О.Н. средствами реабилитации: бюстгальтером (лиф-крепление) и (или) грацию (полуграцию) для фиксации экзопротеза молочной железы (2 шт.)
Мотивировочная часть
Фондом соблюден порядок приема заявления М.О.Н. об обеспечении ТСР, однако заключение государственного контракта и получение технического средства реабилитации не осуществлены до настоящего времени, то есть нарушены сроки, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах М.О.Н. удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-6», выразившееся в не предоставлении <ФИО> информации по вопросу №2 её запроса от 25.09.2025; обязать ООО «ЖЭУ-6»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является пользователем жилого помещения по [адрес], что сторонами не оспаривалось. Судом установлено, что 25.09.2025 <ФИО> обратилась с заявлением в ООО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем стороной истца в ходе судебного разбирательства не было предъявлено каких-либо претензий относительно недостаточности либо неполноты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-6» о признании незаконным бездействие, обязании совершить действие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие, обязании исполнить требования санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд к АО "Одинцовская Теплосеть", ООО "Теплосервис-М" с требованиями о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Московской области поступали обращения граждан: <ФИО>, <ФИО>, и других жителей по вопросу измерения шума в вечернее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "Теплосервис-М" по доверенности <ФИО> представила письменные возражения, полагала, что истцом не доказано, что источником шума является котельная «Теплосервис – М». Указала, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к АО "Одинцовская Теплосеть", ООО "Теплосервис-М", ООО "ФСК
