Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с указанным иском, где просит обязать ответчика предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличии имеется поголовье мелкого рогатого скота в количестве 5 голов: овцематка черной масти возраст 10 лет №; овцематка белой масти возраст 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличие имеется крупный рогатый скот в количестве 3 голов, зарегистрированные в ОГУ «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличие имеется крупный рогатый скот в количестве 4 голов, зарегистрированные в ОГУ «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличие имеется: крупный рогатый скот в количестве 7 голов, зарегистрированные в ОГУ «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличие имеется: корова красно-пестрой масти возраст 2 года №, корова красно-пестрой масти возраст 3 года №, корова серой масти возраст 5 лет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит обязать ответчика <ФИО> предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве у <ФИО> в наличие имеется: поголовье мелко рогатого скота в количестве 19 голов:, а именно овцематки черной масти в возрасте от 2 до 5 лет, с номерами №
Мотивировочная часть
Действия ответчика, как нарушают указанные требования, так и создают препятствия в осуществлении специалистами Государственной ветеринарной службы PФ возложенных на них обязанностей. Кроме того, из-за бездействия ответчика личные подсобные
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на личном подсобном хозяйстве <ФИО> в наличие имеется: 3 головы крупно рогатого скота: корова черно-пестрой масти возраст 12 лет №; телка черно-пестрой масти возраст 1,6 лет №; телка
Мотивировочная часть
Действия ответчика, как нарушают указанные требования, так и создают препятствия в осуществлении специалистами Государственной ветеринарной службы PФ возложенных на них обязанностей. Кроме того, из-за бездействия ответчика личные подсобные
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о признании незаконным бездействие и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Щорса 20»», мотивируя тем, что <дата> направил ответчику письмо о предоставлении копий документов в соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, направил представителя <ФИО>, которая иск поддержала по изложенным в нём доводам, пояснила, что ни она, ни её доверитель с целью получения интересующей их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает со стороны ответчика бездействия, заключающегося в игнорировании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ТСН «Щорса 20»» о признании незаконным бездействия, обязании предоставить заверенные копии документов, отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мариуполя, администрации Жовтневого района г. Мариуполя, уточнив заявленные исковые требования, просит признать незаконным бездействия администрации г. Мариуполя, администрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, настоящие спорные отношения возникли в связи с утратой нежилого помещения в многоквартирном доме в ходе боевых действий в период временного положения. Решение о признании дома аварийным
Мотивировочная часть
По смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Мариуполя, администрации Жовтневого района г. Мариуполя, о признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор г. Ялта, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что квартира № в доме № по принадлежит истцам в равных долях. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Крамаренко Л.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования прокурора поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, истцов, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ялты, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, к ООО «Альянс Торг» о признании сделки недействительной, о признании торгов недействительными
Вводная часть
АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО>, ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому, а с учетом уточнения иска к ООО «Альянс Торг», в котором
Описательная часть
Банк указывает, что в нарушение требований п.15 ст. 87 Закона об исполнительном производстве судебный пристав - исполнитель <ФИО> не направила в адрес Банка (взыскателя) постановления о передаче залогового имущества
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении указанных торгов от 09.08.2024 и от 24.09.2024
Резолютивная часть
Иск АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО>, <ФИО>, ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконными
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Самараагромпереработка» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ГУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 апреля 2017 г. решение Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестру электронных запросов полученному у судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары <ФИО>, было установлено, что должник <ФИО> был трудоустроен и имел официальный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самараагромпереработка» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО>, ОСП
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Адлерскому РОСП г. Сочи, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи <ФИО>, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об: исполнительно производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебный приставом-исполнителем длительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административный иск АО «ОТП Банк» к Адлерскому РОСП г. Сочи, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи <ФИО>, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи <ФИО>, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконными бездействия судебного
Описательная часть
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате и времени судебного заседания, судебной повесткой, что подтверждено уведомлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи <ФИО>, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, старшему судебному приставу Королёвского ГОСП
Описательная часть
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения, в которых просил в удовлетворении административного иска отказать. (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает административный иск подлежащим отклонению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований о признании незаконными бездействий, выразившихся в не перечислении денежных средств <ФИО> в сумме 15 673 руб. 07 коп., в не предоставлении ответов на обращения от <дата>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными бездействий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», УФПС Тульской области АО «Почта России» о признании незаконными бездействий, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он дата года
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между АО «ТНС энерго Тула» и АО «Почта России» заключен договор № на доставку счетов-квитанций на всей территории г.Тула и Тульской области, по которому последний принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными бездействий ответчика, связанных с непредставлением ответа на обращение от дата года, подлежат удовлетворению. Поскольку факт нарушения прав истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», УФПС Тульской области АО «Почта России» о признании незаконными бездействий, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными бездействий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по , в обоснование которого указала, что работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР" в должности главного экономиста
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд за признанием действия по отказу в проведении проверки незаконной в порядке КАС (дело №а-8136/2021). В судебном заседании МВД исполнило требование до вынесения решения - выдало
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению МВД России по о признании незаконными бездействий, выразившихся в не проведении проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела от дата, не выдаче постановления об отказе
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия <ФИО> обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « средняя школа» (далее – МБОУ « о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия <ФИО> уточненные требования поддержал, по изложенным доводам, пояснил, что сто стороны МБОУ « СШ» имеется бездействие, поскольку мероприятия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом требований подп. «и» п. 24
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кайбальская средняя школа» о признании незаконным бездействия
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными бездействий и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (ответчики), о признании незаконными бездействий
Описательная часть
Представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, она же представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования, а именно причинение должностными лицами ущерба в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконными бездействий и взыскании
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ к МКУК «Немский районный дом культуры», Администрации Немского муниципального
Описательная часть
В нарушение п. 6.1.1 СП 59.13330.2020, п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 в здании МКУК «Немский РДК» отсутствует оборудованный вход, доступный для маломобильных групп населения, а именно: отсутствуют поручни для пандуса, сам пандус
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немского района, с учетом уточнения, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным бездействия, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском с последующим уточнением исковых требований к <адрес> Донецк ДНР, Государственному унитарному предприятию <ФИО> Республики
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства с учетом уточнения исковых требований применительно к статьям 39, 46 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> <ФИО>, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <адрес> <адрес>, Государственному унитарному предприятию <ФИО> Республики «Вода Донбасса»
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Прокурор Пышминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пышминского городского округа о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ремонту дорог местного значения, возложении
Описательная часть
В иске указано, что прокуратурой Пышминского района проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Пышминского городского округа во исполнение п.14 плана работы прокуратуры Свердловской
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства осуществляются путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Пышминского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пышминского городского округа ИНН № о признании незаконным бездействия, возложении определенных обязанностей - удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Истец заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд в интересах А., В., Ц. с иском, с учётом уточнений, к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, выраженное в отказе предоставлять А., В., Ц. - собственникам жилых помещений в многоквартирном <адрес> в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению органа местного самоуправления, Подпрограмма А не предусматривает такой возможности. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в разделе II Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах А., В., Ц. удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ППК "Фонд развития территорий" о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. Свои исковые требования мотивирует тем, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2015 года между <ФИО> и ООО «Крона» заключен договор участия в долевом строительстве Договор №16-12Д, по условиям которого ООО «Крона» обязуется в предусмотренный настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требование истца об обязании Фонд произвести выплату возмещения, поскольку этот вопрос не был предметно рассмотрен уполномоченным органом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании незаконным бездействие председателя СНТ «Автомобилист» <ФИО>, возложении обязанности открыть расчетный счет
Описательная часть
Помощник Канского межрайонного прокурора Позднякова Л.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности – удовлетворить
