Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РИР» филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконным бездействие по соблюдению сроков предоставления запрашиваемой информации в течение 3-х рабочих дней со дня получения от него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063280 от 27.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик нарушил срок предоставления потребителю информации в 3
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что АО «РИР» направило потребителю ответ о текущем состоянии рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР» филиал в г. Северске), в котором просит признать незаконным бездействие, взыскать с АО «РИР» филиал в г.Северске в ее пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063451 от 03.03.2025, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «РИР»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконными бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в неисполнении своего обязательства по выявлению в ходе проверки нарушений правильности исчисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно возражениям третьего лица исковые требования удовлетворению не подлежат, представленный истцом расчет является неверным. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконными бездействия, выразившиеся в несоблюдении сроков предоставления возможности в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес]. Судом установлено, что 27.11.2024 <ФИО> обратился с требованием к руководителю филиала АО «РИР»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности №307/63-ДОВ от 26.01.2024 сроком по 31.12.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к АО «Почта России» в лице филиала УФПС Воронежской области о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зелепукин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Центральным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность истцом нарушения его прав, как потребителя услуг почтовой связи, связанных с неполучением корреспонденции, по причине бездействия ответчика, исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» в лице филиала УФПС Воронежской области о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда – отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
ПрокурорКувшиновского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кувшиновского района Тверской области исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая что спорный объект собственника, а также законных владельцев не имеет, поставлен
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора Кувшиновского района к администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ответчику о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Кировского района г. Саратова Мараховский Н.С. исковые требования поддержал полностью. Из материалов дела следует, что участниками процесса не оспаривается, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по замене спорного участка водопровода, поскольку доказательств включения затрат
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Саратовводоканал» о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, устранении нарушений
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Сибпромжелдортранс» о признании незаконным бездействия, устранении нарушений (л.д. 3-9), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представители процессуального истца – помощники Новосибирского транспортного прокурора <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, представили возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Сибпромжелдортранс», как субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена возложенная законом обязанность по предоставлению в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полных и достоверных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Сибпромжелдортранс» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия по оборудованию вывесками с названием остановочного пункта 1815 км. Северной железной дороги, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании Печорский транспортный прокурор Иванов А.Н. на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что на основании решения Печорского транспортного прокурора Северо
Мотивировочная часть
Подход к пассажирской платформе со стороны ул. Железнодорожной г. Печоры осуществляется по дорожке, выполненной из сдвоенных бетонных плит, с подъемом на насыпь по сдвоенному бетонному лестничному пролету. Посадочные пассажирские платформы
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с иском к администрации Мундыбашского городского поселения, в котором просит
Описательная часть
Истец - старший помощник прокурора города Таштагола Коробейникова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика администрации Мундыбашского городского поселения о том, что спорный мост принадлежит ОАО «РЖД», суд считает не состоятельными и опровергаются материалами дела. Предназначение местного
Резолютивная часть
Исковые требования Новокузнецкого транспортного прокурора удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил: признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тарариева О.А., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры , в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, об обязании совершить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тарариева О.А. заявленные требования поддержала. Указала, что считает разумным исполнение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из представленных сторонами доказательств, пояснений представителя ответчика, территориальности расположения станции Насоново Валуйского района Белгородской области, приграничной с зоной проведения СВО
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Грайворонский районный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на объектах железнодорожного транспорта. В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства
Описательная часть
Белгородский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице Юго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, требование возмещения вреда на сумму 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие выплат после получения требуемых сведений, а именно заявления, подтверждающее место фактического проживания ребенка-инвалида, за период с февраля по август 2024 года суд считает бездействием ответчика
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконными бездействий
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новотроицк, МКУ «ГБДХ» в котором просил признать незаконным бездействия выразившегося в нарушении порядка рассмотрения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил заявленные требования в соответствии с чем просит признать незаконным бездействие администрации МО г. Новотроицк, МКУ «ГБДХ», выразившееся в нарушении порядка рассмотрения представлений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий, пунктов протокола заседания жилищной комиссии и постановления, признании права на получение жилищного сертификата, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском, указав, что <ФИО> проработала в районе Крайнего Севера более 39 лет, жильем в РФ не обеспечена, является инвалидом первой группы. Истец и члены ее семьи <ФИО> право
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные пункты незаконными, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд для восстановления нарушенного права истцов полагает необходимым признать за <ФИО> и членов ее семьи (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-оола Чылбак-ооловича к Администрации г. о. Балашиха и Министерству жилищной политики <адрес> о признании незаконными бездействий, пунктов протокола заседания жилищной комиссии и постановления
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными бездействий и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» о признании незаконными действий (бездействий) и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации
Описательная часть
Представители истцов, <ФИО> действующая по доверенности и <ФИО> действующая по ордеру №№ в судебном заседании поддержали доводы искового заявления в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и приведенные выше нормы права, суд полагает установленным и доказанным факт того, что внутриподвальная дренажная система (ливневая канализация) относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» о признании незаконными бездействий и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными бездействий, о расторжении трудового договора в связи с утратой доверия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском к Главе Нелидовского муниципального округа Тверской области, администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Роик А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что бездействие администрации Нелидовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает суд, в ходе рассмотрения дела, не нашла своего подтверждения законность доходов <ФИО> на сумму ...... руб., из них: переводы на счет от граждан по неустановленным видам операций - ...... руб
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий, обязании заключить договор купли – продажи комнат в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании незаконными бездействий, обязании заключить договор купли – продажи комнат
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать незаконным бездействие администрации городского округа /адрес/, выразившееся в уклонении от заключения договора купли – продажи освободившихся комнат в коммунальной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании незаконными бездействий, обязании заключить договор купли – продажи комнат в коммунальной квартире удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными бездействий, возложении обязанности соединить лицевые счета, выплатить накопительную части пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконными бездействий, возложении обязанности соединить лицевые счета, выплатить
Описательная часть
Представитель третьего лица СФР <ФИО> в судебном заседании против иска также возражала, представила письменные пояснения (л.д.52-56), поддержала позицию ответчика. Так, судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности соединить лицевые счета, выплатить накопительную
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными бездействий, понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами и лекарственными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода», Министерству здравоохранения *** о понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами, лекарственными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ НО «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что обеспечение расходными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обеспечении <ФИО>, страдающей социально значимым заболеванием, расходными материалами к инсулиновой помпе, средствами диагностики, суд приходит к следующему. К числу государственных гарантий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ НО «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода», Министерству здравоохранения Нижегородской области о признании незаконными бездействий, понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействий и обязании совершить действия по обращению защитных сооружений гражданской обороны в федеральную собственность
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что Прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы М.Г. Яхьяева удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействий и обязании совершить действия по обращению защитных сооружений гражданской обороны в федеральную собственность
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что Прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г.<ФИО> Яхьяева удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными бездействий, понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами и лекарственными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода», Министерству здравоохранения *** о понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ НО «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что обеспечение расходными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обеспечении <ФИО>, страдающего социально значимым заболеванием, расходными материалами к инсулиновой помпе, средствами диагностики, суд приходит к следующему. К числу государственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ НО «Городская поликлиника № *** г.Н.Новгорода», Министерству здравоохранения *** о признании незаконным бездействий, понуждении обеспечить медицинскими расходными материалами и лекарственными средствами
