Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконными
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МБДУ «Детский сад № 77»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании бездействия незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» о признании действий незаконными
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению ответа на обращение истца от 6 июля 2023 года. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (ИНН удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконными
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконными. В обоснование заявленных требований указывает, что Анапской межрайонной
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства <ФИО> до настоящего времени категорирование средства размещения не проведено, что подтверждается информацией ОВО по г.-к.Анапе от 26.09.2022. В связи с чем
Мотивировочная часть
В тоже время, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействие <ФИО> выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Концепции
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Дубрава», просит суд признать бездействие ТСЖ «ДУБРАВА», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Карасунского административного округа г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке Государственная жилищная инспекция КК, по состоянию на 22.10.2021 г. ТСЖ «ДУБРАВА» информация о МКД в нарушение требований размещена не в полном объеме: сведения о серии, типе проекта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского округа г. Краснодара к ТСЖ «Дубрава» о признании бездействия незаконными удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании бездействия незаконными, признании условий дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диалог А» о признании бездействия незаконными, признании условий дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» договор потребительского кредита № на сумму 328143,50 руб. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями пунктов 7, 8 дополнительного соглашения на истца как потребителя возложена дополнительная санкция за досрочное расторжение договоров, заключенных с партнерами продавца, в виде автоматической аннуляции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог А» о признании бездействия незаконными, признании условий дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи автомобиля
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МБОУ «Памятинская СОШ» о признании бездействия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МБОУ «Памятинская средняя общеобразовательная школа» бездействует в части устранения нарушений норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кетовского территориального отдела Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Памятинская СОШ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор Новоузенского района, действующий в интересах Российской Федерации к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества г. Новоузенска» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой 02 июня 2023 года проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям Из материалов дела следует, что прокуратурой 02 июня 2023 года проведена проверка соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества г. Новоузенска Саратовской области»
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ «Боровская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МКОУ «Боровская СОШ» бездействует в части устранения вышеуказанных нарушений санитарных правил. Доказательств принятия каких-либо мер с целью их устранения в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Боровская СОШ» о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Боровская СОШ», администрации Белозерского муниципального округа
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ «Рычковская
Описательная часть
Представитель ответчика МКОУ «Рычковская ООШ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Курганской области и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Рычковская
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Рычковская ООШ», администрации Белозерского муниципального округа
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
Т.е. в нарушение требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору закрепления имущества
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» до настоящего времени не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество водопровод, 1997 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга потребителей, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ
Описательная часть
Представитель ответчика МКОУ «Белозерская СОШ имени В.Н. Коробейникова» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Белозерская
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга потребителей к МКОУ «Белозерская СОШ имени В.Н. Коробейникова», администрации
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ «Светлодольская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МКОУ «Светлодольская СОШ» бездействует в части устранения вышеуказанных нарушений санитарных правил. Доказательств принятия каких-либо мер с целью их устранения в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Светлодольская СОШ» о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Светлодольская СОШ», администрации Белозерского муниципального
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Ягоднинская СОШ им. Петрякова» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика МКОУ «Ягоднинская СОШ им. Петрякова» и.о. директора школы <ФИО> в судебном заседании сообщила о частичном выполнений требований предписаний и частичном согласии с исковыми требованиями Кетовского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Ягоднинская СОШ им
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействие и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Курганского межрайонного природоохранного прокурора - помощник прокурора Катайского района Ефремова Л.В., действующая на основании поручения от 04.10.2023 (л. д. 40 т. 2), поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Курганского межрайонного природоохранного прокурора, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействие и обязании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Курганец» о признании бездействий незаконным, возложении обязанности, указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № 00109 от 09.08.2024, в котором зафиксированы выявленные нарушения обязательных требований, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Курганец» о признании бездействий незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском, с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Курганской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования не признал, в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «2-22» о признании бездействий незаконным, возложении
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Благовещенского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Леньковская СОШ №2», Администрации Благовещенского района Алтайского края о признании бездействий незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования в части приостановления образовательной деятельности, просил приостановить образовательную
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, просила назначить по делу повторную экспертизу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным бездействие, взыскании денежных средств, возобновлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, <ФИО> о признании незаконным бездействие, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку решение до сих пор не исполнено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383343 руб. за период
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказООО «ПОПУТНЕНСКОЕ ВОДОПРОВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в замене прибора учета воды по адресу: <адрес>. Обязать ООО «ПОПУТНЕНСКОЕ ВОДОПРОВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО» заменить прибор учета воды по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о правомерности заявленных им исковых требований, а потому исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК «Иннотех» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в нарушении срока выдачи документов, связанных с работой, и о взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Иннотех» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда — отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД РФ по Нижегородской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, МО МВД России
Описательная часть
Председатель ТСЖ (<дата> <ФИО> в сговоре с членами правления ТСЖ и непосредственном исполнителе фальсифицированных платежных требований <ФИО> (управляющий ТСЖ), который указывая в платежных требованиях, заявляя заведомо
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, с учетом требований статьи 9 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД РФ по Нижегородской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, МО МВД России «Павловский»
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Череповецкого района Шилов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что довод ООО «АНИКОР+» об отсутствии оснований для обращения
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что администрация Череповецкого муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «АНИКОР+» (идентификатор – ИНН ) и администрации Череповецкого
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчики не предпринимают должных мер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что администрация Череповецкого муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть – 3» (идентификатор – ИНН ), администрации Череповецкого
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лицобратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о признании незаконным бездействиеи возложении обязанности, в обоснование которого
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, о причинах неявки суду неизвестно, заявлений
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности – удовлетворить
