Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным бездействия по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, о возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Эрзинского района Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора Эрзинского района Республики Тыва <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им. К.Д
Резолютивная часть
Иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва <ФИО> удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Черемисиновского района Курской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит возложить на администрацию муниципального образования «поселок Черемисиново»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Черемисиновского района Курской области Тишин Н.Н. поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из представленных истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что администрация п.Черемисиново не обеспечивает должным образом соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Иск прокурора Черемисиновского района Курской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «поселок Черемисиново» Курской области о возложении
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском к УФССП России по Ивановской области о признании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что СПИ КРОСП <ФИО> не имела права обращать взыскание на все его денежные средства, поскольку он
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные истцом доказательства, проверив его расчет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить акт о залитии помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «КИТ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить акт о залитии помещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду объяснила, что никаких
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответы
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Управляющая организация «КИТ» по рассмотрению обращения <ФИО> () от 30.01.2024 года, от 12.02.2024 года, от 18.04.2024 года, от 29.07.2024 года, от 07.11.2024 года, от 25.08.2025 года, незаконными
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении требований санитарного законодательства, о понуждении выполнения указанных требований
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» которые мотивированы тем, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействие) ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» по несвоевременному представлению экстренных извещений в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» в Кашинском городском округе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несвоевременная передача информации об обнаружении инфекционных заболеваний сотрудниками ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» вопреки п.24 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области к ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» о признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении требований санитарного законодательства, о понуждении выполнения указанных требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании обеспечить жилым помещением
Вводная часть
Пушкинский Горпрокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
В связи с нарушением прав лица с ограниченными возможностями, истец просит суд признать незаконным бездействие Администрации г.о. <адрес> в предоставлении жилого помещения, занимаемого <ФИО>, не соответствующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем дальнейших действий со стороны администрации до настоящего времени не последовало, доказательств обратного не представлено, в том числе не представлено соответствующее заключение экспертизы. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского горпрокурора, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить жилым помещением удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, в котором просили о признании незаконным бездействия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области представлены письменные возражения, согласно которым ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. в предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия ответчиков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО (далее – СИЗО-1, ФКУ СИЗО-1), после уточнения исковых требований (л.д. 50-69, том л.д. 171-175) просит взыскать с АО «Почта России»
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В уточненных требованиях указал, что между оператором почтовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют какие-либо доказательства соблюдения администрацией СИЗО-1 сроков вручения <ФИО> номеров «Новая газета» за декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, а именно не позднее трех дней со дня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России», ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, ФСИН России о признании незаконным бездействия ответчиков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, судебным приставам-исполнителям ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании осуществить перерасчет задолженности по алиментам с учетом всех представленных доказательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> от <дата>, обязании судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 182-184 т.2), поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель пояснила, что в представленных в суд
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 182-184 т.2), поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель пояснила, что в представленных в суд
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № к УФССП России по ЛО, судебному пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ ФССП России по Московской области, МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП по Московской области с иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП по Московской области, МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить постановление Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ № от <дата>. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес>» к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Управления
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Административный ответчиксудебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявленияФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия, признании права пользования
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялта, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в Решением органа местного самоуправления дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска в части требований о признании незаконным бездействия администрации по переселению из аварийного жилья
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос по требованию заместителя прокурора и <ФИО> в части признания права пользования <ФИО> на аварийной
Резолютивная часть
Производство по иску заместителя прокурора г. Ялта в интересах <ФИО> к Администрации г. Ялта о признании незаконным бездействия по неприятию мер к переселению из аварийного жилья, обязании предоставить жилое помещение, прекратить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия, признании права пользования
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялта, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в . Решением органа местного самоуправления дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отказались от требований о признании незаконным бездействия администрации и обязании администрации предоставить жилое помещение, пояснили, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос по требованию заместителя прокурора и <ФИО> в части признания права пользования <ФИО> на аварийной
Резолютивная часть
Производство по иску заместителя прокурора г. Ялта в интересах <ФИО> к Администрации г. Ялта о признании незаконным бездействия по неприятию мер к переселению из аварийного жилья, обязании предоставить жилое помещение, прекратить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Мегиона, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка о соблюдении требований законодательства при предоставлении
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Мегиона <ФИО>, действуя в интересах истца, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Как указано выше, работодателю истца – БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница», было известно об имевшемся случае заболевания <ФИО> с даты лабораторного исследования – <дата>; вместе с тем, в
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия, взыскании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, КГБЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» с иском, в котором просит: признать незаконным бездействие, выразившееся в нерасмотрении по существу
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, поддержал административные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нарушений прав административного истца со стороны административного ответчика судом не установлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская станция скорой медицинской помощи», Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным по непринятию мер по противопожарной безопасности, об обязании устранения нарушений по противопожарной безопасности
Вводная часть
Истец прокурор Иволгинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к администрации МО СП «Иволгинское», с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействия в части непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <ФИО>-Д. исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации МО СП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, в совокупности, суд полагает, что исковые требования прокурора Иволгинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом их
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к администрации МО СП «Иволгинское» о признании бездействия незаконным в части непринятии
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и отходах производства и потребления
Вводная часть
И.о. прокурора Каневского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и отходах производства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала гражданское дело удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Каневского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Каневской район о понуждении устранить нарушения законодательства об охране
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в необеспечении пожарной безопасности на объекте и обязании устранить указанные нарушения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад № "Родничок" о признании незаконными бездействия, выразившегося в необеспечении пожарной безопасности на объекте и обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Мамадов Б.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным бездействия, распоряжения, решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании недействительными документов
Вводная часть
<ФИО> предъявила административный иск Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее также – ДИЗО), указав, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от <дата> по делу № по ее иску
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Орешек» <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца к товариществу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1993 года являлась членом СТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемые истцом распоряжение ДИЗО от <дата> №-РДЗ и решение Департамента от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги следует признать незаконными и отменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская БСМП» о признании бездействия незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в части взыскания денежных средств в размере 26 450 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в остальной части
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ратилась в суд с иском к ГБОУ адрес "Школа N7", в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным бездействия со стороны ответчика по не предоставлению ответов по ее обращениям и не предоставлению
Описательная часть
Представитель ответчика ГБОУ «Школа № 7» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Государственному бюджетному образовательному учреждению Школа №7 адрес о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств, компенсации
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер и актов, направленных на исключение ответственности адвокатов по имущественным требованиям Адвокатской палаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он состоит в реестре адвокатов Республики Дагестан с 2018 года и является членом некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан». В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой корпоративной организации «Адвокатская палата Республики Дагестан» о признании незаконным бездействия НКО «Адвокатская палата Республики Дагестан», выразившееся в непринятии
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании применить меры принудительного характера
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 36, 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов
