О признании незаконным бездействии

Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 5322 (в рубрике: 5322)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействий незаконными, об обязании организовать вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ООО «Линетт», в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Проскурякова О.Е. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала пояснения. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным действий, возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным действий, возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Кроме того, из полученного графика платежей после окончания кредитных каникул истцу стало известно, что проценты за пользование кредитом в период действия кредитных каникул в нарушение договоренностей между кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, внесённые истцом суммы в период действия кредитных каникул не списывались в счёт погашения основного долга. Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным действий, возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным и аннулировании отметки о нарушении режима, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие главного врача КГБУЗ «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер», признать незаконной и аннулировать отметку о нарушении режима, содержащуюся
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика просила исковые требования оставить без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца суд полагает, что ответчиком представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности доказательства нарушения истцом больничного режима. При этом суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным и не подлежащим применению пунктов паспорта транспортной безопасности, возложении обязанности

Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Курганского транспортного прокурора Перепечин С.А., <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, в части признания незаконным и не подлежащим применению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части признания незаконным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, признании незаконным и не подлежащим применению
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, взыскании причиненных убытков, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Сбербанк» с учетом уточнений исковых требований о признании действий незаконными, взыскании причиненных убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указал на то, что 04.04.2022 года им
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям уточенного искового заявления. Дополнительно пояснил суду, что представитель <ФИО> произвел консультацию истца по неисполнению
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> о признании незаконным отказ ПАО «Сбербанк» исполнить предъявленный 04.04.2022г. к исполнению исполнительный лист ФС № обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными, признании недействительными торгов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО <ФИО>, <ФИО>, ООО «Феникс» о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными, признании недействительными
Описательная часть
Пленум № не содержит условия об обязательном направлении должником заявления судебному приставу о применении к нему моратория. Несмотря на это, судебные приставы проигнорировали ее заявление в нарушение положений пп.9 п.1
Мотивировочная часть
07.07.2022 года решением Арбитражного суда ЯНАО, по делу №А81-8305/2022 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. <ФИО> обратившись в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО <ФИО>, <ФИО>, ООО «Феникс» о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными, признании
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения и обязании сдать водительское удостоверение

Вводная часть
И.о. прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной
Описательная часть
Как установлено судом, прокуратурой г. Армавира проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., постановлением судьи Армавирского
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязанность ответчика сдать водительское удостоверение должна быть исполнена в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского
Гражданское Отклонено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> 305924,56 руб. в пользу (л.д. 163). Далее исполнительному производству присвоен №
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 109606,19 руб., и начисленных проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным неисполнение обязательств, о взыскании убытков и понесенных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству просвещения и науки КБР о признании незаконным неисполнение обязательств по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Зольского районного суда КБР от 28 апреля 2011 года по иску прокурора Зольского района в интересах <ФИО>, на Правительство КБР возложена обязанность предоставить ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что Министерство просвещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <ФИО>, <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании бездействия в выплате страхового возмещения незаконным, ДТП, произошедшее 11.12.2019 года – страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени)

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что является собственником автомобиля Ниссан Фуга гос номер ... автомобиль <ФИО>, попал в ДТП, виновником в котором
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено судом, <ФИО> оплатил проведение досудебной
Мотивировочная часть
Исследовав мнения сторон, представленные сторонами доказательства, суд полагает позицию ответчика необоснованной. Давая оценку проведенной по делу автотехнической экспертизе, суд полагает, что она проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о признании бездействия в выплате страхового возмещения незаконным, ДТП, произошедшее ... – страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, морального

Рубрика «О признании незаконным бездействии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий органа местного самоуправления незаконным

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрацию Малокарачаевского муниципального района и просит признать незаконным действия органа местного самоуправления, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на правах аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, по направлению на юг, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании действий органа местного самоуправления незаконным, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия и обязании подготовить и утвердить финансово-экономическое для лиц, ведущих садоводство индивидуально, устранений нарушений прав истцов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Якорь», которым просят признать незаконным на дату обращения в суд бездействие правления СНТ «Якорь», заключающееся в не подготовке и не вынесении на рассмотрение общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая в интересах истцов в порядке ст. 53 ГПК РФ просили иск удовлетворить. Пояснили, что решения принимаются без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не представили объективных доказательств невозможности размещения информации на информационном стенде и сайте СНТ «Якорь», каких-либо обращений о возможности размещения информации от истцов в адрес СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Якорь» о признании незаконным на дату обращения в суд бездействие правления СНТ «Якорь», заключающееся в не подготовке и не вынесении на рассмотрение общего собрания
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО Сбербанк, ГУФССП России по Красноярскому краю в лице ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на вопрос суда пояснила, что после 06.05.2025 ПАО Сбербанк отменил все аресты в отношении вышеуказанных счетов истца, излишние денежные средства не взысканы
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и его инженерного оборудования, предоставлении

Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Орджоникидзе 5» о признании незаконным бездействие ТСЖ «Орджоникидзе 5», выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.3, 2.6.10 Правил № 170, п.п. 10, 12 Правил №104 до 15.09.2023 года паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях ТСЖ «Орджоникидзе 5»
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести определённые действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Единый заказчик» о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые требования поддержала. Суду пояснила, что в марте 2020 г. Яшины приобрели квартиру, расположенную по <адрес>4 в <адрес> ЕАО. При наступлении
Мотивировочная часть
Их указанного решения суда следует, что основанием привлечения директора ООО «УК Единый заказчик» к административной ответственности послужило выявление инспектором ГЖИ ЕАО несоответствие температуры воздуха в квартире многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «УК Единый заказчик» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести определённые
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и обязании предоставить равнозначное жилое помещение взамен снесенного

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру по адресу адрес на основании Договора купли-продажи от 22 ноября 2007 года, заключенного между
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах получилось, что <ФИО> лишен своего жилища без предоставления адрес в лице своих уполномоченных органов, а именно адрес Москвы, равнозначного жилого помещения взамен снесенного. Начиная с марта 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Грань» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами ответчику известны и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка. Принимая во внимание, что признание иска является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Грань», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Международный-61» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Международный-61», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Юпитер-64» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Юпитер-64», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Ветер» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Ветер», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Планета» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Планета», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Волжский рассвет» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Волжский рассвет», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Металл» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Металл», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Зима» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Зима», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Топаз» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСН «Топаз», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 161 из 213 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.