Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, является ли определенный долг общим обязательством. Речь идет о ситуациях, когда необходимо определить, кто именно несет ответственность за погашение долга — один человек или несколько, например, супруги или члены семьи. Суды рассматривают вопросы о совместном признании и распределении финансовых обязательств.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании долга общим и взыскании задолженности по общим обязательствам
Вводная часть
ООО Научно-производственная организация «ЮгАгроХим» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга общим и взыскании задолженности по общим обязательствам. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнив размер суммы требований поддержал их, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Поскольку основные требования подлежат отклонению, а требования о взыскании судебных расходов производны от основного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная организация «ЮгАгроХим» к <ФИО> о признании долга в размере 4932862 рубль общим между супругами <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании задолженности подлежащей списанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НУК» о признании задолженности подлежащей списанию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец просит признать задолженность истца за услуги ЖКХ за период с 01.01.2010 по 10.02.2022 в размере 441 728,97 перед ответчиком подлежащей списанию. Обязать ответчика осуществить перерасчет задолженности истца за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НУК» о признании задолженности подлежащей списанию, необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Новороссийская управляющая компания» о признании задолженности подлежащей списанию – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долга исполненным в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании задолженности погашенной. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> (гражданское дело №), вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, решением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, в отсутствие доказательств стороны ответчика, опровергающих доводы стороны истца о надлежащем исполнении обязательств, установленных решением от <дата> (ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Признать обязательства <ФИО> перед <ФИО>, установленные решением от <дата> (гражданское дело №) в сумме 639 500 рублей, исполненными
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долговых обязательств исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о признании долговых обязательств исполненными, указывая, что 02.12.2012 между истцом и ООО «Смарт Инвест» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Истец считает Договор займа исполненным, направленные в его адрес требования ответчика необоснованными и незаконными, в связи с чем просит признать исполненным договор займа № СИ-12016471 от 02.12.2012, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о признании долговых обязательств исполненными, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании исполненными надлежащим образом долговых обязательств, прекращении ипотеки, в связи с исполнением обязательств, обеспеченных залогом, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании исполненными надлежащим образом долговых обязательств, прекращении ипотеки, в связи с исполнением обязательств, обеспеченных залогом
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать исполненными надлежащим образом долговые обязательства <ФИО> и <ФИО> перед <ФИО> и <ФИО>, установленные решением Орджоникидзевского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе судебные постановления, имеющие преюдициальное значение в силу положений
Резолютивная часть
Признать исполненными надлежащим образом долговые обязательства <ФИО>, <ФИО> перед <ФИО>, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 31.05.2021 года по гражданскому делу №№... на основании
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долга единоличным, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что согласно договору потребительского займа от <дата> № КСП «ЭКПА» предоставило ответчику <ФИО> займ в сумме 648000 рублей под 17,70
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила их удовлетворить, встречные исковые требование не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца уплаченных ею денежных средств в указанном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 148 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4160 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании задолженности погашенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россети Янтарь» о признании погашенной (списанной) задолженность истца перед ответчиком в виде неосновательного обогащения в сумме 164 185,33 руб., в связи с исполнением этой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам, фактически выражали несогласие с вынесенным Гурьевским районным судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о признании задолженности погашенной оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности погашенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику конкурсному управляющему ООО КБ «хххх» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании задолженности погашенной. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Между тем от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» продолжают поступать в адрес истца требования о необходимости погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Истец полагает требования ответчика
Мотивировочная часть
Между тем от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» продолжают поступать в адрес истца требования о необходимости погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Истец полагает требования ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Фридман ххх к конкурсному управляющему ООО КБ «хххх» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании задолженности погашенной – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности погашенной, возложении обязанности внести изменения в лицевой счет и платежные документы
Вводная часть
Истец обратилась с иском ГБУ адрес Отрадное», указав, что является нанимателем жилого помещения –квартиры № 151 по адресу: адрес на основании договора социального найма №5221-01-2009-0002098.1. 27 мая 2024 года Бутырским районным судом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец, является нанимателем жилого помещения –квартиры № 151 по адресу: адрес на основании договора социального найма№5221-01-2009-0002098.1. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Отрадное» о признании задолженности погашенной, возложении обязанности внести изменения в лицевой счет и платежные документы, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что истцу стало известно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность в размере сумма по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г., заключенному между <ФИО> и ОАО «МДМ-Банк», погашенной; признать задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлено требование о признании договора цессии (уступки права требования) № 1494\21\ПРП-01 от 22.06.2021г. недействительным, ответчику право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании задолженности погашенной, удалении информации о задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлась клиентом ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору № от ____.2007 года. ____.2012 года по кредитному договору был выдан судебный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что расчетом ОАО «Банк Москвы», платежными поручениями от ___ 2014 года, постановлением об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что платежными поручениями № от ____.2014 года на 37 218 руб. и № от ____.2014 года на 1 руб. произведена оплата задолженности по судебному приказу от 21.05.2012 года, что следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании задолженности погашенной, удалении информации о задолженности по кредитному договору отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании задолженности погашенной, обязании передать информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ПАО Банк ФК Открытие» о признании погашенной задолженности по кредитному договору от <дата>, обязании передать в кредитную историю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № BW_281-Р-9157702_RUR, по условиям которого последней предоставлен кредит (кредитный лимит) –
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности погашенной, признании сделки ничтожной, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» адрес ПКБ о признании задолженности погашенной, признании сделки ничтожной, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2013г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что действиями ответчика допущено нарушение прав истца, в связи с размещением недостоверной информации. Кредит погашен
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство суд считает установленным. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, у суда нет оснований считать кредитный договор прекращенным, поскольку ответчиком произведено начисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», адрес «ПКБ» о признании задолженности погашенной, признании сделки ничтожной, возложении обязанности - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании задолженности погашенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просит признать задолженность по исполнительному производству № от 01.09.2022 рублей на сумму 250 000 рублей погашенной, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности погашенной, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании должником, признании суммы задолженности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о признании истца должником перед ПАО «Пермэнергосбыт», признании за истцом сумму долга в размере 356 100 руб. 98 коп. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании обязательства общим долговым обязательством, в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 21 сентября 2018 года по <дата> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения были прекращены с <дата>. В период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Исследовав данную переписку, суд приходит к выводу, что электронная переписка в мессенджере WhatsApp, с учетом указания номеров, между которыми она осуществляется, и точного времени получения сообщений признается допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства общим долговым обязательством, в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> долговых обязательств <ФИО> по кредитному договору ; взыскании с <ФИО> ? части уплаченной истцом задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> долговые обязательства <ФИО> по кредитному договору № от **.**.**, заключенному между Банком ВТБ и <ФИО>; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, уточненный иск и сообщила, что в период нахождения в браке с <ФИО> они совместно решили приобрести квартиру в <адрес>, договорились
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта образования задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к командиру войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с года по <обезличено> года <ФИО> проходил военную службу по контракту в в/ч 5402
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуюсь положениями ст.264 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд принимает во внимание также те обстоятельства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командиру войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ об установлении факта образования
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании долговых расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере № сроком до <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать долговую расписку <ФИО>, написанную в адрес <ФИО> без номера
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств безденежности займа <ФИО>, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что договоры займа
Резолютивная часть
Иск Российского <ФИО> к Ярошу <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, об обязании
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать требования об оплате долга, предупреждения об отключении от газоснабжения, квитанции на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, обязать выставлять платежный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата>. рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>» о признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании расписки о погашении долга безденежной, о возложении на службу судебных приставов обязанности отмены постановления об окончании исполнительного производства
Вводная часть
П.Д.Н. (далее – истец) обратился в суд (с учетом последующего уточнения) с иском к С.А.Н. (далее – ответчик) и Отделу судебных приставов по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее – Отдел судебных приставов)
Описательная часть
<дата> в судебном заседании ненадлежащий ответчик С.А.А. (к которому был предъявлен первоначальный иск) заменен на надлежащего ответчика С.А.Н., при этом С.А.А. привлечен к делу в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что расписка о погашении долга была подписана П.Д.Н. <дата>, в этот же день он обратился в ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> с заявлением об окончании исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Д.Н. к С.А.Н. и Отделу судебных приставов по Кирсановскому и Умётскому районам УФССП России по <адрес> о признании расписки о погашении долга безденежной, о возложении на службу судебных приставов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть кредитные договоры и закрыть счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Райффайзенбанк» о признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть договоры и закрыть счета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2018 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор на предоставление кредитной карты к текущему счету …, кредитный лимит составил 75000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть кредитные договоры и закрыть счета – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть кредитные договоры и закрыть счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Райффайзенбанк» о признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть договоры и закрыть счета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2018 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор на предоставление кредитной карты к текущему счету №40817810201004128024, кредитный лимит составил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании требования о выплате основного долга и процентов по договорам незаконными, обязании расторгнуть кредитные договоры и закрыть счета – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности за период, предшествующий возникновению права собственности на жилое помещение, отсутствующей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о признании задолженности за период, предшествующий возникновению права собственности на жилое помещение, отсутствующей, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> становятся собственниками
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> и <ФИО> за период до дата по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес отсутствующей
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании долга общим обязательством сторон, о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что № между истцом и ответчиком был заключен брак, который №. прекращен на основании решения мирового судьи от №. В период брака стороны приобрели в собственность квартиру, площадью 56,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору № от №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством сторон, о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитным договорам удовлетворить частично
