Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, является ли определенный долг общим обязательством. Речь идет о ситуациях, когда необходимо определить, кто именно несет ответственность за погашение долга — один человек или несколько, например, супруги или члены семьи. Суды рассматривают вопросы о совместном признании и распределении финансовых обязательств.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании должником, признании суммы задолженности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о признании истца должником перед ПАО «Пермэнергосбыт», признании за истцом сумму долга в размере 356 100 руб. 98 коп. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании обязательства общим долговым обязательством, в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 21 сентября 2018 года по <дата> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения были прекращены с <дата>. В период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Исследовав данную переписку, суд приходит к выводу, что электронная переписка в мессенджере WhatsApp, с учетом указания номеров, между которыми она осуществляется, и точного времени получения сообщений признается допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства общим долговым обязательством, в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> долговых обязательств <ФИО> по кредитному договору ; взыскании с <ФИО> ? части уплаченной истцом задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> долговые обязательства <ФИО> по кредитному договору № от **.**.**, заключенному между Банком ВТБ и <ФИО>; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, уточненный иск и сообщила, что в период нахождения в браке с <ФИО> они совместно решили приобрести квартиру в <адрес>, договорились
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта образования задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к командиру войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с года по <обезличено> года <ФИО> проходил военную службу по контракту в в/ч 5402
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуюсь положениями ст.264 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд принимает во внимание также те обстоятельства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командиру войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, войсковой части 5402 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ об установлении факта образования
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании долговых расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере № сроком до <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать долговую расписку <ФИО>, написанную в адрес <ФИО> без номера
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств безденежности займа <ФИО>, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что договоры займа
Резолютивная часть
Иск Российского <ФИО> к Ярошу <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, об обязании
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать требования об оплате долга, предупреждения об отключении от газоснабжения, квитанции на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд незаконными, обязать выставлять платежный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата>. рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>» о признании требования об оплате долга, предупреждений об отключении от газоснабжения, квитанций на поставку природного газа
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании расписки о погашении долга безденежной, о возложении на службу судебных приставов обязанности отмены постановления об окончании исполнительного производства
Вводная часть
П.Д.Н. (далее – истец) обратился в суд (с учетом последующего уточнения) с иском к С.А.Н. (далее – ответчик) и Отделу судебных приставов по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее – Отдел судебных приставов)
Описательная часть
<дата> в судебном заседании ненадлежащий ответчик С.А.А. (к которому был предъявлен первоначальный иск) заменен на надлежащего ответчика С.А.Н., при этом С.А.А. привлечен к делу в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что расписка о погашении долга была подписана П.Д.Н. <дата>, в этот же день он обратился в ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> с заявлением об окончании исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Д.Н. к С.А.Н. и Отделу судебных приставов по Кирсановскому и Умётскому районам УФССП России по <адрес> о признании расписки о погашении долга безденежной, о возложении на службу судебных приставов
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании долга общим обязательством сторон, о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что № между истцом и ответчиком был заключен брак, который №. прекращен на основании решения мирового судьи от №. В период брака стороны приобрели в собственность квартиру, площадью 56,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору № от №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством сторон, о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитным договорам удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действующих долговых обязательств <ФИО>, полученных в период брака общими обязательствами с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на обстоятельства наличия брачных отношений с ответчицей с (дата) по (дата), фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования по первоначальному иску поддержал, просил их удовлетворить. Просил отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению), ответчика (истца по встречному иску) и представителя ответчика (истца по встречному иску), суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании долговой расписки от ** ** **** безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ** ** **** брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца – ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил достаточных и бесспорных доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Суд считает, что факт перечисления денежных средств со счета третьего лица К.Т.И.. сам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
