О признании долга общим

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, является ли определенный долг общим обязательством. Речь идет о ситуациях, когда необходимо определить, кто именно несет ответственность за погашение долга — один человек или несколько, например, супруги или члены семьи. Суды рассматривают вопросы о совместном признании и распределении финансовых обязательств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–52 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действующих долговых обязательств <ФИО>, полученных в период брака общими обязательствами с <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на обстоятельства наличия брачных отношений с ответчицей с (дата) по (дата), фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования по первоначальному иску поддержал, просил их удовлетворить. Просил отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению), ответчика (истца по встречному иску) и представителя ответчика (истца по встречному иску), суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании долговой расписки от ** ** **** безденежной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ** ** **** брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца – ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил достаточных и бесспорных доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Суд считает, что факт перечисления денежных средств со счета третьего лица К.Т.И.. сам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.