РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/2025 по иску ФИО1 к адрес «Первое клиентское бюро» о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что истцу стало известно из выписки Национального бюро кредитных историй от 22.09.2023г. о наличии у него задолженности в размере сумма перед кредитором адрес «Первое кредитное бюро». Из ответа ЦБ РФ следует, что указанное требование было передано ПАО Банк «ФК Открытие». Предметом уступки являлось право требование задолженности по кредитному договору №55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г., заключенному между истцом и ОАО «МДМ-Банк». Истец указывает, что на момент заключения договора цессии (уступки права требования) № 1494\21\ПРП-01 от 22.06.2021г. задолженность отсутствовала. Решением Кунцевского районного суда адрес от 10.06.2011г. с истца в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г. взысканы денежные средства в размере сумма, а именно: сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма Истец указывает, что указанный кредитный договор был заключен в связи с приобретением автомобиля и под его залог. В дальнейшем автомобиль был передан банку, а сумма от его реализации была зачтена в счет погашения задолженности. В связи с изложенным истец полагает, что ввиду погашения им задолженности по кредитному договору, уступка права требования по отсутствующему обязательству является незаконной.

На основании изложенного истец просит признать задолженность в размере сумма по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г., заключенному между ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк», погашенной; признать задолженность в размере сумма по кредитному договору 1_b_25870 от 08.05.2007г., заключенному между ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк», погашенной; обязать адрес «Первое клиентское бюро» предоставить в адрес кредитных историй» информацию об отсутствии у ФИО1 задолженности перед адрес «Первое клиентское бюро»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, 24.05.2006г. между ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк» заключен кредитный договор №55.31\2\06.1223.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 10.06.2011г. с истца в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г. взысканы денежные средства в размере сумма, а именно: сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма

18.11.2016г. ПАО «МДМ-Банк» было переименовано в ПАО «Бинбанк» в результате присоединения, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.

01.01.2019г. КБ «Бинбанк» присоединен к банку ПАО «ФК Открытие», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

22.06.2021г. между ПАО «ФК Открытие» и адрес «ПКБ» заключен договор цессии (уступки права требования) № 1494\21\ПРП-01, предметом которого является право требования задолженности по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. (п. 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В силу ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

Таким образом, к адрес ПКО «ПКБ» перешли от ПАО «ФК Открытие» права, установленные кредитным договором № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом сумма

31.05.2021г. мировым судьей судебного участка № 205 адрес был выдан судебный приказ № 2-792\2023 в отношении ФИО1, которым взыскано в пользу адрес «ПКБ» часть суммы задолженности в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, который был отменен.

19.09.2023г. задолженность истцом частично погашена, ответчику перечислены денежные средства в размере сумма

По состоянию на 03.04.2025г. размер задолженности истца составляет сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлено требование о признании договора цессии (уступки права требования) № 1494\21\ПРП-01 от 22.06.2021г. недействительным, ответчику право требования задолженности с истца по кредитному договору № 55.31\2\06.1223 от 24.05.2006г. перешло от ПАО «ФК Открытие», являющегося кредитором истца, по договору цессии, соответствующему положениям главы 24 ГК РФ, истцом в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, об отсутствии у истца перед банком кредитных обязательств в материалы дела не представлено, об уступке задолженности истец был уведомлен в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд не находит правовых оснований для признания заявленной задолженности погашенной.

Кроме того, имеющаяся задолженность истца, являющаяся предметом договора цессии, возникла из кредитного договора, заключенного между истцом и ПАО «ФК Открытие», следовательно, требования о признании указанной задолженности, погашенной не могут быть предъявлены к адрес «ПКБ».

Истцом также заявлено требование об обязании адрес «Первое клиентское бюро» предоставить в адрес кредитных историй» информацию об отсутствии у ФИО1 задолженности перед адрес «Первое клиентское бюро».

Федеральный закон РФ от 30.12.2004 № 218-Ф3 «О кредитных историях» принят законодателем с целью создания и определения условий для формирования, обработки, хранения и раскрытия бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременное исполнение заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности кредитных организаций.

Статьей 1 Ф3 «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитноц истории, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулирует деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России. Данным законом установлено, что «кредитная история» - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

В силу Федерального закона «О кредитных историях» физическое лицо, в частности заемщик по кредитному договору, может являться субъектом кредитной истории. Согласно статьи 4 указанного закона состав кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица включается, в том числе информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 3 Ф3 «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнение судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу не исполненному в течение 10 дней решению суда; бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствие с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Согласно ч. 5.6 ст.5 данного Федерального закона лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Также согласно ч. 10 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «O кредитных историях» согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. Согласие субъекта кредитной истории, отнесенного к категории субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-Ф3 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также согласие субъекта кредитной истории -физического лица, предоставленное в целях заключения сделки (включая договоры обеспечения по таким сделкам) с субъектом малого и среднего предпринимательства считается действительным в течение одного года со дня его оформления.

С декабря 2004 г. при заключении потребительских, автокредитов и ипотечных кредитов, кредитные организации в обязательном порядке получали согласие на запрашивание необходимой информации в Бюро кредитных историй. В связи с чем, истцом было дано письменное согласие на формирование кредитной истории в любое бюро кредитных историй на усмотрение кредитора.

Анализ приведённых норм и Ф3 «О кредитных историях» обязывает адрес «ПКБ» после заключения договора об уступке прав (требований) предоставить в бюро кредитных историй информацию о задолженности ФИО1

Между тем доказательств, подтверждающих прекращение обязательств надлежащим исполнением по кредитному договору № 55.31/2/06.1223 от 24.05.2006г., истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца в указанной части удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований истца о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «Первое клиентское бюро» о признании задолженности погашенной, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья фио