О признании отсутствующим права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие законного права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, связанные с тем, что заявленное право собственности не подтверждается или является недействительным. Здесь речь идет о юридическом подтверждении того, что объект не принадлежит никому или что право на него не может быть признано.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 70 (в рубрике: 70)
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №. В обоснование иска указано, что спорный гараж был построен им собственными силами осенью 1993 года на земельном участке, выделенном ему ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении истец указал, что в 1987-1989 годах был построен им спорный гараж. В это
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>, признания датой ввода в эксплуатацию <дата>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>. Признания датой ввода в эксплуатацию дату: <дата> – дату первого
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> членом ГСПК «Ханто-1»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указал, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>, которые при жизни поочередно являлись членами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истец <ФИО> является одним из наследников имущества <ФИО>, которая не оформила своих прав собственности на спорное имущество, но выразила свою волю на приобретение объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец, является членом Ноябрьской городской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> продал, а <ФИО>, приобрел за 15000 рублей гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец с <дата> вступил в члены ГСПК
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> членом ГСПК «Ханто-1»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обосновании иска указала, что <дата> её супруг <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом ПК «Магистраль», с указанного времени владеет и пользуется спорным гаражом № <адрес> Как установлено в судебном заседании своим правом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истец <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, является одним из наследников имущества <ФИО>, который не оформил своих прав собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указано, что согласно договора №-гар аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании своим правом на получения наследственного имущества истец воспользовался, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истец <ФИО> является одним наследником имущества <ФИО>, который не оформил своих прав собственности на спорное имущество, но выразил свою волю на приобретение объекта недвижимости на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2007 года является членом ГСПК «Ханто-2», с указанного времени владеет и пользуется спорным гаражом №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – <адрес> В обоснование иска указано, что с <дата> истец был принят в члены ГСПК «Ханто-1», на имя истца была выдан членская книжка, производит
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является членом ГК «Ханто-1»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указала, что с <дата> за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также то, что истец <ФИО> является одним из наследников имущества <ФИО>, который не оформила своих прав собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании отсутствующим права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец с 2013 года открыто и постоянно владеет
Описательная часть
Судом установлено, что с 2013 года за <ФИО> числится гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж №, находящийся в гаражном блоке № на земельном участке из земель населенных пунктов квартал 28:11:010230 по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в Бурейский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в 2000 году им был построен гараж на земельном участке из земель населенного пункта в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>5. выданной <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования истца гаражом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> приобрел гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> за 100000 рублей, что следует из договора купли-продажи и расписки в получении денежных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2003 года является членом ГСПК «Ханто-2», с указанного времени владеет и пользуется спорным гаражом №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал. Судом установлено, что гараж № находился в списке владельцев завершенных строительством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просил признать отсутствующим и прекратить право собственности ответчика на гараж признать за собой право собственности на указанный гараж, в обоснование указав, что
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленный иск подержала в полном объёме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела бесспорно подтверждается, что владельцем спорного гаража является именно истец, что следует из его заявления в правление ООВГ «Южный» от 28 сентября 2013 г., договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании отсутствующим права собственности на гараж, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражи №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Столица» о признании права собственности на нежилые помещения - гаражи на основании заключенных договоров участия в долевом строительстве
Описательная часть
Поскольку ответчик в настоящее время фактически не функционирует и по этой причине передать в собственность легальным способом объекты недвижимости не представляется возможным, истец обратился за защитой своих прав в суд. Просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительной регистрации права собственности на гараж, признании недействительной сделки купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности на гараж, признании недействительной сделки купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске. Принятие <ФИО> в члены ГЭК «Механизатор» и предоставление ей в пользование гаража №... произведено в соответствии с волеизъявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований на основании следующего. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу ..., ГЭК «Механизатор», гараж №..., кадастровый №..., признании
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,1 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО>. который <дата>г. умер. После смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе в виде гаража: бокс 34 в блоке 1, общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от <дата>г. № на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован гаражный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> в силу закона с момента выплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,3 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что являлся членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Согласно справки кооператива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о прекращении права собственности и признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №49 Кировского района по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: <адрес>, и владеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива № 49 Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 36,6 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж отмене обеспечительных мер

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №.м. в ГПК «Контакт» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылалась на то, что между <ФИО> и Д.А.В. 07.04.2021 г. был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В январе 2023 года А.В. умер, в наследство вступил <ФИО> года рождения, который указал наследственным имуществом именно спорный гараж.Просит признать за ней право собственности на гараж и отменить обеспечительные меры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Дятловой права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, отмене обеспечительных мер, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.