О признании отсутствующим зарегистрированным правом собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или пытаются установить, что право собственности на земельный участок не было должным образом зарегистрировано в установленном порядке. Судебные акты здесь касаются проверки наличия или отсутствия юридически оформленного права владения землей в государственных реестрах.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
(адрес обезличен), действуя в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его
Описательная часть
Правительства РФ от (дата обезличена) «О преобразовании Тебердинского государственного природного биосферного заповедника в Тебердинский национальный парк», заповедник преобразован, соответственно, в национальный парк общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе возбуждение уголовного дела в понимании ст. 55 ГПК РФ не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора (адрес обезличен) КЧР в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в КЧР к <ФИО> и Администрации Карачаевского городского округа о признании отсутствующим
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать отсутствующим право собственности ответчика: Гагинского муниципального района Нижегородской области на земельный участок общей площадью: 678+/-9.11 с кадастровым номером: №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ДГИ адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, СНТ «Лесное» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0140219:661, что подтверждается записью в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования, поскольку истцом не представлено никаких доказательств нарушения СНТ «Лесное» действующего законодательства РФ, прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами с указанием, что принятое судом решение является основанием для внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами: , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественником ответчика проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Разрешая заваленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку решение не вступило в законную силу, в связи с чем отмена обеспечительных мер является преждевременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряло юридическую силу, а все последующие сделки являются ничтожными. При таких обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёму <ФИО>, ФИО1ёмовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее в суд поступило ходатайство представителя истца <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения. В предварительном судебном заседании представитель истца суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёма <ФИО>, ФИО1ёмовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёму <ФИО>, ФИО1ёмовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности г и г на земельный участок и признании действий администрации с..... незаконными
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к г, г и администрации с..... муниципального района о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности г и г на земельный участок и признании действий администрации с..... незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец г является единственным правообладателем земельного участка общей площадью 2 ...., расположенным по адресу: .... (выписка из ЕГРН от ...., л.д.67)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право собственности ответчиков – г и г в отношении земельного участка, расположенного по адресу: .... не зарегистрировано, суд считает, что истцом избран неверный способ защиты права, ввиду того
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление г об аннулировании постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: КБР. чегемский район, ...., признании зарегистрированного права долевой собственности г
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельные участки отсутствующим, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента городского имущества адрес исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления, указав, что исходя из конфигурации и ширины спорные земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях. Поскольку необходимость в сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенного права на земельный участок, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № на котором ранее располагался жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрен порядок определения границ таких земельных участков. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, признании приказа № 135 от 26.08.2021 в части формирования земельного участка, соглашения № 69
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации СП Красновосходский сельсовет МР Иглинский район РБ о признании зарегистрированного права
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № в части размещения гаража, принадлежащего <ФИО>, признать недействительным приказ от 26.08.2021
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, признании приказа № 135 от 26.08.2021
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что истец с 1994 года и по настоящее время открыто пользуется гаражом, что подтверждается техническим паспортом БТИ, где
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство <ФИО> на земельный участок общей площадью 1 276,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказать в полном объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок
Вводная часть
в интересах Курского муниципального округа ...... в лице администрации Курского муниципального округа ...... обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ...... <ФИО>, исковое заявление поддержал на указанных в нем основаниях, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой ...... в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ...... в интересах Курского муниципального округа ...... в лице администрации Курского муниципального округа ...... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующей записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующей записи о праве собственности <ФИО> в разделе «особые отметки» Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Малый Ахун» (Хостинского района г.Сочи), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующей записи о праве собственности на земельный участок – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, погашении записей об образовании земельных участков
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что АО «Шумское» является собственником земельного участка с кадастровым номером №). Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств владения истцом спорными объектами недвижимости, избранный истцом способ защиты своих прав является ненадлежащим, а предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Шумское» к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, погашении записей об образовании земельных участков
Вводная часть
Акционерное общество «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Шумский» 26.02.1992 принято решение просить Кировский Совет народных депутатов предоставить совхозу
Описательная часть
16) № площадью 1501 кв.м. Поскольку первоначальные собственники земельных долей выбрали одну из предусмотренных нормативными актами форм использования своего пая - внесение его в уставный капитал общества, то земельный участок, образованный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, погашении записей об образовании земельных участков отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.метров, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в компетенцию суда при рассмотрении данного дела исходя из предмета спора не входит определение границ ранее предоставленного земельного участка, на который истец просит признать право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и признании зарегистрированного права
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ИПМусаевуА.А.о., <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, освобождении земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности: на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, степенью готовности 10%, площадью 510 кв.м, принадлежащий с 16
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнить в полном объеме все условия договора аренды. Цель использования земельного участка по договору аренды – размещение объектов капитального строительства, предназначенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Твери к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, освобождении земельного участка отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности в части наложения на смежный земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Решением комиссии по реорганизации совхоза «Прибрежный» земельный участок, находившийся в государственной собственности и использовавшийся
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что иным образом защитить право собственности истца на спорный земельный участок не имеют возможности. Право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности в части наложения на смежный земельный участок, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок № отсутствующим, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<дата> Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд иском <ФИО>, <ФИО> П.С.К. о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок № отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6153 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> отсутствующим; признать договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответов Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <дата> и от <дата>, информации администрации г. Хабаровска от <дата> и <дата>, а также УМВД России по г. Хабаровску
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, прокурора г. Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок отсутствующим и по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Тверской области
Вводная часть
Истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела №2-952/2020 судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 556+/-8 кв.м. Часть земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела №2-952/2020 судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 556+/-8 кв.м. Часть земель неразграниченной
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> о признании зарегистрированнного права собственности <ФИО> на земельный участок
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права отсутствующим, в обоснование иска указав, что ее умершему супругу <ФИО> на праве собственности принадлежала 4/163
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ни истице, ни ее супругу земельный участок с кадастровым номером № не принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> ичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> ича на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Южный», №
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая вышеуказанные положения законодательства и обстоятельства рассматриваемого дела, а именно то, что в настоящее время ответчик не является собственником земельного участка под гаражом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО> ичу, дата года рождения (№ <адрес>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Южный», №. Указав
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая вышеуказанные положения законодательства и обстоятельства рассматриваемого дела, а именно то, что в настоящее время ответчик не является собственником земельного участка под гаражом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения (№) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, обязании освободить земельный участок– удовлетворить частично
