Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность действий, приведших к изъятию или списанию денежных средств. Суть спора заключается в проверке того, было ли такое списание произведено в соответствии с действующим законодательством и правовыми основаниями. Здесь рассматриваются вопросы полномочий, обоснованности и законности финансовых операций.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, восстановлении срока на подачу заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в письменном виде. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ОБУ «Центр социальной защиты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд: о признании незаконными действия Банка по списанию денежных средств в сумме сумма в счет платежей Истца по кредитному договору от ...... взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и ... <ФИО> (далее – Созаемщики) был заключен кредитный договор № ... по условиям которого Банк предоставил Созаемщикам кредит в сумме сумма под ... годовых на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания действий Банка по списанию денежных средств в сумме сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк о признании незаконным действия по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Страховая фирма «Адонис» о признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что их сын гр. С умер <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен. В письменных
Мотивировочная часть
С учетом этого событие, произошедшее с гр. С, согласно условиям договора не является страховым. В связи с чем полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. В случае удовлетворения
Резолютивная часть
Признать отказ в страховой выплате ООО « Страхова фирма « Адонис » от <дата> № - незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к адрес с иском о признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что истец является сестрой погибшего при выполнении задач в ходе специальной
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд принимает во внимание, что согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и ч. 11 ст. 3 Федерального законаот 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ выгодоприобретателями являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает у отвечтика
Описательная часть
Представители ответчика ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к письменным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» о признании незаконным приказа, взыскании средств стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств и возложении обязанности перечислить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц Заводского <адрес> отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске с учетом представленного уточнения, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Заводскому <адрес>ному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести возврат незаконно списанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил возвратить денежные средства в размере 11 701 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, в обоснование, указав на то, что после
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор на открытие банковского счета № путем присоединения к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами, после чего ответчиком была выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что поступивший телефонный звонок от неизвестного абонента, истец под сомнение не поставил, выполнил действия указанные ему абонентом, в том числе вошел в личный кабинет мобильного банка, тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным списания исполнительского сбора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Советскому району г. Новосибирска о взыскании неосновательно списанного исполнительского сбора в размере 215 552 руб. 13 коп., суммы процентов за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском. В процессе рассмотрения дела судом принято к производству уточненное исковое заявление, в котором истец указал, что 04.07.2022 денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, учитывая выводы суда об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Советскому району г. Новосибирска, УФССП по Новосибирской области, ФССП России о признании незаконным списания исполнительского сбора, взыскании процентов за пользование чужими
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании ответа незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование иска указано, что истец отбывает наказание по окончательно
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец принял участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании ответа незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУФССП по Нижегородской области в котором, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Нижегородского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить требования истца в полном объеме. Как установлено судом, прокуратурой Нижегородского района г.Н.нвогорода проведена проверка по вопросу
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе принудительного исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель <ФИО> не установила достаточные сведения о должнике
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании компенсационной выплаты, пени, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в выплате пособия по претензии незаконным, взыскать денежные средства и пени в общем размере 505 853 рублей, компенсацию морального вреда в размере 371 239 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о законности действий ответчика. При этом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, выполнении перерасчета, исключении суммы из платежного документа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что 22.08.2024 АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» на основании заявки АО «Энергосбыт Плюс» произведено отключение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что в настоящее время ответчик АО «Энергосбыт Плюс» в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску истца в данном случае является АО «ЭнергосбыТ Плюс», по заданию которого производит отключение потребителя АО «Коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании действий незаконными, выполнении перерасчета
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, исключении из платежного документа задолженности, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности возобновить подачу газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . 15 июля 2022 года работниками АО «Газпромгазораспределение город Элиста» без предварительного уведомления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Элиста» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что отключение подачи газоснабжения в жилом доме истца АО «Газпромразораспределение город Элиста» произведено в соответствии со специальными полномочиями и при этом, не допущено нарушений порядка уведомления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспредение Элиста» о признании действий незаконными, исключении из платежного документа задолженности, взыскании компенсации морального вреда, возложении
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Любинского РОСП ГУФССП по Омской области Представитель№1 о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования с учетом представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что списание денежных средств было осуществлено надлежаще в пределах суммы задолженности в рамках сводного исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к судебному приставу-исполнителю Любинского РОСП ГУФССП по Омской области Представитель№1, Любинскому РОСП ГУФССП
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, признании рапорта незаконным, взыскании денежных средств в связи с нарушением прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по ... (далее – УФК по РТ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) о взыскании компенсации морального вреда, признании рапорта незаконным
Описательная часть
Истец, участвуя в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, в связи с нахождением в местах лишения свободы, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, прокуратуре Советского района города Казани, Министерству здравоохранения Российской Федерации, старшему
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным отказом в возбуждении уголовного дела
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации (от 10.08.2022г., от 19.12.2022г., от 23.01.2023г.) к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных
Описательная часть
Таким образом, подтверждено, что старшим следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по РМ <ФИО> в нарушение ч. 4 ст. 7 УПК РФ дважды выносились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению является Следственный комитет РФ, а взыскание следует производить за счет средств казны РФ. Истцы указывают в качестве ответчика Следственный комитет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании начисления пеней незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситиматик Чувашия» о признании начисления пеней незаконными, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> считает, что задолженность у него образовалась по вине ответчика, в связи с чем, просит признать незаконным начисление ООО «Ситиматик Чувашия» пеней в размере 547,42 руб. и взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» о признании незаконным начисление пеней в размере 547,42 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании выплат премий незаконными, обязании возместить ущерб и возвратить излишне полученные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> 023-063-380 03, ИНН , в обосновании требований указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в <ФИО> (далее
Описательная часть
Истец, ссылаясь на материальный ущерб причиненный Обществу, просит признать выплаты премий и доплат в январе 2020 года, апреле 2020 года, декабре 2020 года, марте 2021 года, июле 2021 года Генеральному директору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что в действиях бывшего генерального директора общества <ФИО> имеется недобросовестность, выразившаяся в принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> о признании выплат премий незаконными, обязании возместить ущерб и возвратить излишне полученные денежные средства – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за сертификат денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам ООО «Амкапитал», ООО «Драйв Клик Банк», в котором просил Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2021 г. между истцом и ООО «АМКапитал» заключен договор №148-501-11552 купли-продажи автомобиля марка автомобиля, стоимостью сумма, за счет кредитных средств по кредитному договору с ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Амкапитал», ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании уплаченных за сертификат денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным открытие финансового лицевого счета и начислений по нему
Вводная часть
<ФИО>, а также двое её сыновей – Г и У являются – . По результатам открытого конкурса, проведенного администрацией г.Белозерска Вологодской области 4 августа 2020 г. данному многоквартирному дому определена управляющая компания «ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, выступая от своего имени, а также как представитель по доверенности третьего лица Г, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что 30 октября 2021 г. собственниками
Мотивировочная часть
Для осуществления управления многоквартирным домом, управляющая компания открывает на каждое помещение в данном доме финансово-лицевой счет, на который происходит начисление платы и учитываются поступающие платежи. Так как управление домом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения финансового уполномоченного незаконным, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что распоряжение на совершение операции дано неуполномоченным лицом, в связи с чем, распоряжение, поступившее от имени <ФИО>, о переводе денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании решения финансового уполномоченного незаконным, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации, в обоснование которого указала, что в связи с ликвидацией предприятия ПАО КБ «Восточный» и покупкой его акций ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> выплата за период нетрудоспособности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа от прекращения удержания денежных средств, об обязании прекратить удержания денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения, признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от прекращения удержания денежных средств. Обязать Отделение Фонда
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по НСО в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва, указывая, что на дату подачу искового заявления и до настоящего времени удержания производится
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области и ГУ ФССП России по Новосибирской области удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий банка по списанию денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 07.03.2014 между <ФИО> и ОАО «Банк Москвы» заключен Кредитный договор . По Кредитному договору обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая положения статьи 854 ГК РФ и 858 ГК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным действий банка по списанию денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными ограничения распоряжаться денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах, обязании снять ограничения по распоряжению денежными средствами
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Центральный банк Российской Федерации о признании незаконными ограничения распоряжаться денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах, обязании снять ограничения
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, истцу предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконными ограничения распоряжаться денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах, обязании снять ограничения
