Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 12500 000 рублей, в подтверждение чего составлен договор займа №, ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Е. требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору и процентов. С учетом статьи 333
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2017г. между <ФИО> и адрес был заключен договор привлечения займа № 1/27-17 (в редакции дополнительных соглашений от 27.01.2017г, 29.11.2017г., 11.04.2018г, 22.03.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23 мая 2022 года с <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 1 670 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>.Б. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.П. Заявленные требования мотивированы тем, что что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа:
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу <ФИО>... задолженность по договору займа от 19.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата займа
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мнацаканян <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и по встречному иску ООО «Альтернатива Климат-Т» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к ООО «Альтернатива Климат-Т», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, мотивировав его следующим
Описательная часть
Встречный истец считает требования истца, основанные на расписке <ФИО> от 01.06.2020 необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку Общество не уполномочивало <ФИО> ни на изменение условий договора займа, ни
Мотивировочная часть
Учитывая, что сам факт заключения договора займа на вышеуказанную сумму займа ответчиками не отрицается, равно как и факт его исполнения со стороны займодавца (перечисления на счет ОOO «Альтернатива Климат-Т» суммы займа), суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива Климат-Т» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2021 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт заключения договора займа и наличие
Мотивировочная часть
Поскольку передача денежных средств в сумме 5000000 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что 08.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому истцом переданы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 087,50 рублей. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, вознаграждение по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания суммы долга. Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ЖДСК «Эталон-Н» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1. которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что <дата> между ООО ЖДСК «Эталон-Н» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №. Судом установлено, что истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку уплата процентов за пользование займом и размер процентной ставки установлен сторонами в договоре. Расчет суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон-Н» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать сумму долга по договору займа в размере 700000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 199500,00руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве. По представленным в дело доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец обратился с иском в Кировский городской суд Ленинградской области к ответчику, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 452 040, 96 рублей: 400 000 рублей - основной долг; 22 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2020 года между ответчиком и <ФИО> (супругом истца) был заключен инвестиционный договор №, по условиям которого истец инвестор переда ответчику соискателю денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2022 года по 23 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2021 года между сторонами был заключен инвестиционный договор № №, по условиям которого истец инвестор передал ответчику соискателю денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме как
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата>. в сумме 68 582 руб. 50 коп., в том числе основной долг 29 500 руб., проценты в сумме 39 082 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.). В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора займа №№ от <дата>. соответствуют требованиям В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила о взыскании суммы долга по договору займа от 23.09.2018г. в размере 300000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным ранее в заявлении об отмене заочного решения. Ответчик указала, что сумму займа 300000,00руб
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, возражений на него, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ахрамович <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уменьшил исковые требования, с учетом оплат, произведенных ответчиком <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени полностью не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> 1537 руб. 90 коп. - просроченная задолженность (основной
Резолютивная часть
Исковые требования Ахрамовича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа мнимой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также указал, что договор займа был подписан им, дана расписка. Обязательство перед <ФИО> по Договору уступки прав требования исполнены в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца (по встречному иску) о том, что ответчиком не доказаны факты экономической целесообразности выдачи займа, наличия указанной суммы у <ФИО> и реальной передачи денежных средств, нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов по договору в сумме 23 333 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в сумме 359 701,89 рублей, неустойки в сумме 269 898,57 рублей, неустойки, рассчитанной согласно п.2.7 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов в сумме 87 000 рублей, неустойки в сумме 113 734,20 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> И ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais270623 от <дата>, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.- основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. под № % годовых, на срок № дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что <дата> года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. на сайте истца <ФИО> заполнила и подписала (аналогом собственноручной подписи) заявление-анкету № на получение займа, в которой указала свои персональные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество), ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки– удовлетворить
