УИД № 77RS0033-02-2023-001752-58

Дело № 2-1741/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Мусиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио... к фио... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио.Б. обратился в суд с указанным иском к фио.П. Заявленные требования мотивированы тем, что что 19.07.2022 г. между фио (займодавцем) и фио.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить основной долг в срок по 30.12.2022 г. и выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, а в случае нарушения срока выплаты уплатить неустойку в размере 0.3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 19.07.2022 г. заем был предоставлен. Заемщик долг не вернул, проценты не выплатил. 12.01.2023 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика:

1) задолженность по договору займа:

- основной долг в размере сумма,

- проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма,

- проценты за пользование займом за период с 25.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства,

- неустойку за период с 31.12.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма,

- неустойку за период с 25.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства,

2) судебные расходы по оплате:

- юридических услуг в размере сумма,

- почтовых услуг в размере сумма,

3) госпошлины (л.д. 4-5).

Истец фио.Б. в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио.В., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик фио.П. в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по иным обстоятельствам».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2022 г. между фио (займодавцем) и фио.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование займом в срок по 30.12.2022 г., а в случае нарушения срока выплаты уплатить неустойку в размере 0.3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8).

19.07.2022 г. заем был предоставлен в размере сумма (л.д. 34).

12.01.2023 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность (л.д 38-41).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Бремя доказывания предоставления займа на определенных условиях возлагается на займодавца, бремя доказывания исполнения долговых обязательств – на заемщика.

Договор в установленном законом порядке не оспаривался, факт выдачи займа подтверждается текстом расписки.

Доказательствами исполнения договорных обязательств полностью или частично суд не располагает.

Составленный истцом расчет процентов и неустойки проверен судом, является верным с точки зрения соответствия фактическим обстоятельствам дела, договорным условиям и требованиям действующего законодательства, математические операции выполнены правильно.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, неустойка за период с 31.12.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на остаток основного долга (в настоящее время на сумму сумма) по ставке 25 % годовых, за период с 26.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойка, начисляемая на остаток основного долга (в настоящее время на сумму сумма) по ставке 3 % в день, за период с 26.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой нарушенного права, истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, указанные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя в размере сумма

Учитывая уровень сложности данного дела, объем работы представителя, отсутствие возражений ответчика относительно завышенности расходов, суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... (паспортные данные...) в пользу фио... (паспортные данные...) задолженность по договору займа от 19.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата займа за период с 31.12.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, почтовые услуги сумма

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу фио... (паспортные данные...) проценты на сумму займа сумма в размере 25% годовых, начиная с 26.01.2023 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу фио... (паспортные данные...) неустойку за просрочку возврата займа на сумму займа сумма в размере 3% в день, начиная с 26.01.2023 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: