Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения от <дата> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 631 812,66 руб.; суммы договорных процентов из расчета 18 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ООО «Волга Каспий Шиппинг», в лице <ФИО>, был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено. Из разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа в размере 3 631 812 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 66 коп., проценты по договору займа за период с <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные средства в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от 31 декабря 2018 г., при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в размере 700 000,00 руб.; проценты на сумму займа по савке 40% за период предусмотренный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000,00 руб., которые ответчик должен был вернуть <дата> г. с уплатой процентов - 40%
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 35-38), к <ФИО>, З.И.ПБ., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель А.А.ОБ. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, поддерживали, настаивали на их удовлетворении. Из письменного отзыва на иск (л.д. 84-85)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по настоящему делу установлено, что заемщик не исполнял свои обязательства перед займодавцем по возврату суммы основного долга (займа) и уплаты процентов, указанное обстоятельство обоснованно является
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании по ? доли в пользу истцов задолженности по договору займа от 27.11.2017 г
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери - <ФИО> являются кредиторами умершего <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей так же в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 03.12.2020 истец предоставил ответчику займ в размере 2555 768000 рублей, что подтверждается договором займа № 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Ритуал-НН» заключен договор займа 3 01
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 2555 768 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритуал-НН» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что /дата/ по договору займа /номер/ истцом были переданы ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Сельхозинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» сумму основного долга по договору займа в размере 450000 руб., проценты из расчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение неустойки соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» задолженность по договору займа от 14.02.2022 года в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 65712 (шестьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 33
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование иска, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 40.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> (.) сумму долга по договору займа от <дата>г. в размере 40.000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. в размере 74.000 руб.; неустойку за период
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1 от 14 июля 2020 года в размере 320000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора займа № 1, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме 14 июля 2020 года, а также соответствующей расписки от 14 июля 2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что свидетельствует об уклонении от возврата долга, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 320 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств № по которому ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, состоящую из основного долга в размере 75 000 руб., процентов за пользование займом за период с 23.05.2020 по 23.09.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против снижения размера неустойки до 0,1 %. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком <ФИО> в срок до 23.08.2020 была возвращена <ФИО> сумма займа в размере 75 000 руб., суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 140000 руб., из которых: 50000 руб. – в качестве основного долга по договору займа по расписке от 27.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной распиской, что 27.02.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к <ФИО> перешли права первоначального займодавца <ФИО> по взысканию с <ФИО> задолженности по договору займа от 27.02.2020, в связи с чем он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 150 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 24000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 250 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 50 000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка <ФИО> от <дата>, при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по договору займа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование иска, что согласно договору займа от <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> обратился к нему с просьбой выдать денежные средства для работы, после чего составили и подписали договор, оформили расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами были согласованы условия договора в части определения размера процентов за пользование займом в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет 24.400 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> (.) сумму долга по договору займа от <дата>г. в размере 610.000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. в размере 736.000 руб.; неустойку за период
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойке, указав, что <дата> по договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2020 г. по договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <ФИО> получила сумму займа в размере 53500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дополнительно представленных истцом по запросу суда сведений в счет погашения задолженности по договору ответчиком была внесена сумма 13 470 руб. (09.09.2020 года – 7125 руб., 03.10.2020 – 6345 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору кредитования № от 12.08.2022 года в размере 111695,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3382,71 руб
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 30.05.2019 (по письменному заявлению от <дата>) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 1 октября 2021 г. заключен договор займа, по которому <ФИО> переданы в долг денежные средства в сумме 5740000 руб. на срок до 1 декабря 2021 г., обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательство по возврату займа в установленный договором срок 1 декабря 2021г. не исполнил, исходя из условий договора, истцом произведен расчет неустойки за период с 2 декабря 2021 г. по 31
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что порядок исполнения обязательств по возврату долга <ФИО> не может быть поставлен в зависимость от ее платежеспособности в отсутствие соответствующего соглашения сторон. Вместе
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата>. в сумме 123322 руб. 71 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 68 327 руб. 53 коп., проценты – 21209 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 384, 432, 434, 809, 810, п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 569 000,00 руб., процентов по договору в размере 28 450,00 руб., неустойки в размере 60 939,90 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 569 000,00 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа истцу не возращена, проценты за пользование займом не уплачены. Установив, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 400 000 рублей, процентов в сумме 668 903 рублей 23 копеек на сумму основного долга по ставке 5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить в части
