РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Минибаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской. По условиям договора за пользование денежными средствами определено вознаграждение в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день возврата займа. Сумма вознаграждения составляет – 75 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее <дата>. По состоянию на <дата> денежные средства не возвращены. Также договором предусмотрена неустойка в размере 0,03% за каждый день просрочки. За период с <дата> по <дата> неустойка составила 37 087,50 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, сумму вознаграждения в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 37 087,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 760 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа (целевой).
Из пункта 1.1 договора следует, что в соответствии с договором займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, эквивалентную 13 353 долларам США по курсу Центрального Банка РФ на дату выдачи или возврата суммы займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Сумма займа предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика, указанных в договоре (п. 1.3 договора).
Договор вступает в силу с момента передачи суммы займа заемщику и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, что подтверждается распиской займодавца (п. 7.1 договора).
Получение ФИО2 суммы займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается распиской о получении суммы займа в размере 1 000 000 рублей, выпиской по счету дебетовой карты MasterCard Standart Молодежная ****№ на имя ФИО1 о переводе суммы 1 000 000 рублей на карту №, чеком по операции от <дата>.
Следовательно, обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.5 договора установлено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее семи месяцев, а именно до <дата>. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно без письменного согласия займодавца.
Статьями 309 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств заемщика по возврату полученных заемных средств, в полном объеме, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу денежных средств, полученных по договору займа в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в сумме 1 000 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить займодавцу вознаграждение за пользование суммой займа в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей на день возврата суммы займа.
По условиям договора срок возврата суммы займа определен сторонами через семь месяцев, а именно до <дата>, на день возврата действовала ставка 7,5%, следовательно, сумма вознаграждения составит – 75000 рублей (1000000 рублей х 7,5%).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение за пользованием займом в размере 75 000 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременного погашения суммы займа, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы несвоевременного погашенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> (дата заявленная истцом) неустойка составит – 37 087,5 рублей, из расчета: 1 075 000 рублей х 0,03 / 100 х 115 дней.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, ответчик данный расчет в судебном заседании не опроверг.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 087,50 рублей.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
На основании с. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом по настоящее время не исполнены, он признал исковые требования в полном объеме, суд полагает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 760 рублей, подтвержденные чеком-ордером от <дата>.
Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре) долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, вознаграждение по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 37 087 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 760 рублей 00 копеек, всего взыскать сумму 1 125 847 (один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Е.Е. Свинова
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Е.Е.Свинова
Секретарь с/з _____О.В. Минибаева
« ___ » _____________ 2023 года
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1879/2023
Секретарь с/з ______О.В. Минибаева