О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает все виды финансовых требований, которые могут быть предъявлены в суде после нарушения обязательств. Она включает в себя взыскание неустойки за просрочку выполнения работ или передачи имущества, а также требования о компенсации морального вреда и штрафных санкций. Кроме того, здесь фиксируются вопросы возмещения судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, просил не снижать неустойку, учесть, что застройщику предоставили отсрочку исполнения обязательств, что значительно
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес Столичный комплекс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично Взыскать с адрес
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, расходов за устранение недостатков по электрике в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.08.2020 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № АЛХ-1/1/340-901И, согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» неустойки за просрочку исполнения обязательства по передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 28.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/27-3158И, по условиям которого, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» не исполнило обязанность по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.05.2019 между застройщиком ООО «Бизнес Групп» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие в объекте устранимых недостатков, стоимость которых составляет сумма, согласно судебной экспертизе, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы в площади объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки в размере 320830, 12 руб, излишне уплаченной стоимости по договору в размере 391416,57 руб, компенсации морального вреда в размере 50000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.10.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ….., объектом строительства по которому является машино
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы в площади объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК», в обоснование заявленных требований указав, что 17 февраля 2020 года между АО СЗ «АНК» и <ФИО> был заключен договор № 139-4-188 (3) об участии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 17 февраля 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № 81-5-188 (2) об участии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договора, а также прав истца на передачу объекта долевого
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-1/5/305-2865, согласно условиям которого ответчик обязался не позднее 30.11.2020
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/83/135-3018И, согласно условиям которого ответчик обязался не позднее 28.02.2022
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и ним был заключён договор участия в долевом строительстве № Бал-2.2(нж)-2/1/2(0) (АК) в соответствии, с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и истцом п был заключён договор участия в долевом строительстве № Бал-2.2(нж)-2/1/2(0) (АК) В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу жилого помещения, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-1/5/525-2497И, согласно условиям которого ответчик обязался не позднее 30.11.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению доверенности, почтовых расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения, с условным номером 206 площадью ..... кв.м., расположенного на 17 этаже в подъезде 1
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к «ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению нотариальной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ «Бухта Лэнд». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве №. Доводы ответчика, не принятые судом, подлежат отклонению также по причине того, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов на оформление
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ « Стройтехинвест». В обоснование исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ООО «Кварто» было заключено соглашение об уступке прав требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме представил письменные возражения, указывает, что не возражает против представленного истцом расчета
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик « Стройтехинвест» о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась квартира
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ВекторРБ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 10.12.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 10.12.2023 между ООО «ВекторРБ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи № 77, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВекторРБ» ) в пользу <ФИО>, (<дата>) года рождения сумму по договору купли-продажи 70900 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору в размере 70900,00 руб., компенсацию морального вреда
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании передать объект по акту приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СК
Вводная часть
Истцы обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования просили обязать ответчика передать по акту помещение №205, являющееся предметом договора долевого участия в строительстве №№
Описательная часть
Как установлено судом, 28 июля 2021 года между ООО «СК «Монолит» (застройщик) и <ФИО>1 и <ФИО>2 заключён долевого участия в строительстве №№, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно плану помещения №205, площадь объекта (графа 5 Приложения №1) составляет 47 кв.м. Вместе с тем, согласно плану помещения №205, площадь объекта (графа 5 Приложения №1) составляет 47 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолит» об обязании передать объект по акту приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бук Профи» и согласно уточненным исковым требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи предварительно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, указав, что признает требования в части выплаты неустойки в размере 84806,75 руб, не согласившись с периодом начала исчисления
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку истцом представлены копии квитанций об оплате стоимости оказанных услуг, учитывая объем оказанных услуг, сложность и характер спора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бук Профи» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.И., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Опалиха-Сити» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СРБ5-487/ИД. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 03.04.2023 на основании договора-оферты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, поскольку не оспаривается ответчиком, следует
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя невозвратом суммы предоплаты, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 1.111.507,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 1.115,сумма. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/1/233-353713401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о признании пункта 12.3. договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ООО СЗ "СпецСтройПроект" заключен договор участия в долевом строительстве № …, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Баланс - Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2020 года между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком АО «Баланс - специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве ..... Поскольку судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным передаточного акта, взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес ПКС Девелопмент» о признании недействительным передаточного акта, взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Цена договора на момент его подписания составила сумма. 01.03.2022 истец приступил к приемке и явился на осмотр объекта. В ходе осмотра были выявлены недостатки объекта долевого строительства, в связи с чем истец отказался от подписания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 г. по 09.02.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителей ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела
