О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 36 (в рубрике: 36)
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указал, что до настоящего времени истец не обеспечена жилым помещением. Она была поставлена на учет с составом семьи – 2 человека. Вторым являлся
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» Министерству здравоохранения Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Прокурором не доказано наличие у ответчиков обязанности по организации ФАП на территории с. Черданцево, соответственно не доказан факт нарушения прав жителей указанного населенного пункта, ввиду чего исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» Министерству здравоохранения Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливо заправочная компания «ХакасАвиаСервис» (далее – ООО «ТЗК «ХакасАвиаСервис»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. на требованиях искового заявления настаивал по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска представителем ответчика – директором Компании, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление Абаканского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливо заправочная компания «ХакасАвиаСервис» о признании бездействия незаконным
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным иском к АО НЭСК с иском о признании действий/бездействия с 15.03.2024 по заключения договоров на покупку (поставку) электроэнергии незаконным
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, <ФИО> просят признать действия/бездействия ответчика незаконными с понуждением к выполнению оформления уже заключенным договоров поставки (покупки) жизнеобеспечивающих ресурсов ЖКХ в помещения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к АО «НЭСК» о признании действий/бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Егоршинский транспортный прокуроробратился в Басманный районный суд г.Москвы с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в период с 05.07.2023 по 26.07.2023Егоршинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Свердловского транспортного прокурора Наумова И.А., действующая на основании поручения,заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
В ходе проверки 24.07.2023 установлено, что на ст. Реж со стороны пассажирского здания установлен пандус, который не соответствует требованиям законодательства. В нарушение требований части 1 статьи 15 Закона № 181-Ф3, части 2
Резолютивная часть
Исковые требования Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Егоршинский транспортный прокуроробратился в Басманный районный суд г.Москвы с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в период с 16.02.2024 по 15.03.2024Егоршинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Свердловского транспортного прокурора Наумова И.А., действующая на основании поручения,заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить
Гражданское Удовлетворено частично

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад №8 «Сказка», отделу образования Арамильского городского округа, комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад №8 «Сказка», отделу образования Арамильского городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
В <дата> года заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
На детской площадке, расположенной по <адрес> выявлено, что в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 и п. 46 ТР ЕАЭС 042/2017 не установлены информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие вышеуказанных нарушений, доказательств устранения которых суду не представлено, учитывая, что обязанность по содержанию детских игровых комплексов в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в результате плановой проверки исполнения требований законодательства о транспортной безопасности и об антитеррористической
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Даминов Т.Д. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что объекту транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом транспортной инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги» в установленные законом сроки не исполнена обязанностьпо разработке и представлению на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
По результатам проверки Белгородским транспортным прокурором соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере обеспечения доступности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании проверки, проведенной Белгородским
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании
Описательная часть
В судебном заседании Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила обязать ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Прокурор Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дубовского района Ростовской области, в котором с учетом принятых судом уточнений
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что фактически данным объектом недвижимого имущества владеет (распоряжается)
Мотивировочная часть
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что численность жителей х. <ФИО> составляет 117 человек, х.Верхний Жиров 65 человек, вместе с тем администрацией Дубовского района в нарушении вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дубовского района Ростовской области о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Прокурор Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дубовского района Ростовской области, в котором с учетом принятых судом уточнений
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что фактически данным объектом недвижимого имущества владеет (распоряжается)
Мотивировочная часть
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что численность жителей х. <ФИО> составляет 65 человек, х.<ФИО> 49 человек, вместе с тем администрацией Дубовского района в нарушении вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дубовского района Ростовской области о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержала, просила обязать ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержала, просила обязать ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», выраженное в неисполнении с 15.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги»должны были быть исполнены в установленный срок – до 15.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что Свердловской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Наумова И.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными. Учитывая изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является именно ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», в котором просил о признании незаконным бездействия ответчика, которое выразилось в неисполнении с 15апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Поскольку ОАО «РЖД» не представлено доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований нормативных правовых актов, а также объективной невозможности соблюдения указанных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияСвердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении с 15.04.2022 на железнодорожной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Пронина А.Е. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги» должны были быть исполнены в установленный срок – до 16.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБПОУ «Шадринский политехнический колледж» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шадринского межрайонного прокурора Новоселова М.С. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с иском. Представитель ответчика ГБПОУ «Шадринский политехнический колледж»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что выявленные нарушения с учетом их длительности, количества источников выбросов
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шадринский политехнический колледж» о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении с 15.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Свердловского транспортного прокурора БарбашинМ.А. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги»должны были быть исполнены в установленный срок – до 15.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении с 15.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Свердловского транспортного прокурора БарбашинМ.А. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги»должны были быть исполнены в установленный срок – до 15.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дела рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ МО «Мосавтодор» и просил признать бездействие ГБУ МО «Мосавтодор», выразившееся в нарушении требований ст. 12 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, участок дороги от <адрес> в д.Степаново до контейнерной площадки по <адрес> в д.Фрязево входит в реестр собственности <адрес> и находится
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь поименованными нормами права, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 02.06.2023 г. помощник прокурора города Феодосии Республики Крым Струкова А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым от <дата> № установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которой определяется размер общей площади жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым, поданному в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: МКУ
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.