О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения финансовых затрат, которые возникли в связи с задержанием транспортного средства. Речь идет о взыскании расходов, понесенных владельцем или третьими лицами на перемещение автомобиля в место хранения, а также на его хранение в течение всего периода задержания. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер этих расходов.
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив исковые требования с учетом разграничения периодов, просил взыскать: с <ФИО>, как лица, привлеченного к административной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом за период со дня помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив исковые требования с учетом разграничения периодов, просил взыскать: с <ФИО>, как лица, привлеченного к административной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом за период со дня помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил взыскать с ответчика заявленные расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства и понесенные истцом судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика соответствующих расходов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 10). Истцом заявлено требование о взыскании на день вынесения решения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоклуб КАР-911» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> инспектором ДПС ГИБДД <адрес> задержано транспортное средство Тойота, г/н №, за совершение административного правонарушения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуг за хранение имущества ответчика в размере 1 133 400 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоклуб КАР-911» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> инспектором ДПС ГИБДД <адрес> задержано транспортное средство Тойота, г/н №, за совершение административного правонарушения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуг за хранение имущества ответчика в размере 1 133 400 рублей
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 431839,20 руб., судебных расходов 13296 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Суду пояснил, что ответчик не является владельцем а/м , г.р.з. №, автомобиль должен был быть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 431839,20 руб., судебных расходов 13296 руб
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ПЕЖО, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> на основании договора, заключенного <дата> с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес> «Об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату
Мотивировочная часть
С учетом положениям ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данные суммы суд считает обоснованными, не оспоренным ответчиком, в связи с чем данные суммы подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
29 августа 2023 года в Баксанский районный суд поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства в размере 145152 руб. и судебных расходов в счёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2023 г. за совершение <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен протокол 26 ММ № 146167 о задержании транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> на основании договора с Комитетом транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> на основании договора с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес> «Об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 363 356 руб. 65 копеек за хранение транспортного средства за период времени с 16 часов 20 минут <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Майеру о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке и возмещении судебных расходов, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 62 830,87 рублей
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга за нарушение ч. 1 ст. 12.3
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СПЕЦСТОЯНКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2025г. было задержано
Описательная часть
Представитель истца ООО «СПЕЦСТОЯНКА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.02.2025 в 03:25 час на основании протокола №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТОЯНКА» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Территория 38» обратилось в Саянский городской суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании с Фролова В.С. задолженности за хранение и перемещение транспортного средства , г/н , в пользу специализированной стоянки ООО
Описательная часть
Как следует из постановления, судом установлено, что Фролов В.С. в <адрес изъят>А, <дата> в 18 час. 50 мин. управлял транспортным средством, являясь участником ДТП не выполнил требование ПДД о запрещении водителю
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Территория 38» к Фролову В.С. о взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку и судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
