О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения финансовых затрат, которые возникли в связи с задержанием транспортного средства. Речь идет о взыскании расходов, понесенных владельцем или третьими лицами на перемещение автомобиля в место хранения, а также на его хранение в течение всего периода задержания. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер этих расходов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 21.08.2023 года в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в результате чего автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к Богатых <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> <ФИО> Фёдорович

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> автомобиль под управлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общества имеются сведения о виде деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств
Мотивировочная часть
До настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> транспортное средство марки « г.р.з. № принадлежащее ответчику, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» - удовлетворить
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола о задержании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 11). Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании на день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ча О. № в счет возмещения расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства 64 552,66 руб., проценты за пользование
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку было помещено в 02 часа 30 минут <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на хранение транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> расходы за хранение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период с <дата> по <дата> в размере 151 000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата> между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. С учетом установленных обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Как указывает истец, в целях досудебного урегулирования спора ответчику <ФИО> была направлена истцом претензия (ШПИ РПО №) от <дата> об оплате расходов по хранению транспортного средства в сумме 136 000 руб. в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, полученному по сведениям ОМВД России Чунский. Иного места пребывания ответчика
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между представителем министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, в лице <ФИО>; отделом министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, полученному по сведениям
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства

Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что он осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал исковые требования, которые были уточнены по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела 30.08.2024 сотрудниками ОДПС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в сумме 100 000 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов- удовлетворить

Рубрика «О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства

Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив исковые требования с учетом разграничения периодов, просил взыскать: с <ФИО>, как лица, привлеченного к административной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом за период со дня помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства

Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив исковые требования с учетом разграничения периодов, просил взыскать: с <ФИО>, как лица, привлеченного к административной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом за период со дня помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства

Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что он осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил взыскать с ответчика заявленные расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства и понесенные истцом судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика соответствующих расходов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 10). Истцом заявлено требование о взыскании на день вынесения решения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Автоклуб КАР-911» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> инспектором ДПС ГИБДД <адрес> задержано транспортное средство Тойота, г/н №, за совершение административного правонарушения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуг за хранение имущества ответчика в размере 1 133 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Автоклуб КАР-911» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> инспектором ДПС ГИБДД <адрес> задержано транспортное средство Тойота, г/н №, за совершение административного правонарушения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуг за хранение имущества ответчика в размере 1 133 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 431839,20 руб., судебных расходов 13296 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Суду пояснил, что ответчик не является владельцем а/м , г.р.з. №, автомобиль должен был быть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 431839,20 руб., судебных расходов 13296 руб
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ПЕЖО, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> на основании договора, заключенного <дата> с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес> «Об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату
Мотивировочная часть
С учетом положениям ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данные суммы суд считает обоснованными, не оспоренным ответчиком, в связи с чем данные суммы подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов

Вводная часть
29 августа 2023 года в Баксанский районный суд поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства в размере 145152 руб. и судебных расходов в счёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2023 г. за совершение <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен протокол 26 ММ № 146167 о задержании транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> на основании договора с Комитетом транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> на основании договора с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес> «Об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 363 356 руб. 65 копеек за хранение транспортного средства за период времени с 16 часов 20 минут <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Майеру о взыскании стоимости хранения транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке и возмещении судебных расходов, третье лицо, не заявляющее

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 62 830,87 рублей
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга за нарушение ч. 1 ст. 12.3
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании понесенных расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированые стоянки, хранению задержанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в соответствии со ст.56 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СПЕЦСТОЯНКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2025г. было задержано
Описательная часть
Представитель истца ООО «СПЕЦСТОЯНКА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.02.2025 в 03:25 час на основании протокола №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТОЯНКА» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.