О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения финансовых затрат, которые возникли в связи с задержанием транспортного средства. Речь идет о взыскании расходов, понесенных владельцем или третьими лицами на перемещение автомобиля в место хранения, а также на его хранение в течение всего периода задержания. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер этих расходов.
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецстоянка-Псков» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, В обоснование иска указывалось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по хранению задержанного транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению задержанного транспортного средства в размере 80 352 рубля, почтовых расходов в размере 190 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 00 часов 10 минут <ФИО> управлял автомобилем марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак на автодороге Кочубей –Зеленокумск -Минеральные Воды, 312
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по хранению задержанного транспортного средства, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 234574,00руб., возмещении судебных расходов в сумме 8080,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> с ОГРНИП № (л.д. 10). Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент задержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 248927,00,00руб., возмещении судебных расходов в сумме 8471,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> с ОГРНИП № (л.д. 10). Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент задержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя 02.04.2021 транспортным средством марки «»
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя транспортным средством марки «, государственный
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2020 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя транспортным средством марки «, государственный
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца Жиров С.И. в судебном заседании заявленные требования подержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, <дата> на специализированную
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу их регистрации, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – индивидуальный предприниматель <ФИО> к ответчику – <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что при осуществлении на территории города Пскова и Псковского района деятельности по перемещению на специализированную стоянку транспортных средств и их хранение, ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, расчет задолженности, по иску возражал, ссылаясь на отсутствие у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 93), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» к <ФИО> о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что незаконно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф был оплачен, о том, что должен уплатить
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом вышеизложенного, поскольку лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства в размере 71 382 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2023 транспортное средство марки Черри государственный номер , под управлением <ФИО>, было задержано в соответствии со ст.27.13 КоАП Российской Федерации и на основании протокола
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании оплаты услуг по перемещению транспортного средства в сумме Х руб, по хранению
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № от <дата> сотрудником полиции в порядке ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом имущественных исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплата услуг
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение затрат понесенных ИП <ФИО> на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного ТС ВАЗ 21140, г/н № является
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» (далее – ООО «СпецСтоянка», Общество) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 21.01.2023 в 02 час. 55 мин. специалистом <ФИО> отдела Северных районов Управления по выявлению административных правонарушений Комитета
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем на основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 21.08.2023 года в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в результате чего автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к Богатых <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> <ФИО> Фёдорович
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> автомобиль под управлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общества имеются сведения о виде деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств
Мотивировочная часть
До настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> транспортное средство марки « г.р.з. № принадлежащее ответчику, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола о задержании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 11). Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании на день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ча О. № в счет возмещения расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства 64 552,66 руб., проценты за пользование
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку было помещено в 02 часа 30 минут <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на хранение транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> расходы за хранение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период с <дата> по <дата> в размере 151 000 руб., расходы
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата> между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. С учетом установленных обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Как указывает истец, в целях досудебного урегулирования спора ответчику <ФИО> была направлена истцом претензия (ШПИ РПО №) от <дата> об оплате расходов по хранению транспортного средства в сумме 136 000 руб. в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, полученному по сведениям ОМВД России Чунский. Иного места пребывания ответчика
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между представителем министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, в лице <ФИО>; отделом министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, полученному по сведениям
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
