78RS0005-01-2022-007011-33

Дело № 2-6618/2022 27 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Косухине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСтоянка» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории Калининского и Выборгского районов Санкт-Петербурга на основании договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств от 26 декабря 2019 года, в порядке, установленном статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Санкт-Петербурга от 16.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

9 августа 2021 года в 5 часов 00 минут транспортное средство Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, находившееся под управлением ФИО1 было задержано инспектором отдела ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут указанное транспортное средство на основании акта № б/н/лот № приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В настоящее время транспортное средство не востребовано ответчиком ФИО2

Мировым судьей судебного участка № 50 Санкт-Петербурга вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № 5-234/2021-50 от 9 августа 2021 года, вступившее в законную силу 20 августа 2021 года, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, в рамках которого была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

С 20 августа 2021 года транспортное средство Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, утратило статус задержанного транспортного средства.

Действий по возврату транспортного средства ответчик ФИО2 вплоть до настоящего времени не предпринимала, заявлений о розыске автомобиля не подавала. Истцом направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства.

Истец полагает, что ответчик ФИО1 обязан оплатить стоимость перемещения и стоимость хранения задержанного транспортного средства за период действия меры обеспечения в виде задержания транспортного средства, а именно за период с 9 августа 2021 года по 19 августа 2021 года, а ответчик ФИО2 обязана оплатить расходы истца за хранение принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства за период после утраты статуса задержанного, а именно с 20 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года.

ООО «СпецСтоянка», с учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 стоимость перемещения задержанного транспортного средства Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, в размере 3 004 рубля, стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 9 августа 2021 года по 19 августа 2021 года в размере 13 932 рубля, расходы по оплате почтовых услуг в размере 159 рублей 67 копеек; с ФИО2 задолженность по оплате хранения транспортного средства Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, в отношении которого мера задержания прекращена, за период с 20 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 173 610 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 159 рублей 67 копеек; взыскать пропорционально размеру требования с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010 рублей 92 копейки.

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года производство по гражданскому делу № 2-6618/2022 прекращено в части требования к ответчику ФИО2.

Представитель ООО «СпецСтоянка» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, судебная повестка прибыла в место вручения заблаговременно 23 сентября 2022 года, однако, за ее получением ответчик не явился, в связи с чем, повестка осталась ответчиком не востребована и была возвращена в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебной повестки по независящим от ответчика причинам, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, письменных возражений на иск не представлено.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2021 года инспектором ОПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга было задержано транспортное средство Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, находившееся под управлением ФИО1, о чем был составлен протокол № о задержании транспортного средства, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.21).

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л.д.27).

9 августа 2021 года указанное транспортное средство на основании акта № б/н/лот № приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку было помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Санкт-Петербурга от 9 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, имевшего место 9 августа 2021 года в 2 часа 50 минут у дома № 131 лит.Б по Гражданскому пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, от Суздальского пр. в сторону пр. Просвещения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчисляется с 16 часов 00 минут 9 августа 2021 года.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно части 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу федерального законодателя, задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Аналогичный порядок оснований задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу предусмотрен и Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Согласно положению статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с вышеприведенными нормами, статьей 2 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.

Задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на ближайшую специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания.

Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку производится с помощью другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства.

Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания.

Возврат транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется уполномоченной организацией незамедлительно при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, на основании копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства либо в случае, предусмотренном в части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно договору № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств от 26 декабря 2019 года, заключенного между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности и ООО «СпецСтоянка», хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.12-20).

В соответствии с пунктами 4 и 5 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. При расчете размера оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства время хранения определяется в соответствии с данными учета задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 № 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», стоимость одного часа хранения задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке составляет 54 рубля или 1 296 рублей в сутки, стоимость эвакуации транспортного средства составляет 3 004 рубля.

Таким образом, истец выполняет обязанности по перемещению и хранению транспортных средств в силу закона (статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации о хранении.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (часть 1).

Пунктом 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1).

В соответствии со статьей 899 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в силу пункта 1 статьи 886 и части 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации должен выплатить истцу вознаграждение за перемещение и хранение транспортного средства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, было помещено на специализированную стоянку 9 августа 2021 года, утратило статус задержанного транспортного средства 20 августа 2021 года, таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за 10 дней и 18 часов (258 часов), то есть 13 932 рубля (54 рубля х 258 часов).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом (л.д.10-11). Доказательств, свидетельствующих о полном погашении стоимости перемещения и хранения транспортного средства, ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, ответчиком не представлен контррасчет, доказательства, подтверждающие погашение имеющейся задолженности, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного истцом расчета суммы требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 677 рублей 44 копейки, понесенные согласно платежному поручению № от 14 июня 2022 года (л.д.9) и расходы по оплате услуг почты в размере 159 рублей 67 копеек (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка», ИНН <***>, расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства Фольксваген TIGUAN, государственный регистрационный знак №, за период с 9 августа 2021 года по 19 августа 2021 года в размере 16 936 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 677 рублей 44 копейки, почтовые расходы в размере 159 рублей 67 копеек, а всего 17 773 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2022 года.