Дело № 2-336/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000498-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства.

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование требований указал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированые стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району в связи с нарушением п.2.7 Правил дорожного движения был задержан автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 Данное автотранспортное средство было эвакуировано и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> на которой соответствующую деятельность осуществляет ИП ФИО1 До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. В соответствии с расчетом, сумма расходов по эвакуации и хранению транспортного средства составила 1 298 213 рублей.

Соблюдая баланс интересов сторон, считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму до 300 000 рублей. Для подготовки настоящего иска и представление интересов истца в суде им с ФИО4 был заключен договор оказания юридических услуг, стоимость которых составила 30 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Поскольку собственником транспортного средства является мать ответчика ФИО3 - ФИО2, она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца – ФИО4 уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО3, как с лица совершившего административное правонарушение расходы за эвакуацию и хранение ТС с момента эвакуации (26.10.2018) по дату вступления постановления в законную силу в размере 21 541рублей. С ФИО2 как с собственника задержанного ТС с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления в суд в сумме 1 276 720 рублей. С учетом изначально заявленной суммы исковых требований 300 000 рублей, полагает разумным снизить взыскиваемую задолженность до 278 459,00 рублей (300 000-21 541,00), а также расходы на представителя и по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 18.11.2025 представитель истца отказался от исковых требований к ФИО3, просит взыскать с ФИО2 расходы за хранение задержанного ТС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание 18.11.2025 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В судебном заседании 29.10.2025 исковые требования истца не признал, просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и проживания, однако судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения (абзац 2 п.67 постановления Пленума №25). Учитывая, что ответчик от получения судебной повестки уклонился, судебное извещение вернулось в Ханкайский районный суд в связи с истечением срока хранения, то суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, а также в отсутствие истца, в соответствии с ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Определением Ханкайского районного суда от 18.11.2025 производство по гражданскому делу ФИО1 к ФИО3 прекращено, связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу положений ст.906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченным лицом (ч. 1 п. 7 ст. 27.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае» (далее - Закон Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ).

На основании ч. 1 ст. 3 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, на территории Приморского края перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые внесены в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (далее соответственно - уполномоченная организация, реестр уполномоченных организаций).

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, возврат задержанного транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке, производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица на выдачу задержанного транспортного средства после предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения транспортным средством или документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причин задержания (ч.2 ст. 7 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ).

Согласно ч.1 ст.6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается, как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств (ч. 2 ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ ).

В соответствии с ч. 3 с. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно Постановлению агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 №27 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае», (действующему на момент задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку), срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается, как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей. Тариф за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку Категории B и D массой до 3,5 тонн составляет 2295 рублей. Плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 рублей за один час. Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы» установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категория B, D с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на специализированной стоянке - 71 рубль за один час.

Согласно ч.2 ст.7 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причин задержания.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы, за эвакуацию и хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный транспорт подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.10. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу в порядке ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство № государственный регистрационный знак №, в связи с нарушением водителем ФИО3 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол <адрес>7.

Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, ориентир: 295 м на север, от <адрес>, соответствующую деятельность на которой осуществляет ИП ФИО1

Согласно копии журнала приема и выдачи транспортного средства СВЗТ <адрес> ИП ФИО1, транспортное средство марки ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак <***> водитель- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на специализированную стоянку на основании привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ИП ФИО1 включен в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Штраф не оплачен ФИО3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края исполнение постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей прекращено, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из ответа государственного инспектора БДД отделения № МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно информационной системы Госавтоинспекции МВД России, транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, кузов № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО2.

Поскольку транспортное средство - автомобиль № государственный регистрационный знак №, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1 на основании ст.27.13 КоАП РФ, то сложившиеся между сторонами правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

Вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке и собственником не истребовано.

Исходя из вышеприведенных норм права, а также установленных судом обстоятельств, обязанность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, лежит на ответчике ФИО2, поскольку она является собственником данного транспортного средства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 расходов на хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, поскольку соответствует тарифам, установленным Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 № 27 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае» (действующим на момент задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку) и Постановлением агентства по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы».

Сумма за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки на основании Постановления агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 № 27 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае» за период за период с 19.08.2022 по 23.12.2024 (866 дней) составит: (400 рублей х 866 дней) = 346 400 рублей.

Сумма за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на основании Постановления агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы» за период с 01.01.2025 по 18.08.2025 (230 дней) составит: (1704 рубля (71 руб х 24часа) х 230 дней) = 391920 рублей.

Таким образом, общая сумма оказанных услуг составляет: (346 400 рублей + 391920 рублей) = 738320 рублей.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы в размере 300 000 рублей, то суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств, что расходы, связанные с хранением транспортного средства возмещены, ответчиком не представлено.

ФИО2, являясь собственником транспортного средства, имела возможность забрать транспортное средство со стоянки, чем сократить срок хранения автомобиля и, соответственно, снизить расходы по оплате данного хранения, однако этого не сделала.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 19.08.2025.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО4, заключен договор оказания юридических услуг №-хор, в соответствии с которым ФИО4 по поручению клиента обязуется вести работу по взысканию с ФИО3 расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства, представлять интересы клиента в том числе, в судах всех инстанций, совершать иные юридические действия. Размер вознаграждения составил 30000 рублей.

Согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ИП ФИО1 принято 30000 рублей в счет оплаты по договору оказания юридических услуг №-хор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем заявленных требований, объем выполненных представителем истца – ФИО4 услуг: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях: 29.10.2025 и 18.11.2025, сложность рассматриваемого дела, количество времени, затраченного на представление интересов истца при рассмотрении данного гражданского дела и с учетом соблюдения принципов обоснованности, разумности, соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу об уменьшении размера расходов, понесенных заявителем на представителя до 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ИП ФИО1, (ИНН №, ОГРН №), расходы за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего в размере 320 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (21.11.2025).

Председательствующий А.В. Гаврилин