Дело № 2-4342/2025

УИД 47RS0011-01-2025-002121-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 10 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Дирбук К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 62 040 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 14 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 16 сентября 2024 года транспортное средство «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, было задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера Ж. При перемещении транспортного средства был составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства. ООО «Исток» является уполномоченной организацией на осуществление деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Петродворцового района на основании договора, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

При возврате задержанного транспортного средства расходы на его перемещение и хранение были оплачены ответчиком частично в сумме 10 000 рублей, что подтверждается актом возврата задержанного транспортного средства с отсрочкой по оплате. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства рассчитана истцом в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 декабря 2023 года № 270-р, с учетом частичной оплаты составила 62 040 рублей.

Претензия истца от 25 февраля 2025 года № 120 о необходимости оплаты задолженности в срок до 17 марта 2025 года оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 22 октября 2024 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, повлекшего задержание транспортного средства.

Представитель ООО «Исток» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации и месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.8 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения на ближайшую специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, на возврат задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в статье 4 Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», согласно которой лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства по тарифам, устанавливаемым уполномоченным органом исполнительной власти Санкт-Петербурга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 сентября 2024 года в 17 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с выявленным нарушением инспектором ДПС по Петродворцовому району Санкт-Петербурга составлен протокол о задержании транспортного средства серии 178 АБ № 006267 от 16 сентября 2024 года. Транспортное средство марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера Ж, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства серии АА №/лот № от ДД.ММ.ГГГГ. Время помещения на стоянку – 18 часов 25 минут 16 сентября 2024 года. Время возврата транспортного средства – 10 часов 00 минут 15 октября 2024 года, что также отмечено в указанном акте.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 22 октября 2024 года по делу № 5-711/2024-159 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание. Указанное постановление вступило в законную силу 16 декабря 2024 года.

ООО «Исток» является уполномоченной организацией на осуществление деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, что подтверждается договором от 1 ноября 2021 года, заключенным с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности. Согласно пункту 1.2 указанного договора, ООО «Исток» эксплуатирует специализированную стоянку по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера Ж.

Расчет платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 декабря 2023 года № 270-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год». Согласно данному распоряжению, размер платы за перемещение транспортного средства категории «В» составляет 3 340 рублей, размер платы за хранение транспортного средства категории «В» составляет 100 рублей за каждый полный час хранения.

Истцом произведен расчет количества полных часов хранения транспортного средства ответчика. С 18 часов 25 минут 16 сентября 2024 года до 10 часов 00 минут 15 октября 2024 года количество полных часов хранения составило 687 часов. Размер платы за хранение определен истцом как 100 рублей x 687 часов = 68 700 рублей. Общий размер платы за перемещение и хранение составил 3 340 рублей + 68 700 рублей = 72 040 рублей.

Из акта возврата задержанного транспортного средства с отсрочкой по оплате перемещения и хранения от 15 октября 2024 года следует, что при возврате транспортного средства ответчиком была произведена частичная оплата в размере 10 000 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Исток» составила 72 040 рублей - 10 000 рублей = 62 040 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено. Возражений относительно расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих иной размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, ответчиком также не представлено. Контррасчет ответчиком не произведен.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании с ответчика платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 62 040 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 14 700 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридической помощи № 375-2025 от 20 мая 2025 года, заключенный между ООО «Исток» и ООО «Спектр».

Согласно условиям договора (пункты 1.1, 1.2.1), исполнитель обязался изучить представленные Заказчиком документы, проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения, составить и подать исковое заявление в суд, услуги считаются оказанными в момент поступления искового заявления в суд, составление отдельного акта приема-сдачи выполненных работ не требуется.

Согласно пункту 3.1.1 договора стоимость услуг составляет 14 700 рублей.

Оплата произведена ООО «Исток» в размере 95 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №241 от 21.05.2025г.

Принимая во внимание объем оказанной юридической помощи, категорию спора, отсутствие возражений ответчика относительно размера расходов, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 14 700 рублей, находя его разумным и обоснованным.

Также при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>) плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 62 040 (шестьдесят две тысячи сорок) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.

Председательствующий О.В. Васильева