О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения финансовых затрат, которые возникли в связи с задержанием транспортного средства. Речь идет о взыскании расходов, понесенных владельцем или третьими лицами на перемещение автомобиля в место хранения, а также на его хранение в течение всего периода задержания. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер этих расходов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку и судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Территория 38» обратилось в Саянский городской суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании с Фролова В.С. задолженности за хранение и перемещение транспортного средства , г/н , в пользу специализированной стоянки ООО
Описательная часть
Как следует из постановления, судом установлено, что Фролов В.С. в <адрес изъят>А, <дата> в 18 час. 50 мин. управлял транспортным средством, являясь участником ДТП не выполнил требование ПДД о запрещении водителю
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Территория 38» к Фролову В.С. о взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку и судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии обременений с залогового транспортного средства, взыскании судебных расходов, третьи лица ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, судебный пристав-исполнитель ОСП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии обременений с залогового транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Экспобанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно кредитному договору от <дата> АО «Экспобанк» предоставил кредит <ФИО> сумме 2 333 220 руб., сроком с <дата> до полного
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии обременений с залогового транспортного средства, взыскании судебных расходов, третьи лица ОСП по <адрес> УФССП России

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.