Решение по делу № 2-4463/2025 от 08.08.2025 - о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-4463/2025 УИД: 65RS0001-01-2025-005767-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Сим О.Н.,

при секретаре - Пахаль И.А.

С участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТОЯНКА» к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

ООО «СПЕЦСТОЯНКА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2025г. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «СПЕЦСТОЯНКА», транспортное средство <данные изъяты>, без номера, за управлением которого находился ФИО2

Согласно протокола задержания транспортного средства № от 27.02.2025г., ФИО2 совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

За хранение автотранспортного средства <данные изъяты>, без номера за период с 27.02.2025 по 12.05.2025 сумма задолженности составляет 140 214,96 рублей, расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составили 7 430,78 рублей

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СПЕЦСТОЯНКА» 140 214,96 руб. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства <данные изъяты>, без номера за период с 27.02.2025 по 12.05.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429 рублей, расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430,78 рублей.

Представитель истца ООО «СПЕЦСТОЯНКА» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание вызывался и не явился, извещался судом надлежаще, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства с согласия прокурора.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27.02.2025 в 03:25 час на основании протокола № ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, без номера, за управление указанным автомобилем без регистрационных документов транспортного средства, п. 2.1.1. ПДД РФ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 27.02.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство <данные изъяты>, без номера задержано и помещено на специализированную стоянку ООО "Автостоп ООО «СПЕЦСТОЯНКА» по <адрес> что подтверждается актом приема и хранения автомототранспортного средства

Согласно ответу УМВД России по Сахалинской области, автомобиль <данные изъяты>, без номера, с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФИО в связи с продажей другому лицу.

Из расчета, представленного истцом, расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.02.2025 по 12.05.2025г. включительно, составляют 140 214, 96 руб., а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430,78 рублей

Согласно статье 905, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общие положения о хранении (статьи 886 - 904) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в статьях 907 - 926 настоящего Кодекса и в других законах, не установлено иное. Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям,

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

На основании ст. ст. 896, 897 вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

С учетом изложенного, при передаче ООО «СПЕЦСТОЯНКА» сотрудниками ГИБДД транспортного средства у истца возникла обязанность хранить его.

В силу пункта 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ст. 2 Закона Сахалинской области от 15.06.2012 N 48-ЗО (ред. от 27.07.2017) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение" (принят Сахалинской областной Думой 07.06.2012)

в целях настоящего Закона под специализированной стоянкой понимается - специально отведенное охраняемое место, предназначенное для хранения задержанных транспортных средств;

На основании ст. 10 Закона Сахалинской области от 15.06.2012 N 48-ЗО (ред. от 27.07.2017) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение" (принят Сахалинской областной Думой 07.06.2012)

Расходы лица, эксплуатирующего специализированную стоянку, на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. случае прекращения производства по делу об административном правонарушении оплата стоимости и возмещения расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным Правительством Сахалинской области. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится в помещении лица, эксплуатирующего специализированную стоянку, и подтверждается выдачей владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, соответствующего документа.

Постановлением Правительства Сахалинской области от 29.12.2016 N 678 (ред. от 28.06.2024) "Об установлении предельных (максимальных) тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на территории Сахалинской области" установлена плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов Сахалинской области в размере 78,42 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

ООО «СПЕЦСТОЯНКА» включена в реестр лиц, эксплуатирующих специализированные стоянки 11.12.2024г. под №.

В связи с изложенным, поскольку на момент задержания указанного транспортного средства автомобилем управлял ответчик ФИО2, автомобиль был задержан в связи с совершением противоправных действий ФИО2 в рамках административного материала, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по перемещению транспортного средства и возмещению платы за хранение транспортного средства лежит на ответчике.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.02.2025 по 12.05.2025г. включительно в размере 140 214, 96 руб. расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430,78 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТОЯНКА» к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СПЕЦСТОЯНКА» (№) денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства в размере 140 214,96 рублей, расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5429 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сим О.Н