Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении из которого следует, что <дата> в 19 часов 35 минут неустановленный
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт совершения <ФИО> ДТП, а также факт выплаты страхового возмещения потерпевшему лицу. Доказательства наличия оснований для освобождения от регрессной обязанности ответчиком суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты, в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты, в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 600 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчиков адвокат Затепякина Е.А. (по назначению) возражала против удовлетворения иска в силу закона. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» законны, обоснованны, доводы, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить полностью
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, МБУ «Городское хозяйство «Голицыно» о взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2021 года, примерно в 13 часов 10 минут, <ФИО> управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по территории мусорной площадки, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство «Голицыно» о взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что <ФИО> считает, что произвел выплату <ФИО> при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> повел
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством, вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель Российского союза автостраховщиков обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о пропуске срока давности, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требований истцом не пропущен, поскольку в силу ст. 196 ГК РФ, он составляет три года, обязательства страховщиком
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие»» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и второго транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых расходов
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ КП -22 ГУФСИН России по Новосибирской области, где отбывает наказание по приговору суда, пояснил, что не возражает против
Мотивировочная часть
Поскольку в исковом заявлении не указана сумма почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Альфастрахование» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате чего допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке искового производства
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстарах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, №, под управлением ответчика, автомобиля Ниссан ИСК Трейл, №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке искового производства. При таких обстоятельства с учетом характера и последствий допущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований СПАО «Ингосстарах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата> в 12:10 час. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что <дата>. около 21ч.00мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 42 км автодороги Екатеринбург-Тюмень с участием транспортного средства Volvo О196СС96, которым
Мотивировочная часть
Поскольку в исковом заявлении не указана сумма почтовых расходов, суд приходит выводу, что направление копии искового заявления является требованием регламентированным ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания почтовых
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «ГСК Югория» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов и процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 80 200 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 30.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства ЗАЗ Sens TF698P
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 июля 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине водителя автомобиля <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения (далее ПДД)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 февраля 2025г., назначалось на 3 и 18 марта 2025г.), не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, управлявший автомобилем в момент ДТП, не включен в страховой полис, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> Алымердану о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)
Вводная часть
К производству Малокарачаевского районного суда был принят иск Российского союза автостраховщиков (далее по тексту РСА) к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке регресса размера оплаченного РСА страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не спаривалось сторонами, следует из исследованных судом истребованы из ОМВД России по <адрес> материалов доследственной проверки <дата> примерно в 01 час 50 мин. на ФАД «Кавказ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факта нарушения водителем транспортного средства Лада 219010 г.р.з. У540СМ178 <ФИО> Правил дорожного движения и его вины в причинении смерти <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <дата> г.р. уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, прож. в <адрес>, КЧР по <адрес> (вод. удостоверение серии №, паспорт № выдан
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р. В051ТР62, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У824УМ799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в обосновании исковых требований, указывая, что 16 августа 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2023 года произошло ДТП между автомобилями марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы адрес «РЕСО-Гарантия» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2022 г. между а/м марка автомобиля, г.р.з. М770ТО199, под управлением водителя <ФИО> и т/с марка автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, произошло ДТП с причинением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Эльдар, Мамедтагиеву Хабилу Илдырым о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2023 г. а/м марка автомобиля ГАЗЕЛЬ 3302, Х565СМ190, под управлением водителя <ФИО>, а/м марка автомобиля, г.р.з. К418ХО750, под управлением водителя <ФИО>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Эльдара, дата, паспортные данные не установлены, в/у BD903554, с <ФИО> Хабила Илдырым, паспортные данные, СНИЛС 16365090368, ИНН , в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 г. между т/с марка автомобиля TGA 18.480, г.р.з. К192МЕ797, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з. Y862KH774 RUS, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 года по адресу: адрес, стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Т525АЕ777RUS, под управлением водителя <ФИО> и а/м марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 10:30 по адресу: адрес, в районе д. 42, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марка автомобиля, г.р.з. С981ЕМ136 под управлением фиоо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... (...) страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2021 г. между автомобилями Hyndai Creta, г.р.з. К125ЕВ799, под управлением водителя <ФИО>, марка автомобиля, г.р.з. У321РУ777, под управлением водителя <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 149 200 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 184 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 24.12.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 по вине <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 400 000руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 30.11.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, при этом фактически подтвердил вышеуказанные фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, но пояснил, что со схемой ДТП его
Мотивировочная часть
С указанной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., ответчик в ходе судебного разбирательства не согласился, однако от заявления ходатайства о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
