О взыскании компенсации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19251–19275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: 20000,00 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 декабря 2021 г. выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: «Кукла»
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав указав, что в целях защиты своих исключительных прав ими был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» является правообладателем товарного знака по международной регистрации № 727417 (л.д. 58)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным наличие у истца исключительного права на вышеуказанный товарный знак, и нарушение данного права действиями ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANO?NIMA)» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Сеть Телевизионных Станций" является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: логотип Три Кота, изображения персонажей «Пудик», «Папа
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 3 ст. 1252 ГК РФ, учитывая, что одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, размер компенсации судом определяется за каждый неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Сеть Телевизионных Станций" к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 1 ноября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является правообладателем произведении изобразительного искусства - "изображение логотипа Сказочный патруль", "изображение персонажа Аленка"..;
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях п. 3 ст. 1252 ГК РФ, учитывая, что одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, размер компенсации судом определяется за каждый неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указал, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) является обладателем исключительных прав на товарные знаки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие передачу исключительных прав, не представлены и в материалах дела отсутствуют. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства «Кеша», компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО "Ноль Плюс Медиа" является правообладателем произведений изобразительного искусства – «Кеша» и «Тучка». Судом установлено, что 03 марта 2023 года в торговом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ООО "Ноль Плюс Медиа" не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот, на отсутствие на товаре информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в результате комплекса проведенных мероприятий был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации № «CRY babies», зарегистрированного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. При визуальном сравнении проданного ИП <ФИО> товара
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, номер налогоплательщика №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ ) о взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) в лице своего представителя обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 8 мая 2021 года по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации индивидуальным
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, последний не получал разрешение на использование персонажей Cry Babies. Вместе с тем, судом установлено, что 8 мая 2021 года ответчик в рамках
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено ответчику по месту его жительства, вместе с тем, названная корреспонденция возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Изложенное расценивается
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование иска, что в целях защиты своих исключительных прав истцом АО «Ай-Эм-Си Тойз» был произведен комплекс
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Ай-Эм-Си Тойз» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации: произведения изобразительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ай-Эм-Си Тойз» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в обоснование заявленных требований указано, что в целях зашиты своих исключительных прав истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях зашиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском, указывая, что Общество является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа «Сказочный патруль», рисунок «Аленка», рисунок «Варя»
Описательная часть
Судом также установлено, что ..... в торговой точке, расположенной по адресу ....., владельцем которой является ответчик <ФИО>, произведена реализация (продажа) контрафактного экземпляра товара – детской игрушки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа», ИНН ....., ОГРН ....., с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., компенсацию за незаконное использование исключительных прав на: рисунок «Сказочный
Гражданское  

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Белуга Маркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указав, что истец является правообладателем товарных знаков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу истца ООО «Белуга Маркет» компенсацию в размере 983020 руб. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» (ИНН: № к <ФИО> (паспорт респ
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» (далее АО СТС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права АО СТС. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: «Набор фигурок» (далее - товар )
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товары, реализованные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требование мотивировано следующим. В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, исковые требования признала частично. Просил снизить общий размер компенсации за нарушения исключительных имущественных прав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ххх ООО «Волшебный мир» выдало работнику <ФИО> служебное задание ххх разработать служебное произведение - Логотип «Slime». Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Смашарики», ООО «Мармелад Медиа», с учетом уточнении в порядке т. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска было указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, исковыет рбеования не признала, указав, что при уточнении исковых требований истцы изменили основания и просят суд взыскать двукратном размере стоимости права использования
Мотивировочная часть
Путем сравнения изображений, размещенных на спорном интернет-сайте, с произведениями изобразительного искусства — рисунками, перечисленными в акте сдачи-приемки произведений от 15.06.2003 г. к авторскому договору заказа № 5/05-ФЗ/С от 15
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смашарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «Сеть Телевизионных Станций» (СТС) и ООО «Студия Метраном» (продюсер) заключен договор заказа производства с условием об отчуждении
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от представителя ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> поступили возражения, в которых выражается несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку в исковом заявлении имеется множество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> был выявлен факт продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: «изображение персонажа «Рой»; средство индивидуализации – товарный знак № (дата
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
«Бэйцзин <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации товарный знак № в размере руб., взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «Бэйцзин <ФИО>» является правообладателем товарного знака N с датой приоритета <дата>, сроком действия до <дата>. Товарный знак N представляет собой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства - электронные сигареты , суд приходит к выводу, что товар, приобретенный «Бэйцзин <ФИО>» в торговом павильоне ответчика, выполнен с подражанием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что истцом был проведен комплекс мероприятий, в результате которых **.**.** был выявлен факт продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: ***, у ответчика представителем истца приобретен товар – «Лизун», имеющий технические признаки контрафактности
Мотивировочная часть
Возражения стороны ответчика относительно того, что она полагала, что продавец, осуществивший ей отпуск товара, обладал правом его реализации, не допуская нарушений авторского права суд считает необоснованными, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Подарки и сертификаты» к Т. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее - ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Москвина О.В., действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец является обладателем исключительных прав на указанные произведения, поскольку право авторства презюмируется и при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» является обладателем исключительных авторских прав на средства индивидуализации и произведения изобразительного искусства, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо доказательств со стороны ответчика, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в целях защиты своих исключительных прав был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд считает требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что ответчик, являясь профессиональным участником
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Иманалиевой Патине Юсуповне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
«Рои Вижуал Ко., ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исключительные права истца на произведения изобразительного искусства - «изображение персонажа «Поли», «изображение персонажа «Эмбер», «изображение персонажа «Дампу», «изображение персонажа
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Со.,Ltd.,) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – произведение дизайна
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ИП <ФИО> является правообладателем произведения изобразительного искусства – произведение дизайна и произведения изобразительного искусства – рисунок , товарный знак № дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ИП <ФИО> не давал разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Страница 771 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.