О взыскании компенсации

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах «Рои Вижуал Ко., ЛТД, (Roi Visual Co., Ltd)» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца рублей компенсации за нарушение еще...

Совокупность доказательств – приобретенный товар, товарная накладная, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждает факт продажи товара от имени ответчика. Истец просит суд произвести просмотр в судебном еще...

При осмотре судом игрушки проданной ответчиком <ФИО> и сравнения с изображениями имеющимися в приложении к сертификатам о регистрации прав на интеллектуальную собственность товарного знака «Робокар поли» путем сопоставления внешней еще...

Иск «Рои Вижуал Ко., ЛТД, (Roi Visual Co., Ltd)» удовлетворить частично

Представитель ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность с <дата>

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратились с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения): логотип «Сказочный патруль» еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. Судом установлено следующее. В предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на объект интеллектуальной собственности входят факт еще...

В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении иных понесенных в связи с рассматриваемым иском расходов в сумме 4518 руб. 60 еще...

Удовлетворить иск

АК «Ай-Эм-Си-Тойз» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца 20000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №727417 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец АК «Ай-Эм-Си-Тойз» является правообладателем исключительных прав на товарный знак являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства: еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Достаточных оснований полагать, что продавец, действуя в стандартной ситуации продажи товара потребителю еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АК «Ай-Эм-Си-Тойз» компенсацию в размере 20000,00 (Двадцать тысяч) рублей за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №727417, судебные расходы по уплате еще...

Истец обратились с иском к ДустовуА. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 464535, № 464536, № 465517, № 472069, № 472184, № 472183, № 485545, а также еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено следующее. В предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на объект интеллектуальной собственности входят факт еще...

В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении иных понесенных в связи с рассматриваемым иском расходов в сумме 3843 руб. 50 еще...

Удовлетворить иск

ООО «Юрконтра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, убытков в размере сумма, почтовых еще...

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2021 года истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, имевшего место в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: адрес еще...

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд еще...

Исковые требования ООО «Юрконтра» к <ФИО> Бахтияру оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства логотип «Slime». 18.12.2020г еще...

Учитывая указанные выше обстоятельства, размер, заявленный истцом ко взысканию компенсации в размере 10 000,00 руб. суд считает обоснованным, отвечающим принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения

Суд считает, что представленные истцом доказательства (кассовый чек, проданный товар (игрушка), видеозапись покупки) в своей совокупности подтверждают факт реализации ответчиком 18.12.2020 года спорного товара. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co.,Ltd.)» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «изображение персонажа «Поли» в размере 10 еще...

Судом установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co.,Ltd.,)» является обладателем исключительных авторских прав товарного знака Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом еще...

Согласно упомянутому пункту 162 названного Постановления установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом еще...

Исковые требования «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co.,Ltd.,)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично

АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, АО «Сеть Телевизионных Станций» является правообладателем произведения изобразительного искусства: «Логотип Три Кота» - «Изображение еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В пункте 62 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что еще...

Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить

АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Заявленные требования мотивирует следующим

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2017 года между АО « Сеть Телевизионных Станций » (СТС) и ООО «СТС Медиа» (продюсер) заключен договор заказа производства с условием об отчуждении исключительного права №. Ответчик еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что истец является обладателем исключительных прав на указанные аудиовизуальные произведения, поскольку право авторства презюмируется и при отсутствии доказательств иного автором произведения еще...

Исковые требования исковые требования Акционерного общества « Сеть Телевизионных Станций » удовлетворить

В июле 2023 года «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) (далее - АЙ-ЭМ-ТОЙЗ) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 июля 2021 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: еще...

Как установлено судом, акционерная компания АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ на основании свидетельства о депонировании произведения №019-008599 от 20 августа 2019 года Cry Babies, выписки Федеральной Службы по интеллектуальной собственности еще...

С учетом изложенного, а также отсутствия заявления о фальсификации доказательства, приобщенную к материалам дела видеосъемку приобретения куклы, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 60 ГПК Российской Федерации еще...

Исковые требования акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично

РОИ ВИЖУАЛ КО,ЛТД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Заявленные требования мотивирует следующим

Судом установлено, что истцу РОИ ВИЖУАЛ КО,ЛТД принадлежат исключительные права на товарный знак №. Из материалов дела очевидно усматривается, что при продаже контрафактного товара продавцом был оформлен еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик допустила нарушение исключительных прав истца на товарный знак, на изображения еще...

Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО,ЛТД удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к Шакировой Зиле Ралифовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование иска, что <дата> был выявлен факт продажи продукции еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать ввиду необоснованности, полагая, что истец злоупотребляет правом. Судом установлено, что <дата>..; еще...

С учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, ввиду того, что ответчик не является крупным розничным продавцом потребительских товаров, исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости сохранения баланса еще...

Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к Шакировой Зиле Ралифовне, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> . В обосновании иска указано, что Истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунок: «Синий Трактор» и графическое еще...

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане еще...

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив степень еще...

Исковые требования ИП <ФИО> ИНН к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

Истец АО "Сеть телевизионных станций" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав, в обоснование иска, указав, что истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования АО "Сеть телевизионных станций" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить

Представитель «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd» обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменные возражения. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях поясняла, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный товар сходен до степени смешения с изображениями персонажей «Хэлли», «Поли», «Эмбер», «Рой» и изображением логотипа, истцом подтвержден факт незаконного еще...

Иск РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично

ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указало, что 27.11.2022 года был еще...

Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей, суд полагает, что образец товара сходен до степени смешения с произведениями изобразительного искусства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Студия анимационного кино Мельница» компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 20000 руб., судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме еще...

«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя требования следующим

Судом установлено, что истцу «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» принадлежат исключительные правана товарный знак № (дата регистрации 11.09.2019 года срок действия до 17.01.2029 года) еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу еще...

Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)», удовлетворить

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что 9 марта 2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права ООО «Ноль еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение логотипа Сказочный патруль» в размере 10000 руб., компенсацию еще...

«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» Акционерная Компания обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что истцу принадлежат исключительные права на объекты авторского права – товарный знак №1536766 на основании выписки WIPO. В рамках еще...

Учитывая указанные выше обстоятельства, размер, заявленный истцом ко взысканию, 10 000,00 руб., суд считает обоснованным, отвечающим принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения. Из материалов дела еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» Акционерная Компания не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему изображений еще...

Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» Акционерная Компания к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в целях еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co., Ltd.,) является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: "Изображение персонажа еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой еще...

Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично

ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что истцу принадлежат исключительные права на объекты произведений изобразительного искусства на основании свидетельств на товарный знак №№ еще...

Учитывая указанные выше обстоятельства, размер, заявленный истцом ко взысканию, 10 000,00 руб. за каждое нарушение, суд считает обоснованным, отвечающим принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения. Из еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что ООО «Студия анимационного кино Мельница» не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему изображений еще...

Исковые требования ООО «Студия анимационного кино Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI Visual Co., Ltd.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 года истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные еще...

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд еще...

Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI Visual Co., Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить

АО "Цифровое телевидение" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 года истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> «Фигурка» еще...

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд еще...

Исковое заявление АО «»Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить частично

Истец Компания «ЗД Спэрроу Груп Лимитед» (3D SPARROW GROUP LIMITED) обратилась в суд с иском, указывая, что Компания была учреждена в соответствии с Законом о компаниях 2006 года в качестве компании с ограниченной ответственностью еще...

Судом также установлено, что ..... в торговой точке, расположенной по адресу ..... (торговый центр «.....»), владельцем которой являлась ответчик <ФИО>, произведена реализация (продажа) контрафактного экземпляра товара еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд еще...

Взыскать в пользу Компании «ЗД Спэрроу Груп Лимитед» (3D SPARROW GROUP LIMITED) с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., компенсацию за незаконное использование исключительных прав на: изображение персонажа «.....» – в размере 25 еще...