Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанным требованиями. В обоснование иска указано, что дата в 08 час. 30 мин. на 31 км. автодороги "Вятка" в адрес, адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб., расходы на юридические и представительские услуги в размере 19 000,00 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСКА» компенсацию морального вреда в размере 80 000,00 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать; почтовые расходы в размере 912,16 руб., в остальной части отказать; расходы на юридические услуги в размере
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
26 октября 2022 года в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, в обоснование которого истец сослалась на то, что в результате совершенного на нее <дата> около 13 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате совершенного <ФИО> наезда потерпевшей
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, оценив конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнеся их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями ее личности, принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 300 000 рублей, расходы на лечение 10 815 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 2021-2023 годы в размере 77 644 руб. 88 коп., компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01 декабря 2021 года по 25 августа 2023 года и с 01 июня 2024 года по 31 октября 2024 года <ФИО> работала в ЖСК Горизонт-3 в должности заместителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 25.02.2016 года между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, оценивая детальный расчет отпуска, представленный представителем истца в дополнительных пояснениях, в которых представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Водоканал Центр Измерений», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 01.12.2014 между ЗАО «Водоканал-Центр Измерений» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на работу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в том числе стороной ответчика, справок, платежных поручений, с даты восстановления <ФИО> на работе 26.11.2021 года по день увольнения 09.08.2023 года количество дней
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании с адрес в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 11.08.2023 года по 19.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, мотивируя тем, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строй-Менеджмент
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд применить срок исковой давности и отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что до 17.10.2022г. у <ФИО> имелись правомерные ожидания, что её права будут восстановлены во внесудебном порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Командир» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В. на удовлетворении иска настаивала. Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, паспорт серии , к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Командир», ИНН , о взыскании компенсации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм при увольнении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм при увольнении. Требования мотивированы тем, что <ФИО> истец была принята в ПАО «Авиакомпания
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <ФИО> по <ФИО> истец была трудоустроена в ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в должности бортпроводника (л.д. <ФИО>). Ответчик иного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку задержкой выплаты истцу заработной платы ответчик допустил нарушение трудовых прав работника, с последнего в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 20000 руб. Определяя размер компенсации
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Мясокомбинат Ялуторовский» с требованиями о взыскании выходного пособия в размере 65 575,80 руб. и 50 985,90 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 177 000 руб., проценты за несвоевременную
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств уведомления работника о предстоящем увольнении, вместе с тем, из переписки, представленной представителем истца, видно, что конкурсный управляющий Руин К. уведомил <ФИО> о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мясокомбинат Ялуторовский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2022-2023 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2022-2023 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2018-2022 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2018-2022 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 20.09.2017 по 14.02.2023 <ФИО> замещала должность государственной гражданской службы в Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, которая приказом Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2019-2022 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2019-2022 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено в период
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести достоверные сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА», в котором, с учетом уточнений и увеличения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести достоверные сведения о трудовой деятельности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СИСОФТ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указав, что 20.09.2007 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09. 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № *, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СИСОФТ» в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 881 189,41 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625,12 руб., компенсацию за задержку выплаты
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 130352,21 руб., компенсации за задержку выплаты за неиспользованный отпуск 7490,91 руб., мотивируя свои требования тем, что работала
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно производить выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СиСофт» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск 130352,21 руб., компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск 7490,91 руб., а всего 137843,12 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибирьРегионСтрой» и просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 571738 рублей, компенсацию за задержку выплат в сумме 134892 рубля 05 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания
Мотивировочная часть
Проанализировав положения пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 497 "О введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что он с 15.08.2018г. работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в должности бортпроводника, на основании приказа №-л/13.00 от 15.08.201г. На основании приказа №-л/13.00 от 22.12.2021г. трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2018г. истец был принят в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйер», в Службу бортпроводников <адрес> Департамента кабинных экипажей Директорат по производству, на должность бортпроводника
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> он был принят на работу в ООО «РУСБИОТРЕЙД», ООО «Карельский продукт», ООО «Карельский ресурс» на должность по совместительству. Размер его заработной платы составлял руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, компенсацию за нарушение сроков выплаты просил взыскать на момент вынесения судом решения. Представитель
Мотивировочная часть
При определении размера среднедневного заработка суд полагает необходимым руководствоваться расчетом, представленным стороной ответчиков и не оспоренного стороной истца, согласно которому размер среднедневного заработка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «РУСБИОТРЕЙД» (), ООО «Карельский продукт» (), ООО «Карельский ресурс» () о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований на то, что оно является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, а также
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что в кафе расположенном по адресу: <адрес>, в <дата> ею использовался бывший в употреблении баннер с изображением мультяшных героев
Мотивировочная часть
Заслушав ответчицу <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец ИП
Описательная часть
Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчицей, что ИП <ФИО> является обладателем товарных знаков №№, 697143, 720186, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец ИП
Описательная часть
Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчицей, что ИП <ФИО> является обладателем товарного знака №, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI Visual Co., Ltd.) в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2022г. истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о размера компенсации, суд считает необходимым отметить следующее. Суд считает компенсацию в заявленном
Резолютивная часть
Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI Visual Co., Ltd.) в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований на то, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Студия Метраном» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № от 17.04.2015г., на основании которого он по акту приема-передачи к этому договору, произвел
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о размера компенсации, суд считает необходимым отметить следующее. Суд считает компенсацию в заявленном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
Истец Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Ю Кей Лимитед) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак XXXX, мотивируя требования следующим. В ходе
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец понес убытки в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика, в сумме 450 руб. Указанные расходы являются убытками, подтверждены документально и в силу статьи 15 ГК РФ подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности одного факта нарушения ответчиком исключительного права истца. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак XXXX в размере 10 000 руб., убытки, связанные с приобретением товара в размере 450
