Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СнабФудПлюс» о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Стороной ответчика в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «СнабФудПлюс» были оказаны услуги в сфере
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с РСА в счет возмещения ущерба транспортному средству компенсационную выплату в размере 127995 рублей, в том числе, 26500 рублей – недоплаченное страховое возмещение, 101495
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Королла», г/н № (л.д.14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец приобрел консервы <ФИО> тушеная в жестяной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, являющегося непосредственным производителем спорного товара, требования разумности и справедливости, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России), Хвалынскому РОСП УФССП по Саратовской области, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Хвалынском РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что привлечение истца к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ по факту произошедших <дата> событий является доказательством невиновности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Хвалынскому РОСП УФССП по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 30000 руб. в пользу каждого, судебных расходов, понесенных на оплату юридической
Описательная часть
Отмечают, что указанные выше обстоятельства составляют им, истцам, физические и нравственные страдания, которые законом определяются как моральный вред. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Банников В.Д. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом сложности рассмотренного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, взыскав с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата в аптеке торговой сети «Аптекиплюс» приобрела лекарство и мыло. Данный аптечный пункт расположен по адресу: <адрес> и является структурным подразделением ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика ООО «Бирюза» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Нептун» <ФИО>, чье участие в
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Нептун» относительно заявленных исковых требований возражали, представили в материалы дела возражения на иск, в обоснование доводов которых указали на то, что ООО «Нептун» не являются надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюза», обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М-Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и просил взыскать с РСА компенсационную выплату с учетом выводом судебной экспертизы.Просил взыскать с РСА в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Поликлиника № 50 г. Уфа Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республиканский перинатальный центр Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца Панченко Е.М. (ордер от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что врач <ФИО> не заполняла обменную карту в которой не содержится
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Поликлиника № 50 г. Уфа о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> районным судом г.Омска вынесено постановление о признании незаконными и необоснованными действий следователя по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные оспариваемой нормой ограничения длительности свиданий подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, действуют лишь в период применения меры пресечения в виде заключения под стражу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 5000 рублей, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика ГУ МЧС России по Белгородской области компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сержант внутренней службы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленный иск, подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ц. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница № 2» (далее – БУЗ ВО «ВОКБ № 2»), бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители - по доверенности К. и по устному ходатайству Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец пояснила суду, что испытывала сильные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 32 Постановления Пленума от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница № 2», бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь»
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобилист» о взыскании компенсации морального вреда и просил взыскать в его пользу компенсацию в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 в 13 час. 45 мин. на 275 км+570м автодороги М-3 «Украина» произошло ДТП с участием автобуса Хундай, государственный регистрационный знак № М115УН 32, принадлежащим на праве аренды ООО
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, полученный работником при исполнении им трудовых обязанностей, несет работодатель. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов в лице УФК по Волгоградской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Приводит доводы о том, что истец вынуждена была присутствовать в судебном заседании от <дата> лично, в связи с чем, вынуждена была претерпевать нравственные и физические страдания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов в лице УФК по Волгоградской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, указав в обоснование, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд установить компенсацию в размере 3 000 рублей, причитающуюся ей, за пользование другими принадлежащим ей имуществом, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что свойства спорной квартиры по адресу: <адрес>, не позволяли выделить каждому из собственников часть квартиры в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом требований о взыскании судебных расходов, поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, прокурора Утиганова А.Б., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой», Министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании компенсации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оплату представительских услуг в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 220 руб., расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>., который исковые требования
Мотивировочная часть
Требование истца о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., суд считает завышенным. Оценивая совокупность представленных доказательств, принимая во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. Свои требования мотивировал тем, что по Решению
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Причинение <ФИО> морального вреда действиями ответчика не нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем правовых оснований
Мотивировочная часть
Причинение <ФИО> морального вреда действиями ответчика не нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, и соответственно расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 5 ноября 2022 г. он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о взыскании морального вреда и судебных расходов поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что никаких заболеваний в связи с имеющейся
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Власова П.А. с иском к ответчику АО «Автопарк №7 Спецтранс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Просил удовлетворить. Факт падения истца 21.02.2019 у дома по адресу: Санкт-Петербург, пр.Индустриальный, д.40, корп.1, напротив
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 14.09.2022 №323 л/с, <ФИО> переведен на должность командира отделения
Мотивировочная часть
Суд считает, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к истцу, как сотруднику правоохранительных органов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, причинило последнему нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Новосибирский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Новосибирской области, Министерству Финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Новосибирский» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №87/4 от 09 октября 2023г., выданной сроком до 31 декабря 2023г. (л.д.31) в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Новосибирский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Новосибирской области, Министерству Финансов Российской Федерации
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 08.05.2022 года в районе <адрес> <ФИО>, управляя технически исправной автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом о времени и месте заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, заключение прокурора, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, обязании совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения. Вместе с тем, эта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – отказать
