Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в ночь с 08.07.2023 на 09.07.2023 в районе 01:00 часов при прогулке с другом по Мотовилихинскому пруду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что в больнице поставили диагноз . Был осмотр хирурга <дата>. Поставили прививку, нанесли повязку. На ноге была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора по рассматриваемому делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ахтубинского городского прокурора, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО «Ахтубинский район» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в Ахтубинскую городскую прокуратуру обратилась <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтубинского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о взыскании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару, МВД по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным удержанием, в сумме 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Участвующие в судебном заседании представители ответчиков МВД России, МВД по Республике Коми, УМВД России по г. Сыктывкару требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении материала, судом были выявлены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства. Согласно протоколу задержания, <ФИО> был задержан следователем СО по г. Сыктывкару СУ СК РФ
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к АО «Садово-парковое предприятие «Выборгское» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец помощник прокурора <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования в части размера компенсации морального вреда, просили
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку АО «Садово-парковое
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ООО «Дентро» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что по вине водителя ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель адвокат Серых А.А. Представитель истца адвокат
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 30.04.2022 года и нарушении п. 8.4 ПДД РФ доказанной, а также приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 105 000 руб. (л.д.2). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> его матерью
Описательная часть
Истец, участвующий в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что почтовое
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу <ФИО> () компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 404 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Х.Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она упала на парковочной площадке ТЦ «...». Площадка была вся в наледи, противогололедным реагентом не посыпана. В результате падения она
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддерживали. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе 13:25 час. Х.Т.В., передвигаясь в пешеходной зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по мнению суда факт причинения травмы, полученной при описываемых истицей обстоятельствах, и повлекшей причинение вреда здоровью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Разрешая
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 15.00 часов истец травмирован, принадлежащей ответчику <ФИО>, собакой черно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Акбулатов А.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование исковых требований, указал, что в прокуратуру Кронштадтского
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Новгородской области <ФИО> А,вВ. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскании денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, обязательству по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № денежную компенсацию в размере 1/2 части денежных средств, выплаченных по совместным обязательствам сторон, в сумме 416623 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Х.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она упала на парковочной площадке ТЦ «...». Площадка была вся в наледи, противогололедным реагентом не посыпана. В результате падения она получила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддерживали. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе 13:25 час. Х.Т., передвигаясь в пешеходной зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по мнению суда факт причинения травмы, полученной при описываемых истицей обстоятельствах, и повлекшей причинение вреда здоровью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Разрешая
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нордлогистик» о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в заявлении, что <дата> в <адрес> Республики Коми произошло ДТП с участием истца и <ФИО> В результате ДТП
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Истец указал, что длительное время находился на стационарном лечении, затем на амбулаторном, до настоящего времени
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и обосновывает заявленные требования следующими доводами - 07.09.2022 года около 06 часов 10 минут <ФИО>16 управляя автомобилем «МАЗДА 323», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>22 принимая участие в судебном заседании путем системы видеоконференцсвязи исковые требования поддержал иск просил удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>25
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>39 – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что около 23 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ТамбиевЭ-Х.М. исковые требования истца поддержал и просил взыскать с РСА компенсационную выплату с учетом выводом судебной экспертизы.Просил взыскать с РСА в пользу истца расходы на оплату
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление ТочиеваАсхабаЯхьяевича к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец приобрела консервы <ФИО> тушеная в жестяной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, являющегося непосредственным производителем спорного товара, требования разумности и справедливости, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Дворецкой <ФИО> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указывает, что в период с 2008 года по <дата> он содержался
Описательная часть
В судебном заседании 11.12.2023 истец, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения об отправке <ФИО> простых писем в количестве 10 штук из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю 05.10.2022 № С-10037, № С-10022, № С-10023, № С-10024, № С-10025, № С-10026, № С-10027, №
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделу внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее – ОМВД России «Плесецкий») о взыскании компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что по вопросу ненаправления ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание характер причиненных <ФИО> нравственных страданий, а также степени вины ОМВД России «Плесецкий», суд полагает возможным взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счёт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий», Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СнабФудПлюс» о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Стороной ответчика в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «СнабФудПлюс» были оказаны услуги в сфере
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.12.2019 года истцом направлено международное почтовое отправление с идентификатором RA757497290RU, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д.4). Из
Мотивировочная часть
Поскольку факт некачественного оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» установлен, компенсация морального вреда подлежит возмещению независимо от выплаты причиненных убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Полевского Свердловской области, действующий в интересах Чебыкина А.А., обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
После проведения проверки по обращению Матвеевой Е.С., действующей в интересах инвалида I группы Чебыкина А.Ю., о нарушении законодательства об исполнительном производстве, Чебыкин А.Ю. обратился в прокуратуру города Полевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что *** Чебыкин А.Ю., в интересах которого предъявлен иск, обращался в ГУФССП по Свердловской области посредством электронной почты, указывал на то, что является двойником по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Полевского Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требования указано, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец приобрел консервы <ФИО> тушеная в жестяной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, являющегося непосредственным производителем спорного товара, требования разумности и справедливости, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Центр вызова экстренных служб по единому номеру 112» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, прослушав в судебном заседании аудиозаписи телефонных разговоров, находит иск подлежащим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к Государственному казенному учреждению <ФИО> <адрес> «Центр вызова экстренных служб по единому номеру 112» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Герасимовскому <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил взыскать компенсацию морального вреда с надлежащего ответчика в пользу солидарных истцов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, имеет право на взыскание компенсации морального вреда. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Герасимовскому <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Норд экспресс», обществу
