Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Рузский региональный оператор», ТСЖ ЖК «Молодая Семья» о признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд признать неправомерным бездействие ООО «Рузский региональный оператор», связанное с не заключением договоров
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Рузский региональный оператор», ТСЖ ЖК «Молодая Семья» о признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора, – оставить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему на территории <адрес>, Ургани и Гулебки «сельсовет Цугнинский» <адрес>, услуг
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД о признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных положений Закона ответчиком меры по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлениях прокуратуры, не приняты, направлен в прокуратуру района несоответствующий фактическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, понуждении совершении нотариальных действий, ликвидации юридического лица, об исключении сведений из ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с иском к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, ИФНС России по Железнодорожному району гор. Хабаровска о признании действий (бездействий) незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, ИФНС России по Железнодорожному району гор. Хабаровска настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Ответчик нотариус Амурского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> в возражениях на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании действий (бездействий) незаконными, понуждении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, к <ФИО> и акционерному обществу «Почта Банк» о снятии запрета по совершению действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает позицию судебного пристава-исполнителя правомерной, исходя из того, что один договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта, аннулировании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать недействительным акт ... от <дата>, составленный ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», аннулировать задолженность по договору энергоснабжения ... с учетом начисления неучтенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по указанным в иске доводам. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение содержание акта суд не усматривает, поскольку на этот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор 01; ...) оставить без удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным акта, перерасчете, исключении доначисления платы по услуге холодного водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Тотьма-Водоканал» о признании незаконным акта от 06.06.2024 о выявлении несанкционированного подключения к системам централизованного водоснабжения; возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, показав, что квартира в п.Чуриловка ей досталась
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МУП «Тотьма-Водоканал» () удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным акта, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, аннулировании задолженности
Описательная часть
Ответчик, в нарушение пункта 85.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по признакам относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что составленный представителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» , Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (№), отказать в полном объеме
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным акта, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Эксперт», АО «Энергосбыт Плюс» в лице филиала «Свердловский» АО «Энергосбыт Плюс», указав, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила, что просит признать недействительным акт от 13.12.2022 об установлении количества проживающих в жилом помещении лиц, и возложить на АО «Энергосбыт
Мотивировочная часть
При этом, поскольку из представленных в материалы дела агентских договоров следует, что АО «Энергосбыт Плюс» является платежным агентом управляющей и ресурсоснабжающих компаний, его действия по начислению платы за коммунальные услуги носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным акта и включения сумм недействительным и незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным акта и включения сумм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, с 01.05.1998 истец является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным акта и включения сумм недействительным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ») о признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки в квартире, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» о признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта, признании факта несчастного случая на производстве, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является сотрудником Иркутск-Пассажирская дистанция сигнализации централизации блокировки ОАО РЖД, работает в должности ведущего инженера
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании заявления истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав объяснения истца и его
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в соответствии с которым, ссылаясь на статью 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, <ФИО> предложила публичному акционерному обществу "Сбербанк" заключить
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления <ФИО>, поскольку последняя надлежащим образом уведомлена взыскателем о бесспорном взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова <дата>, код подразделения: №) к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк"
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании доверенности недействительной, полученной незаконным путем, признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> А.Д., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ему не знакомы. Он и его сестры были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд установил, что 27.09.2013 <ФИО> выдал <ФИО> нотариальную доверенность серии <адрес>5, удостоверенную нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несоверошеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании бездействия неправомерным. В обоснование иска указано, что <дата> направлено заявление (Обращение) о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> подала заявление на имя директора МУП «Водоканал <адрес>» указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. На ней числится лицевой счет №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответ на обращение не относятся к информации, которую продавец должен предоставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «Водоканал <адрес>» о признании бездействия неправомерным удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий (бездействий) неправомерными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю с иском о признании действий (бездействий) неправомерными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия (бездействия) СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску, направленные на воспрепятствование расследованию незаконными, обязать ответчика возместить ущерб в размере 95 107 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Таким образом, суду представлены доказательства производимых сотрудниками полиции необходимых и предусмотренных законом розыскных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения г. Хабаровск, паспорт №, к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Хабаровску
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОПФР по Волгоградской области о признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец является инвалидом
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку на все заявления истца ответчиком были даны ответы в срок, установленный законом, суд полагает, что ОПФР по Волгоградской области не нарушены права истца в связи с чем исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОПФР по Волгоградской области о признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения ОПФ РФ по Краснодарскому краю Клиентская служба (на правах отдела) в Белореченском районе от 09.09.2022 г. об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>; обязать
Описательная часть
Уточнив свои исковые требования, истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда России в Белореченском районе Краснодарского края №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Также суд учитывает, что инвалидность и право на получение
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение отдела установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда России в Белореченском районе Краснодарского края № 781229/22 от 09.09.2022 года об отказе <ФИО> в назначении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными бездействия и действия должностных лиц, по вине которых произошел взрыв, признании незаконными действий и бездействий лиц, оказывающих медицинскую помощь
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представители ответчиков Министерства здравоохранения Челябинской области <ФИО> <ФИО> Уральского управления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашло подтверждение наличие недостатков качества оказанных медицинских услуг <ФИО> <ФИО> ни в ГАУЗ «ГКБ № 2 г. Челябинск», ни в ГАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1 г. Челябинск», ни ГАУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области, Управлению
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом поступивших уточнений обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России
Описательная часть
В нарушение всех сроков, установленных ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство не возбуждено и копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не отправлена. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда из МУП «Городской пассажирский транспорт» финансируется за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за вред, причинённый здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в январе 2018 года он для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. По прибытии в учреждение истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал. Полагал, что его зрение ухудшилось в результате того, что в камере ПКТ № 1 учреждения, где он отбывает наказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справок, предоставленных администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что по вопросу передачи очков ни истец, ни его родственники в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю не обращались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал полностью по доводам искового заявления и письменных дополнений. Указал, что если бы адвокат 13.02.2024 указала о его плохом самочувствии, то вероятно его бы не задержали. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения истцу действиями адвоката Бобковой А.С. нравственных страданий, нарушения ее действиями личных неимущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Северного территориального отдела обратилось в суд с иском к МКУ «Служба благоустройства города Березники»
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать действия ответчика Администрации г. Березники, МКУ «Служба благоустройства города Березники», выразившиеся в предоставлении мест для захоронения на Усольском кладбище
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, заявленные в защиту неопределенного
Резолютивная часть
Признать действия Муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства г.Березники», выразившиеся в предоставлении мест для захоронения на подтопляемом участке на территории кладбища города Усолье, не соответствующих требованиям
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, гражданин РФ достигнув возраста 55 лет, предварительно обратился в отдел назначения пенсий с учетом специального стажа № с заявлением о назначении льготной пенсии (ст.30
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пенсионное дело, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также установлено, что согласно
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц и их прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> кызы исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 87 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 года №224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в течение длительного периода времени осуществляет продажу товаров с нарушением обязательных требований, создавая тем самым опасность причинения вреда правам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
