Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией технического паспорта от <дата>. квартиры
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному в статье 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли из общего имущества, в котором просила суд произвести выдел 14/25 доли жилого дома из общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, здание кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд и иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения и просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что указанное экспертное исследование является допустимым доказательством, выполнено экспертами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома (с учетом уточнения иска) в котором, просили:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, поскольку отсутствуют элементы общего имущества, фактически жилые помещения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании жилого дома блокированной застройки индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании жилого дома блокированной застройки индивидуальным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что здание, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома, блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Кленовского сельского поселения о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится часть дома, которая с учетом перечисленных норм отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Кленовского сельского поселения о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка и разделе домовладения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, площадью 92,2 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 1554 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, которому принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 08.01.2019 года) предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка и разделе домовладения и встречное исковое заявление <ФИО>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 24.03.2015 являются собственниками по ? доле жилого дома с кадастровым номером №, площадью 233,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просила: изменить наименование объекта с кадастровым номером № с « индивидуальный жилой дом» на « жилой дом блокированной застройки»; прекратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками (1/3 и 2/3 доли в праве соответственно), индивидуального жилого <адрес> кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и выделении
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки прекращении общей долевой собственности, выделении доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в уточненном виде о признании жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> кадастровый № ( далее по тексту спорный жилой дом ) домом блокированной застройки, сохранении в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 11/ 20 доли жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, сследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта и действующее законодательство суд считает возможным признать спорный объект – домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки прекращении общей долевой собственности, выделении доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> кадастровый № ( далее по тексту спорный жилой дом ) домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, а именно блока № (? доля
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/ 2 доли жилого дома общей площадью 229,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу г. Севастополь, <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом)
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Остальные участники процесса о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на здание (блок) в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признать за <ФИО> право собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки общей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на здание (блок) в жилом доме блокированной застройки
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признании права
Вводная часть
В июне 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым с учетом уточнений просили признать жилой дом площадью 74,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, что также подтверждается решением Судакского городского суда Республики Крым от 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений просила сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном виде, признать жилым домом блокированной застройки, произвести раздел жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на измененных исковых требованиях. Представители третьих лиц – УФРС по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска участия в судебном заседании при должном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст. ст. 809, 810, 811, 348, 348 ГК РФ и не нарушает права и интересы
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, ответчика <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из трех автономных жилых блоков - блок 1, блок 2, блок 3
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, двухквартирный жилой дом, площадью 156,2 кв.м., 2012 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и включает в себя два помещения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за истцом <ФИО> зарегистрировано 21/300 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как законного представителя <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, за <ФИО> и <ФИО> признано право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реальный раздел жилого дома, связанный с выделом в натуре части жилого дома (блока жилого дома), и предоставления в собственность блока жилого дома блокированной жилой застройки не нанесёт ущерба техническому состоянию жилого
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Выкса, дом … жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов и ответчика <ФИО>, повторив изложенные в исковом заявлении доводы, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Батрукова Темурлана Султан-Алиевича и <ФИО> к Хакунову Мухадину Аслан-Гереевичу о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности сторон и произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого
Описательная часть
Таким образом, учитывая заключение судебно-строительной экспертизы, судом установлено, что в результате раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом фактического пользования, образует жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
