О признании жилого дома домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. На сегодня с <ФИО> каждый вход отдельно, отопление у каждого печное, участок земельный поделен еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Томского района, в котором просили

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что семья <ФИО> и <ФИО> фактически проживают в доме с 90-х годов, у каждой семьи имеется свой земельный участок, прилегающей к их еще...

Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, судом установлено, что жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Томского района о признании жилого дома – домом блокированной застройки, раздела дома, прекращения прав общей долевой собственности на дом, признание права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки. В обоснование иска указано следующее

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, истцам принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из трех еще...

Исковые требования <ФИО> и., <ФИО> и., Войцеховского и. к Администрации г.Смоленска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, <ФИО> в котором просит: сохранить жилой дом с кадастровым № по <адрес> реконструированном состоянии

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по <адрес> состоит их двух блоков, каждый блок предназначен для проживания одной семьи, каждый блок расположен на отдельном земельном участке и имеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчики являются собственниками помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, заключения эксперта, заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, домом блокированной еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцами требований о признании за ними права собственности на отдельные блоки

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно выписке еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства еще...

Исковые требования -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит

Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> – доля, <ФИО> – доля, <ФИО> – доля, <ФИО> – доля. Таким образом еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований еще...

Просит суд признать жилой дом общей площадью 166,6 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом; произвести выдел еще...

Суд полагает, что с учетом требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что объект капитального строительства с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, в полной мере отвечает критериям еще...

Уточненные исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, –оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки. В обоснование иска указала еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,9 кв.м., имеющий кадастровый номер № жилым домом блокированной застройки, состоящего из двух блоков: жилого блока №1, общей площадью 35,0 еще...

Учитывая заключение экспертов, фактически сложившийся порядок пользования жилым домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание, что спорное жилое помещение располагается на земельных участках принадлежащих <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на здание еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. (паспорт № о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указал, что ему <ФИО> принадлежит 55/100 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный еще...

Как установлено судом, согласно актуальным данным ЕГРН, <ФИО> является собственником 55/100 доли, Р.. – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО>-45/400 доли в праве общей долевой еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> в <адрес> может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, учитывая, что земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просили сохранить в установленном самовольной перепланировки состоянии жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать квартирs № 1 и № 2 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО> - ? доли, <ФИО> – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части раздела жилого дома на два жилых блока еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и З.Ж.Ю., <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права общей долевой собственности, а также признании за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> З.Ж.Ю. право общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , З.Ж.Ю. (свидетельство о рождении №) удовлетворить

<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить

Признать жилой дом с кадастровым номером <ДАТА>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Часнык <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, кадастровый еще...

Судом установлено, что истец являлась собственником 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: , на основании договора мены от 18.07.2008 года №1762, зарегистрированного к КП «БТИ и ГРОНИ» еще...

При таких обстоятельствах защита прав истца возможна исключительно путем признания жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>, кадастровый номер , домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков, характеристики еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила

Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН: за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 128,6кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> виде 64/100 доли, за <ФИО> в виде еще...

Исходя из выводов эксперта, и предоставленных вариантов, с учетом мнение истца и ответчика изложенных в заявлении, в которых просили осуществить раздел дома и земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, также ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили еще...

Право собственности зарегистрировано за истцами, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ, с учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Ярославского муниципального района еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просят признать указанный жилой дом домом блокированной застройки. Судом еще...

Выслушав явившегося представителя истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № дома № по <адрес>..; еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого дома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого еще...

<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд еще...

Признать здание, с кадастровым №, с назначением: жилой дом, с наименованием: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Истцам на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира площадью 61.1 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые блоки жилого еще...

Участвуя ранее в судебном заседании, истцы показали, что между собственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которого каждый проживает в своей половине дома. Дольщики не родственники еще...

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом, и в обоснование сослалась на следующие еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Однако ее представитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать квартиру площадью еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить