О признании жилого дома домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилого дома, который признается домом блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы о формальном признании такого статуса, а также все связанные с этим правовые последствия. В рамках этой темы решаются споры о разделе дома, выделении отдельных блоков, изменении прав собственности и прекращении долевой собственности на жилое строение.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделении жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделении жилого дома и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью кв.м., - жилым домом блокированной застройки; разделить указанный жилой дом и прекратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное заключение не может быть положено в основу решения в связи с тем, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как экспертом учтены строения, не введенные в гражданский
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании многоквартирного жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Шурышкарского района, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение – <адрес> принадлежит <ФИО> на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
В судебном заседании, истцами указано, что свои требования они поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, так как их квартира не является аварийной и ее несущие конструкции, никак нее связаны с конструкциями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов Б-вых о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании квартир № и № жилыми блоками № и №, соответственно, признании права собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок № в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит на праве собственности ? доля квартиры № в доме № по ул. <адрес>. Собственником оставшейся ? доли квартиры № является ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь –
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности на отдельные блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской области и просят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве у каждого) принадлежит жилой с кадастровым номером (номер), общей площадью 168,1 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что удовлетворение заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности на отдельные блоки удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома) и просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно ордеру - адвокат Лубошникова Н.Н., в полном объеме поддержала заявленные требования по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома), удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пятницкой Людмиле, Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учётом его уточнения просит признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, признание жилого дома домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в Администрации Мясниковского района Ростовской области и Управлению Росреестра по Ростовской области, просил суд: аннулировать запись о регситрации права собственности на жилой <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Шуманской <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Калининского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, Управлению Росреестра по Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд приходит к следующему. Таким образом, исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая сложившийся порядок пользования жилым
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Федюнина З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером ...., домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: жилой блок площадью 36 кв.м, по адресу:
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права совместной собственности, признании права на блок жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно справке администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 28 марта 2011 года по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Считать жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной застройки
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 234,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать жилой дом общей площадью 234,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки и разделить его
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и выделении в собственность блока в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании жилого дома - домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и выделении в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности от <дата>, выданного Керченским дочерним предприятием СП «МИС» принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на основании вышеприведенных норм права имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании жилого дома - домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и выделении в собственность блока в доме
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не может являться многоквартирным, а относится к дому блокированной застройки. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с исковым заявлением к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /Дикая З.И./ о признании объекта домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истцов /<ФИО>./ и /<ФИО>./ – адвокат Суханов Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов и ответчиков. Исследовав материалы дела, письменные заявления истцов, представителя ответчика и ответчика /Дикая З.И./
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /Дикая З.И./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированным, признании права собственности на блок-секции жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая во внимание, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, состоит из двух изолированных блок секций, при этом у каждой блок секции имеется изолированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированным, признании права собственности на блок-секции жилого дома
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком-секцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого дома № <адрес> жилым домом блокированной застройки, о признании жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Жарких <ФИО>, Жарких <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли домовладения, признании права собсвтенности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Сакского нотариального округа <ФИО>, в реестре за № является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли домовладения, признании права собсвтенности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в жилом <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать здание с кадастровым номером № домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков дома блокированной застройки: блок 1 площадью кв.м., и блок 2 площадью м., исключить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время здание с кадастровым номером № имеет все признаки дома блокированной застройки состоящего из двух блоков: оба блока оборудованы отдельными входными группами, имеют разные лицевые счета
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Ш.М.С., Ш.А.С. обратились в суд с иском к Т.Е.И., П.А.И., П.В.В. с иском о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, обосновав свои требования тем, что истцу Ш.М.С. принадлежит 17/48 долей
Описательная часть
Представитель истцов-ответчиков адвокат Б.Н.М. в судебном заседании поддержала позицию своих доверителей в полном объеме. Ответчики- истцы Т.Е.И., П.А.И., П.В.В. в судебном заседании исковые требования Ш.М.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.С., Ш.А.С. к Т.Е.И., П.А.И., П.В.В., П.Г.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, встречные исковые требования Т.Е.И
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес>, Тосненскн! район, г.<адрес>, кадастровый №")11:400 домом блокированной застройки, признании за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела объяснений истца следует, что каждую часть жилого дома
Мотивировочная часть
Из материалов дела объяснений истца следует, что каждую часть жилого дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный и имеющий выход на проезжую часть, вместе с тем, юридически под домом сформироЕ
Резолютивная часть
Исковы е требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Красноборссого городского поселения <адрес> о гризнании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собстпенности, о разделе земельного участка
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, указав в обоснование требований, что <ФИО> А.А. и <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> Н.Н., <ФИО> А.А., действующие в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.А., <ФИО>, <ФИО> действующие в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома домом блокированной застройки, а также для признания за истцами права общедолевой собственности на обособленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, Администрации Мясниковского района, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> , несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> удовлетворить
