О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Лайк Центр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за нарушение срока выплаты, начиная с 05.07.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 г. истец был принят на работу в ООО «Лайк Центр» на должность технического директора, с окладом сумма, дополнительным соглашением от 01.08.2023 г. должностной оклад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, которая по состоянию на 05.07.2024 г. составляла сумма Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсация за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайк Центр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
17.10.2024 она уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, при увольнении работодатель в нарушение требований ст.127 ТК РФ отказался выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рефпродукт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* принят на работу в ООО «Рефпродукт» ИНН на должность водителя экспедитора
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель не произвел своевременно выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска за длительный период работы более трех лет. Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рефпродукт», ООО «ТракАвто-НН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, на оплату юридических услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 имени М.И. Глинки» города Смоленска о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в соответствии с п. 6.4.2 Коллективного договора МБУДО «Детская музыкальная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И. Глинки» города Смоленска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск с 16.05.2018 по 06.06.2024 в размере 82 057,18 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 16 мая 2018 г. <ФИО> был принят на работу в ЗАО "Солид" (с 01.03.2023 г. реорганизовано в форме преобразования в ООО "Солид") на должность
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Солид" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО НПВП «ТЕХАТОМ», что
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании поддержали требования истца с учетом их уточнения, пояснили, что <ФИО> в спорный период ежегодный отпуск не предоставлялся, что также подтверждается справками 2НДФЛ за этот
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика о предоставлении <ФИО> ежегодных отпусков суд считает бездоказательным. Также довод ответчика о невозможности представить документы, подтверждающие использование истцом ежегодного отпуска
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рефпродукт», которым просил взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 63 465,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу от 01.08.2018 <ФИО> принят в ООО «РефПродукт» на должность водителя-экспедитора с должностным окладом в размере 15 000,00 рублей. При первоначальном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения срока исковой давности по требованию о признании отношений трудовых за период, начиная с 01.08.2018. Исходя из сложности настоящего дела, объема юридических услуг, оказанных заявителю
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Лебяжского района Кировской области обратился с иском в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №1 пгт. Лебяжье Кировской области», МКУ «Управление образования Лебяжского муниципального округа Кировской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Макаров В.И. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, воспитателю <ФИО> предоставлен отпуск за период работы с 2022 по 2023 год продолжительностью 42
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивирует тем, что работал у ответчика на основании трудового договора № от 20.10.2020 машинистом автомобильного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № от 20.10.2020 машинистом автомобильного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, продолжительность льготного отпуска составила 32 дня
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велесстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькантара» (далее – ООО «Алькантара», Общество) в обосновании исковых требований указав, что в период с 01.05.2018 по 16.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела копии графиков отпусков сотрудников ООО «Алькантрара» не представлены. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> начислялась
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Алькантара» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рефпродукт», которым просил взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 63 465,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу от 01.08.2016 <ФИО> принят в ООО «Рефпродукт» на должность водителя-экспедитора с должностным окладом в размере 15 000,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования ог взыскании с работодателя компенсации за неиспользованные отпуска в период с августа 2018 года по октябрь 2022 года в размере 63 465,60
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЭМП», просил взыскать с ООО «ФЭМП» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 01.09.2016г. по 29.03.2023г. за вычетом НДФЛ в размере 99 075, 22 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с 01.09.2016г. по 29.03.2023г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «ФЭМП» в должности
Мотивировочная часть
Каких либо доказательств, подтверждающих выплату компенсации за неиспользованный отпуск, отсутствие обязанности по её выплате ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ООО «ФЭМП» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЭМП» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воркутинский управдом» о взыскании компенсации за неиспользованные 104 календарных дня отпуска в сумме 330909,28 руб.. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Воркутинский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Воркутинский управдом» с 01.02.2021 по 15.04.2021 на должность ... (приказ ... от <дата>). Во всех остальных случаях работники получают пропорциональную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от <дата> ... решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> изменено в части взыскания среднего заработка за время
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский управдом» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованные 95,33 календарных дня ежегодного отпуска в сумме 237501,99 руб. (двести тридцать семь тысяч пятьсот один рубль
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (далее также - МОтд МВД России «Провиденское») о взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений, суд приходит к выводу о том, что поскольку нормами специального законодательства не урегулирован порядок предоставления сотруднику органов внутренних дел, принявшему решение об увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова, вступившим в законную силу 02.08.2022, по делу № 2-234/2022 между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на иск (л.д. 216), указывая, что истцом при расчете компенсации формула определения среднего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку среднедневной заработок определен истцом неверно, без учета требований п. 10 Положения «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ТСЖ «Родонитовая, 4А» иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата>, с учетом уточнения, в сумме 11 005 рублей 00 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что истец уволена <дата>, пояснил, что заработную плату истцу выплатили в полном объеме, компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Родонитовая, 4А» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО> заключен трудовой договор ... на неопределенный срок в должности бортпроводника в службу бортпроводников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что < дата > между ОАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить в части, взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 67 535,46 рублей, компенсацию
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 17.06.2015 года проходила государственную гражданскую службу в Управлении Федеральной налоговой службы по Вологодской области в должности начальника отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 17.06.2015 по 30.11.2022 года проходила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений части 3 статьи 51 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ, фонд оплаты труда федеральных гражданских служащих отдельных федеральных государственных органов формируется, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 181 505 рублей 32 копейки
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бетонстройсервис» о взыскании своевременно не выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск за период со <дата> по <дата> в размере 131040 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства никем из сторон не оспаривались, подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет спорта» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> по <дата> она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что, осуществляя трудовую деятельность в должности
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Производя оценку позиций сторон, суд принимает во внимание, что, согласно Единого квалификационного справочника
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (далее - МОтд МВД России «Провиденское») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что сотрудники органов внутренних дел, которые не подлежат обязательному социальному страхованию в соответствии с вышеназванным Законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарко» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что истец непрерывно осуществлял трудовую деятельность, ответчик не учитывает право истца по дополнительный отпуск, в связи с чем произвел
Мотивировочная часть
Исковое заявление о взыскании компенсации истцом предъявлено в суд 30.03.2023г., то есть за пределами 3-х месячного и годичного срока, установленного для защиты нарушенного права. Доказательств уважительности пропуска установленного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авиакомпания Эйрбриджкарго» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск– отказать
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интелтех» о взыскании не выплаченной своевременно заработной платы, в обоснование указав, что в период с 11.05.2021 г. по 24.01.2023 г. он работал в должности монтажника в ООО «Интелтех»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 31 129,51 руб., так же пояснил, он
Мотивировочная часть
Судом проверены расчёт истца, и расчёт ответчика, проверив указанные расчеты, суд полагает необходимым взять за основу расчет ответчика, так расчет является арифметически верным и соответствует действующему законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии № к ООО «Интелтех», ОГРН о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВПТ-Нефтемаш», в обоснование требований указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 4 сентября 2021 года по 18 июля 2022 года в должности водителя грузового автомобиля 2
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, 4 сентября 2021 года <ФИО> был принят на работу к ответчику ООО «ВПТ-Нефтемаш» на должность водителя грузового автомобиля 2 класса (транспортный участок ВАНКОР). Таким
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Нефтемаш» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум сервис» (далее также – Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве, в том числе в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что правоотношения между Обществом и <ФИО> по выплате компенсации за неиспользованные отпуска (в том числе за <дата> год) являются длящимися вплоть до увольнения истца по собственному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум сервис» удовлетворить
