О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что <дата> между истцами и ответчиком еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ еще...

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что <дата> между истцами и ответчиком еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд учитывает положения еще...

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. В обоснование своих еще...

Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям еще...

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований за период 18.10.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Судом установлено и из материалов следует, что 23.04.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мортон-РСО» заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости ПЛН-4(кв)-12/26/3(2) (АК), согласно еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

23 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), указав следующие обстоятельства. Решением Южно-Сахалинского еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что по направлению ответчика 17 ноября 2021 года автомобиль передан на <обезличено> к ИП <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, когда нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» и просил взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за нарушение требования потребителя в размере 169432 руб. 13 коп.; компенсацию еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении Договора № от <дата> и возврате денежных средств. Таким образом, судом установлено, что ООО еще...

Учитывая приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании неустойки за нарушение требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, что 21.08.2020г. между сторонами был заключён договор участия в долевом строительства Люб101-2(кв)-1/25/11(2) (АК). Предметом договора являлась еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 21.08.2020г. между Н ООО «Мегаполис» был заключён договор участия в долевом строительства Люб101-2(кв)-1/25/11(2) (АК). По условиям, которого застройщик еще...

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГг. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования Н к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» (далее – еще...

Представитель МРОО ЗПП «Браку-Нет!» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, а также ранее заявленное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, полагая выводы АНО «Институт экспертизы средств еще...

При этом суд полагает необходимым отметить, что проведение экспертизы исключительно по письменным материалам дела и фотоматериалам стало возможным вследствие действий <ФИО> по отчуждению спорного автомобиля в период еще...

Отказать межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Браку-Нет!» в удовлетворении иска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор МануфактурингРус» о взыскании неустойки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Люберецкого городского суда Московской области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость расходов по устранению недостатков еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки, начиная с 08.12.2021 еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 70.80 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Люберецкого городского суда Московской области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость расходов по устранению недостатков еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки, начиная с 08.12.2021 еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 70.80 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Затонское" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,. В обоснование заявленных требований указал еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора 483И-КР-18. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу еще...

Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом, поскольку неустойку следует рассчитывать исходя из ключевой ставки, которая действует на день исполнения. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/96-2065И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/9/181-3733И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/6/30-1559И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/239-2973. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> З.Г., <ФИО> Н.А. обратились в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/195-2449И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> А.К. обратились в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/9-3801И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/66-2203И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/305-3211И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК Жилиндустрия" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мякинино-2.2(кв)-6/13/1(2) (АК). Согласно условиям Договора ответчик еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» было заключено соглашение №ПУТ-2/19Н-4Н об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № ПУТ-2/19/Н еще...

Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом и периодом взыскиваемой неустойки, поскольку неустойку следует рассчитывать исходя из ключевой ставки, которая действует на день исполнения. Верховный Суд Российской еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/8/414-3268И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/8. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/7/31-1916И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично